Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Letra de cambio
Voces
Letra de cambio
Auto CIVIL Nº 430/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 664/2019, 29-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 430/2020



PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia y en apelación.El demandante, Don Carlos Francisco, presentó demanda de ejecución hipotecaria contra Don Luis Antonio, con base en la escritura de hipoteca cambiaria suscrita el 29/9/05 entre Doña Ángeles (como prestamista), representada en dicho acto por Don Borja, y el demandado como prestatario, siendo la cantidad prestada la suma de 27.546,42 , a devolver mediante 120 letras de cambio aceptadas por el demandado de
Sentencia CIVIL Nº 203/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 664/2019, 07-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 203/2020



PRIMERO.- La Juez de la instancia estima la demanda de reclamación de cantidad, interponiendo recurso de apelación la entidad crediticia demandada que lo fundamenta en error de valoración de la prueba en relación al ingreso de cantidad alguna en el banco de Andalucía, desconocimiento de la entidad crediticia del destino del dinero, responsabilidad de la otra entidad crediticia y en relación a la póliza general del aval.SEGUNDO.- La Ley 57/1968, de fecha de 27 de julio de 1968
Sentencia CIVIL Nº 202/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 999/2019, 28-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 202/2020



PRIMERO.-En fecha 26 de abril de 2004, se suscribió un documento entre Doña Jacinta y 'Aifos Arquitectura y Promociones Inmobiliarias, S.A' (en lo sucesivo 'Aifos') (folio 42 de los autos), que tenía como finalidad la reserva y compra de la vivienda sita en el piso NUM000 del EDIFICIO000, perteneciente a la URBANIZACION000, en Mijas (Málaga).El precio de la venta fue de 201.950 ; habiendo satisfecho la compradora 4.500 en el momento de realizar la reserva, otros 9.000 e
Sentencia CIVIL Nº 459/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 527/2016, 31-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 459/2018



PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia antes referida que desestima íntegramente la demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad interpuesta por la representación de Don Juan María contra D. Pablo Jesús , Don Juan Alberto y Don Adolfo absolviendo a los demandados de las pretensiones deducidas así como la condena en costas de la parte actora , se alza la parte actora - apelada interponiendo el recurso de apelación que hoy nos ocupa . Como primer motivo del recu
Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 317/2019, 25-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 367/2019



PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada desestima la demanda, en síntesis, pues tras reseñar las pretensiones de las partes entiende que no se dan los requisitos de la Ley 57/1968, al no encontrarnos ante ingresos realizados en una cuenta especial, no se acredita que la demandada financiara la promoción, ni se trata de una única cuenta que la promotora tuvier
Sentencia CIVIL Nº 1053/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1782/2018, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MIR RUZA, CRISTINA


Nº de sentencia: 1053/2019



PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Núm.6 de Córdoba, que estima la pretensión de la mercantil CARO RUIZ, S.A., relativa al reintegro del importe de la letra más gastos del descuento verificado en la entidad bancaria BANCO DE ANDALUCÍA (hoy BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.), por haberse acreditado la mala praxis en la custodia de una letra de cambio y considerar que la mera pérdida del efecto acredita la existencia de tales daños y perjuicios producidos por s
Sentencia CIVIL Nº 494/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 756/2017, 28-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 494/2019



PRIMERO.- Los documentos recopilados revelan que el promotor 'FADESA INMOBILIARIA, SA' (en concurso voluntario nº 408/2008 del Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de A Coruña) era titular de la cuenta corriente NUM000 , en la que recibió la transferencia, de 15.710,06 euros, de las compradoras del bungalow con porche, de la promoción ATALAYA DORADA, parcela NUM001 ( NUM002 , nº NUM003 , NUM004 ), en construcción por FADESA, en la Oliva (Fuerteventura), efectuada la dicha transferencia por las integ
Sentencia CIVIL Nº 369/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 456/2018, 19-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GONZALEZ ALVAREZ, SONIA


Nº de sentencia: 369/2019



PRIMERO.-Se recurre en alzada por la representación procesal de BANCO SANTANDER, S.A la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Granada, por la que se estima la demanda interpuesta por D. Bernardino, condenando a Banco Santander a abonar al actor la cantidad de 37.017,50 euros, más los intereses legales desde la fecha de las respectivas entregas hasta su completo pago, imponiéndole las costas del procedimiento. La sentencia acoge las pretensiones de la parte act
Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 9/2020, 04-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, que hacemos nuestros y damos por reproducidos para evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO.-Se interpone recurso de apelación por la representación de INVERSIONES Y ADQUISICIONES MONTEHERMOSO, SA, contra la sentencia dictada en Primera Instancia, que desestima íntegramente la demanda interpuesta por esta entidad contra D. Indalecio, en la q
Sentencia CIVIL Nº 237/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 182/2020, 15-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION


Nº de sentencia: 237/2020



PRIMERO.-Se formulan recurso de apelación, por un lado, por la entidad demandada Banco de Santander contra la sentencia que estima la demanda formulada contra Banco Popular como sucesora de Banco de Andalucía y la condena al pago a los actores de 45.539'11 euros más intereses desde la fecha de entrega de las cantidades, con imposición de costas a la condenada, estima la demanda formulada contra Banco de Santander como sucesora de Banco Español de Crédito (BANESTO) y la condena a pagar

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Letra de cambio
Voces
Letra de cambio
Auto CIVIL Nº 430/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 664/2019, 29-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 430/2020



PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia y en apelación.El demandante, Don Carlos Francisco, presentó demanda de ejecución hipotecaria contra Don Luis Antonio, con base en la escritura de hipoteca cambiaria suscrita el 29/9/05 entre Doña Ángeles (como prestamista), representada en dicho acto por Don Borja, y el demandado como prestatario, siendo la cantidad prestada la suma de 27.546,42 , a devolver mediante 120 letras de cambio aceptadas por el demandado de
Sentencia CIVIL Nº 203/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 664/2019, 07-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 203/2020



PRIMERO.- La Juez de la instancia estima la demanda de reclamación de cantidad, interponiendo recurso de apelación la entidad crediticia demandada que lo fundamenta en error de valoración de la prueba en relación al ingreso de cantidad alguna en el banco de Andalucía, desconocimiento de la entidad crediticia del destino del dinero, responsabilidad de la otra entidad crediticia y en relación a la póliza general del aval.SEGUNDO.- La Ley 57/1968, de fecha de 27 de julio de 1968
Sentencia CIVIL Nº 202/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 999/2019, 28-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 202/2020



PRIMERO.-En fecha 26 de abril de 2004, se suscribió un documento entre Doña Jacinta y 'Aifos Arquitectura y Promociones Inmobiliarias, S.A' (en lo sucesivo 'Aifos') (folio 42 de los autos), que tenía como finalidad la reserva y compra de la vivienda sita en el piso NUM000 del EDIFICIO000, perteneciente a la URBANIZACION000, en Mijas (Málaga).El precio de la venta fue de 201.950 ; habiendo satisfecho la compradora 4.500 en el momento de realizar la reserva, otros 9.000 e
Sentencia CIVIL Nº 459/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 527/2016, 31-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 459/2018



PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia antes referida que desestima íntegramente la demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad interpuesta por la representación de Don Juan María contra D. Pablo Jesús , Don Juan Alberto y Don Adolfo absolviendo a los demandados de las pretensiones deducidas así como la condena en costas de la parte actora , se alza la parte actora - apelada interponiendo el recurso de apelación que hoy nos ocupa . Como primer motivo del recu
Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 317/2019, 25-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO


Nº de sentencia: 367/2019



PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada desestima la demanda, en síntesis, pues tras reseñar las pretensiones de las partes entiende que no se dan los requisitos de la Ley 57/1968, al no encontrarnos ante ingresos realizados en una cuenta especial, no se acredita que la demandada financiara la promoción, ni se trata de una única cuenta que la promotora tuvier
Sentencia CIVIL Nº 1053/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1782/2018, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MIR RUZA, CRISTINA


Nº de sentencia: 1053/2019



PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Núm.6 de Córdoba, que estima la pretensión de la mercantil CARO RUIZ, S.A., relativa al reintegro del importe de la letra más gastos del descuento verificado en la entidad bancaria BANCO DE ANDALUCÍA (hoy BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.), por haberse acreditado la mala praxis en la custodia de una letra de cambio y considerar que la mera pérdida del efecto acredita la existencia de tales daños y perjuicios producidos por s
Sentencia CIVIL Nº 494/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 756/2017, 28-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 494/2019



PRIMERO.- Los documentos recopilados revelan que el promotor 'FADESA INMOBILIARIA, SA' (en concurso voluntario nº 408/2008 del Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de A Coruña) era titular de la cuenta corriente NUM000 , en la que recibió la transferencia, de 15.710,06 euros, de las compradoras del bungalow con porche, de la promoción ATALAYA DORADA, parcela NUM001 ( NUM002 , nº NUM003 , NUM004 ), en construcción por FADESA, en la Oliva (Fuerteventura), efectuada la dicha transferencia por las integ
Sentencia CIVIL Nº 369/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 456/2018, 19-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GONZALEZ ALVAREZ, SONIA


Nº de sentencia: 369/2019



PRIMERO.-Se recurre en alzada por la representación procesal de BANCO SANTANDER, S.A la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Granada, por la que se estima la demanda interpuesta por D. Bernardino, condenando a Banco Santander a abonar al actor la cantidad de 37.017,50 euros, más los intereses legales desde la fecha de las respectivas entregas hasta su completo pago, imponiéndole las costas del procedimiento. La sentencia acoge las pretensiones de la parte act
Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 9/2020, 04-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, que hacemos nuestros y damos por reproducidos para evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO.-Se interpone recurso de apelación por la representación de INVERSIONES Y ADQUISICIONES MONTEHERMOSO, SA, contra la sentencia dictada en Primera Instancia, que desestima íntegramente la demanda interpuesta por esta entidad contra D. Indalecio, en la q
Sentencia CIVIL Nº 237/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 182/2020, 15-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION


Nº de sentencia: 237/2020



PRIMERO.-Se formulan recurso de apelación, por un lado, por la entidad demandada Banco de Santander contra la sentencia que estima la demanda formulada contra Banco Popular como sucesora de Banco de Andalucía y la condena al pago a los actores de 45.539'11 euros más intereses desde la fecha de entrega de las cantidades, con imposición de costas a la condenada, estima la demanda formulada contra Banco de Santander como sucesora de Banco Español de Crédito (BANESTO) y la condena a pagar

+5000 Resultados