Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 459/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 199/2010, 15-10-2010
Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y
PRIMERO.- La entidad mercantil Banco Popular Español, S.A., alegando su condición de tenedora legítima de la letra de cambio 0A9613520, por haberla adquirido de la entidad Banco de Galicia, S.A., a cuya orden debía hacerse efectivo a la fecha de vencimiento - 05.04.09 - el nominal de la misma ascendente a 671,89 euros, entidad ésta que era, a su vez, tomadora-tenedora de tal efecto en
Sentencia Civil Nº 515/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 438/2010, 18-11-2010
Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y
PRIMERO.- La entidad mercantil Banco Popular Español, S.A., alegando su condición de tenedora legítima de las letras de cambio 0A9613598 y 0A9613599 expedidas en La Joyosa (Alicante) con fecha 28 de Noviembre de 2.006, por haberlas adquirido de la entidad Banco de Galicia, S.A., a cuya orden debía hacerse efectivo, a las fechas de vencimiento - 05.04.09 y 05.05.09, respectivamente -, e
Sentencia Civil 226/2010 AP Cuenca, Rec. 95/2010 de 15 de junio del 2010
Se aceptan los de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia desestimó la demanda de oposición cambiaria formulada frente a la demanda ejecutiva basada en letra de cambio, aceptada por D. Gerardo . Contra dicha sentencia se alza en apelación éste último, reiterando las excepciones de falta de legitimación activa, exceptio non adimpleti contractus y exceptio non rite adimpleti contractus. SEGUNDO.- Comenzando por la excepción propiament
Sentencia Civil 296/2011 AP Segovia, Rec. 374/2011 de 13 de diciembre del 2011
PRIMERO.- Se interpone por la parte demandante recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la primera instancia, en cuanto que en ella se desestimaba la demanda y se estimaba la oposición a la ejecución cambiara, dejando sin efecto los embargos en su día practicados y demás medidas ejecutivas frente a la entidad demandada. Fundamenta el recurrente su escrito en la supuesta infracción en la aplicación de las normas del juicio cambiario en relación con la
Sentencia Civil 7/2011 AP La Rioja, Rec. 532/2010 de 17 de enero del 2011
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil 478/2022 AP -, Rec. 66/2020 de 17 de noviembre del 2022
PRIMER.- Se ejercita por los actores acción personal declarativa y de condena, alegando formulando demanda frente Abanca Corporación Bancaria S.A y BBVA SA en reclamación de las cantidades anticipadas para adquisición de vivienda conforme art. 1.2 de la Ley 57/68 que establece la responsabilidad de las entidades financieras receptoras de los anticipos para
Sentencia CIVIL Nº 699/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 38/2022, 30-09-2022
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 38/2022, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 358/2021, 23-02-2022
PRIMERO.- Se interpone demanda en relación a los siguientes hechos: El 10 de septiembre de 2003 Dña. Concepción suscribió con Obranda S.L. un contrato de compraventa sobre una vivienda en construcción identificada como NUM000 de la finca número NUM001 del Registro de la Propiedad número 1 de Algeciras, sita en la CALLE000 de esta localidad, siendo el precio de venta de 85.644,25 € más IVA. La forma de pago era un pago de 2.572,33 euros a la fecha de la reserva, un pago de 7.009,60
Sentencia CIVIL Nº 433/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 766/2020, 19-07-2022
PRIMERO. - 1.En el presente proceso se interpusieron sendos recursos de apelación por las entidades demandadas BANCO SANTANDER y BANCO BILBAO VIZCAYA, SA. El recurso interpuesto por BANCO SANTANDER se circunscribe al error en la valoración de la prueba, ya que no se ha acreditado que la entidad bancaria conociera que se ingresó una cantidad en concepto de depósito del precio de compra de una vivienda, pues en las letras de cambio librada a BANCO POPULAR o la ingresada por los actores e
Sentencia CIVIL Nº 223/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 662/2021, 01-06-2022
PRIMERO:Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de la resolución recurrida, salvo en aquello que resulten contradichos por los razonamientos de la presente resolución.SEGUNDO:La actora indica en su demanda que es viuda de don Augusto, el cual estuvo casado en primeras nupcias con la hoy codemandada, separados por sentencia firme de 10 de marzo de 1981 y posteriormente divorciado por sentencia de 7 de julio de 1987.El señor Mateo y la hoy demandada, tr
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 459/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 199/2010, 15-10-2010
Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y
PRIMERO.- La entidad mercantil Banco Popular Español, S.A., alegando su condición de tenedora legítima de la letra de cambio 0A9613520, por haberla adquirido de la entidad Banco de Galicia, S.A., a cuya orden debía hacerse efectivo a la fecha de vencimiento - 05.04.09 - el nominal de la misma ascendente a 671,89 euros, entidad ésta que era, a su vez, tomadora-tenedora de tal efecto en
Sentencia Civil Nº 515/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 438/2010, 18-11-2010
Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y
PRIMERO.- La entidad mercantil Banco Popular Español, S.A., alegando su condición de tenedora legítima de las letras de cambio 0A9613598 y 0A9613599 expedidas en La Joyosa (Alicante) con fecha 28 de Noviembre de 2.006, por haberlas adquirido de la entidad Banco de Galicia, S.A., a cuya orden debía hacerse efectivo, a las fechas de vencimiento - 05.04.09 y 05.05.09, respectivamente -, e
Sentencia Civil 226/2010 AP Cuenca, Rec. 95/2010 de 15 de junio del 2010
Se aceptan los de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia desestimó la demanda de oposición cambiaria formulada frente a la demanda ejecutiva basada en letra de cambio, aceptada por D. Gerardo . Contra dicha sentencia se alza en apelación éste último, reiterando las excepciones de falta de legitimación activa, exceptio non adimpleti contractus y exceptio non rite adimpleti contractus. SEGUNDO.- Comenzando por la excepción propiament
Sentencia Civil 296/2011 AP Segovia, Rec. 374/2011 de 13 de diciembre del 2011
PRIMERO.- Se interpone por la parte demandante recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la primera instancia, en cuanto que en ella se desestimaba la demanda y se estimaba la oposición a la ejecución cambiara, dejando sin efecto los embargos en su día practicados y demás medidas ejecutivas frente a la entidad demandada. Fundamenta el recurrente su escrito en la supuesta infracción en la aplicación de las normas del juicio cambiario en relación con la
Sentencia Civil 7/2011 AP La Rioja, Rec. 532/2010 de 17 de enero del 2011
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil 478/2022 AP -, Rec. 66/2020 de 17 de noviembre del 2022
PRIMER.- Se ejercita por los actores acción personal declarativa y de condena, alegando formulando demanda frente Abanca Corporación Bancaria S.A y BBVA SA en reclamación de las cantidades anticipadas para adquisición de vivienda conforme art. 1.2 de la Ley 57/68 que establece la responsabilidad de las entidades financieras receptoras de los anticipos para
Sentencia CIVIL Nº 699/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 38/2022, 30-09-2022
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 38/2022, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 358/2021, 23-02-2022
PRIMERO.- Se interpone demanda en relación a los siguientes hechos: El 10 de septiembre de 2003 Dña. Concepción suscribió con Obranda S.L. un contrato de compraventa sobre una vivienda en construcción identificada como NUM000 de la finca número NUM001 del Registro de la Propiedad número 1 de Algeciras, sita en la CALLE000 de esta localidad, siendo el precio de venta de 85.644,25 € más IVA. La forma de pago era un pago de 2.572,33 euros a la fecha de la reserva, un pago de 7.009,60
Sentencia CIVIL Nº 433/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 766/2020, 19-07-2022
PRIMERO. - 1.En el presente proceso se interpusieron sendos recursos de apelación por las entidades demandadas BANCO SANTANDER y BANCO BILBAO VIZCAYA, SA. El recurso interpuesto por BANCO SANTANDER se circunscribe al error en la valoración de la prueba, ya que no se ha acreditado que la entidad bancaria conociera que se ingresó una cantidad en concepto de depósito del precio de compra de una vivienda, pues en las letras de cambio librada a BANCO POPULAR o la ingresada por los actores e
Sentencia CIVIL Nº 223/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 662/2021, 01-06-2022
PRIMERO:Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de la resolución recurrida, salvo en aquello que resulten contradichos por los razonamientos de la presente resolución.SEGUNDO:La actora indica en su demanda que es viuda de don Augusto, el cual estuvo casado en primeras nupcias con la hoy codemandada, separados por sentencia firme de 10 de marzo de 1981 y posteriormente divorciado por sentencia de 7 de julio de 1987.El señor Mateo y la hoy demandada, tr