Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 499/2008, AP - Leon, Sec. 1, Rec 307/2007, 19-12-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SANZ LLORENTE, FERNANDO JAVIER

Nº de sentencia: 499/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 356/2008, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 528/2007, 16-10-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PRIETO LOZANO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 356/2008

03014370062008100367 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 356/2008 Fecha de Resolución: 16/10/2008 Nº de Recurso: 528/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 119/2013, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 113/2013, 25-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Nº de sentencia: 119/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 855/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 664/2012, 27-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: OLASO AZPIROZ, IGNACIO

Nº de sentencia: 855/2012

PRIMERO.-Se promovió demanda de juicio cambiario por D. Benedicto contra Dª Lourdes en base a una letra de cambio librada por el primero, de la que es tenedor y aceptada por la segunda, por importe de 20.454 euros y vencimiento al 21 de Julio de 2010. La Sra. Lourdes presentó demanda de oposición cambiaria en base al artº 824-2 LEC en relación con el artº 67 de la <rel id="132797

Sentencia Civil Nº 149/2013, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 841/2011, 22-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 149/2013

Se aceptan los de la resolución de instancia en cuanto no contradigan lo que se dirá a continuación. PRIMERO.- La entidad mercantil AUTOMÁTICOS CANARIOS, S. A. interpuso demanda de juicio monitorio, contra DON Doroteo , quien se opuso dando lugar al juicio ordinario del que deriva el presente rollo, en solicitud de que se dicte sentencia por la que se condene al demandado al abono de de la cantidad de 18.000 euros importe de un prestamo que entrego a la demandada y se garantizo con un

Sentencia Civil Nº 152/2009, AP - Leon, Sec. 1, Rec 354/2007, 12-03-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 152/2009

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 102/2007, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 79/2007, 13-03-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 102/2007

Sentencia Civil Nº 204/2008, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 61/2008, 14-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 204/2008

03014370062008100199 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 204/2008 Fecha de Resolución: 14/05/2008 Nº de Recurso: 61/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 206/2012, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 936/2010, 10-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 206/2012

PRIMERO.- Por la entidad Banco Popular Español, S.A. se formuló demanda de juicio cambiario contra Dña. Inés , en reclamación de la cantidad de 8.219,38 euros más los intereses y gastos derivados de estas, correspondientes al importe de ocho Letras de Cambio, de los que es legítima tenedora por endoso mediante descuento bancario de la entidad Fadesa Inmobiliaria, S.A., que libró las mismas como instrumento de pago anticipado del precio por la adquisición de dos viviendas en constru

Sentencia Civil Nº 363/2010, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 7238/2010, 26-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 363/2010

PRIMERO.- La demandante, entidad mercantil "MARIO CELLI, S.L." (en lo sucesivo, MARIO CELLI) presentó contra el hoy recurrente, D. Aurelio solicitud de proceso monitorio y posteriormente, ante la oposición formulada por éste, demanda de juicio ordinario en reclamación de 17.743,86 euros, importe de dos letras de cambio de 7.438,30 y 10.000 euros respectivamente, más los gastos de devolución generados por su impago, así como los intereses de dicha cantidad devengados conforme a lo p