Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Constitucional Nº 133/2004, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3911/1995, 3, 22-07-2004
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Guillermo Jiménez Sánchez, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Ramón Rodríguez Arribas, don Pascual Sala Sánchez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla si
Sentencia Civil Nº 271/2009, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 304/2009, 17-06-2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 313/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 309/2010, 17-05-2011
PRIMERO.- El demandante como tomador de dos letras de cambio aceptadas por el demandado e impagadas a su vencimiento, reclama en proceso cambiario su importe más gastos, por un total de 8.151 euros. El demandado opone la excepción de contrato no cumplido pues alega que se corresponden a trabajos que el demandante no llegó a realizar.
El Juzgado de Primera Instancia estima la demanda de oposición cambiaria y contra dicha resolución recurre la parte demandante inicial reite
Sentencia Civil Nº 293/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 4915/2013, 20-06-2013
PRIMERO.- Instada demanda de Juicio Cambiario en ejecución de dos letras de cambio la parte ejecutada formula oposición alegando la excepción de falta de provisión de fondos sobre la base de contrato defectuosamente incumplido. Es la propia parte apelada la que señala al contestar el recurso interpuesto de contrario por un lado que fue
Severino el que confundiendo su labor de técnico con la de administrador de su empresa, la demandante y ahora apelante Montajes Eléctricos Pazos Díaz, S.L., e
Sentencia Civil Nº 151/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 345/2010, 07-10-2011
PRIMERO.- El demandado,
Alejo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad, e insistiendo en los motivos de oposición a la ejecución cambiaria.
En concreto, en la falta de tenedor o tomador, o de las formalidades necesarias de la letra de cambio; y también en la falta de validez de la declaración cambiaria, para solicitar la revocación de la sentencia conforme a sus pretensiones. Se estimará el recurso por los motivos que pasamos a exp
Sentencia Civil Nº 146/2013, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 105/2013, 04-04-2013
PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna en primer lugar la sentencia de instancia, alegando error en la apreciación y valoración de la prueba en cuanto a la posición jurídica del demandante así como sobre la naturaleza del instrumento cambiario, en realidad lo que se está alegando o al menos insinuando en el procedimiento, es que la parte actora, que figura en la acción como tenedor en blanco de la letra de cambio objeto del presente
Sentencia Civil Nº 232/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 74/2011, 27-05-2011
PRIMERO .- Como en reiteradas ocasiones ha señalado la jurisprudencia, baste citar, entre las más recientes, las
STS de 4 de octubre ,
30 de abril de 2010 , y
22 de junio de 2009 , haciéndose eco de una reiterada y conocida doctrina, la facultad resolutoria de las obligaciones recíprocas, que contempla el
artículo 1124 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Civil Nº 52/2011, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 48/2011, 24-02-2011
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 784/2011, 29-06-2012
Se aceptan y reproducen en su integridad los razonamientos jurídicos de la resolución apelada
PRIMERO. El día 4 de noviembre de 2008 la sociedad de responsabilidad limitada QUID-TUM GESTIÓN presento demanda en reclamación de cantidad contra la anónima Sociedad Patrimonial y de Inversiones PEREZ-CUERVO en la que manifestó que con fecha 22 de junio de 2003 las partes hoy en conflicto suscribieron un contrato en virtud del cual la actora ofrecía los servicios de un técnico cuali
Sentencia Civil Nº 85/2013, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 290/2012, 16-04-2013
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Constitucional Nº 133/2004, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 3911/1995, 3, 22-07-2004
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Guillermo Jiménez Sánchez, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Ramón Rodríguez Arribas, don Pascual Sala Sánchez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla si
Sentencia Civil Nº 271/2009, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 304/2009, 17-06-2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 313/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 309/2010, 17-05-2011
PRIMERO.- El demandante como tomador de dos letras de cambio aceptadas por el demandado e impagadas a su vencimiento, reclama en proceso cambiario su importe más gastos, por un total de 8.151 euros. El demandado opone la excepción de contrato no cumplido pues alega que se corresponden a trabajos que el demandante no llegó a realizar.
El Juzgado de Primera Instancia estima la demanda de oposición cambiaria y contra dicha resolución recurre la parte demandante inicial reite
Sentencia Civil Nº 293/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 4915/2013, 20-06-2013
PRIMERO.- Instada demanda de Juicio Cambiario en ejecución de dos letras de cambio la parte ejecutada formula oposición alegando la excepción de falta de provisión de fondos sobre la base de contrato defectuosamente incumplido. Es la propia parte apelada la que señala al contestar el recurso interpuesto de contrario por un lado que fue
Severino el que confundiendo su labor de técnico con la de administrador de su empresa, la demandante y ahora apelante Montajes Eléctricos Pazos Díaz, S.L., e
Sentencia Civil Nº 151/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 345/2010, 07-10-2011
PRIMERO.- El demandado,
Alejo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad, e insistiendo en los motivos de oposición a la ejecución cambiaria.
En concreto, en la falta de tenedor o tomador, o de las formalidades necesarias de la letra de cambio; y también en la falta de validez de la declaración cambiaria, para solicitar la revocación de la sentencia conforme a sus pretensiones. Se estimará el recurso por los motivos que pasamos a exp
Sentencia Civil Nº 146/2013, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 105/2013, 04-04-2013
PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna en primer lugar la sentencia de instancia, alegando error en la apreciación y valoración de la prueba en cuanto a la posición jurídica del demandante así como sobre la naturaleza del instrumento cambiario, en realidad lo que se está alegando o al menos insinuando en el procedimiento, es que la parte actora, que figura en la acción como tenedor en blanco de la letra de cambio objeto del presente
Sentencia Civil Nº 232/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 74/2011, 27-05-2011
PRIMERO .- Como en reiteradas ocasiones ha señalado la jurisprudencia, baste citar, entre las más recientes, las
STS de 4 de octubre ,
30 de abril de 2010 , y
22 de junio de 2009 , haciéndose eco de una reiterada y conocida doctrina, la facultad resolutoria de las obligaciones recíprocas, que contempla el
artículo 1124 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Civil Nº 52/2011, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 48/2011, 24-02-2011
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 784/2011, 29-06-2012
Se aceptan y reproducen en su integridad los razonamientos jurídicos de la resolución apelada
PRIMERO. El día 4 de noviembre de 2008 la sociedad de responsabilidad limitada QUID-TUM GESTIÓN presento demanda en reclamación de cantidad contra la anónima Sociedad Patrimonial y de Inversiones PEREZ-CUERVO en la que manifestó que con fecha 22 de junio de 2003 las partes hoy en conflicto suscribieron un contrato en virtud del cual la actora ofrecía los servicios de un técnico cuali
Sentencia Civil Nº 85/2013, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 290/2012, 16-04-2013
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES