Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 56/2006, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 802/2005, 01-02-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 56/2006

La AP estima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que el art. 66 de la Ley Cambiaría y del Cheque de 1985 ( RCL 1985, 1776, 2483 ), en la redacción dada por la DF 10ª de la LECiv establece claramente que la letra de cambio tendr

Sentencia Civil Nº 396/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 182/2010, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 396/2010

Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la resolución apelada.PRIMERO. La entidad El Encinar del Alberche SA presento demanda contra don Santos , a quien el día 14 de febrero del año 1974 había vendido la parcela nº NUM000 de la NUM001 fase de la Urbanización del Encinar del Alberche, sita en el término municipal de Villa del Prado(Madrid) por un precio de 679.648 pesetas, equivalente a 4.084,76 euros, cuyo pago quedó aplazado mediante la emisión de 139 efectos, respecti

Sentencia Civil Nº 303/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 837/2009, 02-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 303/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Banco Pastor S.A., ejercitó, como endosataria-tenedora de letras de cambio libradas por World Shipping S.A., y aceptadas por Intergráfica S.A., ahora Coelian Asesoramiento y Servicios S.A., acción ejecutiva contra la endosante (Motor Equipo S.A., ahora Motor Equipo de Automoción S.A.), la libradora (World Shipping S.A.) y la aceptante (Intergráfica S.A., ahora Coelian Asesoramiento y Servicios S.A.), por sus nomin

Sentencia Civil Nº 254/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 766/2008, 29-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 254/2009

Primero.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.Segundo.- En el escrito de formalización del recurso de apelación se alega que dicha resolución vulnera el artículo 40 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , po

Sentencia Civil Nº 251/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 850/2008, 22-04-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 251/2009

No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada, que deben ser modificados por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. Don Melchor presentó demanda contra don Sixto en reclamación de la cantidad de 2.400 euros, precio de venta del vehículo marca Chevrolet Sport Van, K-....-KO , aportando, en apoyo de su pretensión, el documento suscrito por las partes el día 18 de marzo de 2003, en el que el demandado, tras mostrarse de acuerdo con el estado en el se encontrab

Sentencia Civil Nº 254/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 834/2008, 14-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 254/2009

Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la resolución apelada.PRIMERO. Doña Elvira presento demanda contra la sociedad anónima JUA, alegando que en fecha 20 de octubre de 1969 compró a la misma, mediante contrato privado, la vivienda sita en el piso NUM000 , Portal NUM001 de la Urbanización DIRECCION000 en la localidad Navalcarnero, que consta inscrita a nombre de la demandada, como finca número NUM002 en el Registro de la Propiedad nº 1 de Navalcarnero, por un precio de

Sentencia Civil Nº 230/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 393/2008, 08-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 230/2009

Primero.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.Segundo.- En el escrito de interposición del recurso de apelación se impugna la sentencia dictada en primera instancia, en la que se desestima la reclamación de intereses de demora al 25% diario del importe de los préstamos concedidos, al entender la parte apelante que la citada

Sentencia Civil Nº 321/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 437/2009, 18-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 321/2010

Primero.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, que se complementan con los siguientes.Segundo.- El Encinar del Alberche, SA formuló demanda contra D. Argimiro , ya fallecido, estando personados como herederos suyos Dª Santiaga , D. Alexis , D. Alberto , Dª Zaira y Dª Marí Trini . En ella alegaba que suscribió con fecha 22 de septiembre de 1973 contrato de promesa de venta con D. Argimiro relativo a las parcelas NUM000 y NUM001 de la urbanización El Encinar del

Sentencia Civil Nº 353/2010, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 818/2009, 27-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 353/2010

Se aceptan los de la sentencia recurridaPRIMERO.- Por el Juez "a quo" se ha dictado sentencia por la que se ha desestimado la oposición a la ejecución despachada a instancia de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid contra Don Marcial , y ha mandado seguir adelante la misma, al considerar que la ejecutante puede dirigir la acción contra cualquiera de los obligados cambiarios, sin que el aceptante pueda oponerle, como tenedora legítima de la letra de cambio, el negocio causal subya

Sentencia Civil Nº 228/2010, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 487/2009, 14-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 228/2010

PRIMERO.- Se acepta el fundamento del derecho primero de la sentencia apelada, aunque ninguna de las partes invoque com aplicables los preceptos legales que en el se transcriben, así como el primer párrafo del fundamento de derecho segundo . El resto se rechaza.SEGUNDO.- Los hechos acreditados de los que se ha de partir para la decisión del litigio son los siguientes:a) A requerimiento de D. Gabriel , previa visita del personal de Ascensores R. Casado, S.A. del domicilio de aqué