Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 225/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 299/2012, 11-10-2012
PRIMERO .- El juicio en la primera instancia se ha tramitado por las reglas del juicio verbal por razón de la cuantía con soporte en el
art. 250. 2 de la L.E.Civil . La cuantía señalada por la parte demandante ascendió a 2.685,41 euros en su solicitud monitoria.. La condena lo ha sido por la suma de 2.483 euros importe de la letra de cambio. Al oponerse la parte recurrente a la reclamación
Sentencia Civil Nº 189/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 853/2008, 06-04-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO .- D.
Carmelo formuló demanda de juicio cambiario contra D.
Pelayo y D.
Luis María y D.
Segismundo , como tenedor que era de cinco letras de cambio libradas el día 11 de Junio de 1999 y con vencimiento el 11 de Junio de 2000, por un importe total de trece millones de pesetas, en las que estos últimos figuraban como librados-aceptantes, siendo la libradora en las mismas Dª
Aurelia , quien a su vez
Sentencia Civil Nº 190/2012, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 102/2012, 31-07-2012
PRIMERO.- Frente al despacho de ejecución sobre dos letras de cambio por importe total de 15.000 € libradas por el demandante,
Anselmo , y aceptadas por el demandado,
Jose Augusto , se opuso éste último alegando el incumplimiento parcial por el primero del negocio subyacente.
Ese negocio era la compraventa de 577 cabezas de ganado ovino y caprino por el precio de 41.544 €. Las letras de cambio ejecutadas se aceptaron como parte del pago del precio. El incumplimiento denu
Sentencia Civil Nº 210/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 432/2010, 29-03-2011
PRIMERO.- Con argumentos que, como se verá, hemos de compartir, insiste D.
Argimiro en esta alzada en que la falta de designación de tomador en las letras de cambio en base a las que se interpuso la demanda origen de las presentes actuaciones, determina la total improcedencia de la acción cambiaria allí ejercitada por Two Times Systems S.L.
Es cierto que, como se razona en la sentencia apelada, las cambiales en cuestión no han circulado, permaneciendo siempre en poder de
Sentencia Civil Nº 552/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 227/2011, 13-09-2012
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada.
SEGUNDO. - El presente recurso dimana de la reclamación instada por la entidad HABITASA ALUCHE CONSULTING INMOBILIARIO S.L., de abono de la comisión devengada, como consecuencia de su labor de mediación en la venta de una vivienda, adquirida finalmente por el demandado D.
Cecilio .
Habiéndose dictado sentencia estimatoria de las pretensiones de la demandante, desestimando la ex
Sentencia Civil Nº 286/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 667/2009, 31-05-2010
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimando parcialmente la demanda, acuerda que, respecto a las costas, no procede hacer pronunciamiento condenatorio alguno. La decisión judicial se basa en la aplicación del
art. 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (<rel id="436271" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil Nº 94/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 15/2011, 22-03-2011
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda interpuesta por la entidad actora y condenó a la demandada al pago de la cantidad reclamada, representativa de la deuda mantenida por ésta con aquélla como consecuencia de las relaciones comerciales habidas entre ambas; en concreto, la primera había vendido y suministrado a la demandada unos productos textiles cuyo precio había dejado de abonar por el impago de las letras de cambio libradas y aceptadas en el ano mil noventa y seis al efecto,
Sentencia Civil Nº 195/2012, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 772/2011, 23-04-2012
PRIMERO.- En primer lugar debe de significarse que el recurso de apelación constituye en nuestro sistema una revisión del proceso de primera instancia, examinando la cuestión litigiosa y decidiéndola generalmente sobre la base del mismo material de la primera instancia, por lo que el Tribunal, en uso de su potestad jurisdiccional, se encuentra facultado para realizar un total y nuevo enjuiciamiento de los hechos, en su triple vertiente de fijar los hechos, valorar las pruebas e interpretar la
Sentencia Civil Nº 261/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 555/2011, 26-06-2012
PRIMERO.- La parte demandada alega como motivos de su recurso de apelación los siguientes: a) Error en la valoración de la prueba por concurrir pluspetición por parte de la actora, al haberse reclamado el pago de una letra de cambio que se ha sustituido por otra de vencimiento posterior que también se reclama; b) Cumplimiento defectuoso de la obligación causal o subyacente, como excepción planteada en primera instancia que fue desestimada ad limine, y que alega la parte demandada co
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 225/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 299/2012, 11-10-2012
PRIMERO .- El juicio en la primera instancia se ha tramitado por las reglas del juicio verbal por razón de la cuantía con soporte en el
art. 250. 2 de la L.E.Civil . La cuantía señalada por la parte demandante ascendió a 2.685,41 euros en su solicitud monitoria.. La condena lo ha sido por la suma de 2.483 euros importe de la letra de cambio. Al oponerse la parte recurrente a la reclamación
Sentencia Civil Nº 189/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 853/2008, 06-04-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO .- D.
Carmelo formuló demanda de juicio cambiario contra D.
Pelayo y D.
Luis María y D.
Segismundo , como tenedor que era de cinco letras de cambio libradas el día 11 de Junio de 1999 y con vencimiento el 11 de Junio de 2000, por un importe total de trece millones de pesetas, en las que estos últimos figuraban como librados-aceptantes, siendo la libradora en las mismas Dª
Aurelia , quien a su vez
Sentencia Civil Nº 190/2012, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 102/2012, 31-07-2012
PRIMERO.- Frente al despacho de ejecución sobre dos letras de cambio por importe total de 15.000 € libradas por el demandante,
Anselmo , y aceptadas por el demandado,
Jose Augusto , se opuso éste último alegando el incumplimiento parcial por el primero del negocio subyacente.
Ese negocio era la compraventa de 577 cabezas de ganado ovino y caprino por el precio de 41.544 €. Las letras de cambio ejecutadas se aceptaron como parte del pago del precio. El incumplimiento denu
Sentencia Civil Nº 210/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 432/2010, 29-03-2011
PRIMERO.- Con argumentos que, como se verá, hemos de compartir, insiste D.
Argimiro en esta alzada en que la falta de designación de tomador en las letras de cambio en base a las que se interpuso la demanda origen de las presentes actuaciones, determina la total improcedencia de la acción cambiaria allí ejercitada por Two Times Systems S.L.
Es cierto que, como se razona en la sentencia apelada, las cambiales en cuestión no han circulado, permaneciendo siempre en poder de
Sentencia Civil Nº 552/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 227/2011, 13-09-2012
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada.
SEGUNDO. - El presente recurso dimana de la reclamación instada por la entidad HABITASA ALUCHE CONSULTING INMOBILIARIO S.L., de abono de la comisión devengada, como consecuencia de su labor de mediación en la venta de una vivienda, adquirida finalmente por el demandado D.
Cecilio .
Habiéndose dictado sentencia estimatoria de las pretensiones de la demandante, desestimando la ex
Sentencia Civil Nº 286/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 667/2009, 31-05-2010
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimando parcialmente la demanda, acuerda que, respecto a las costas, no procede hacer pronunciamiento condenatorio alguno. La decisión judicial se basa en la aplicación del
art. 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (<rel id="436271" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil Nº 94/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 15/2011, 22-03-2011
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda interpuesta por la entidad actora y condenó a la demandada al pago de la cantidad reclamada, representativa de la deuda mantenida por ésta con aquélla como consecuencia de las relaciones comerciales habidas entre ambas; en concreto, la primera había vendido y suministrado a la demandada unos productos textiles cuyo precio había dejado de abonar por el impago de las letras de cambio libradas y aceptadas en el ano mil noventa y seis al efecto,
Sentencia Civil Nº 195/2012, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 772/2011, 23-04-2012
PRIMERO.- En primer lugar debe de significarse que el recurso de apelación constituye en nuestro sistema una revisión del proceso de primera instancia, examinando la cuestión litigiosa y decidiéndola generalmente sobre la base del mismo material de la primera instancia, por lo que el Tribunal, en uso de su potestad jurisdiccional, se encuentra facultado para realizar un total y nuevo enjuiciamiento de los hechos, en su triple vertiente de fijar los hechos, valorar las pruebas e interpretar la
Sentencia Civil Nº 261/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 555/2011, 26-06-2012
PRIMERO.- La parte demandada alega como motivos de su recurso de apelación los siguientes: a) Error en la valoración de la prueba por concurrir pluspetición por parte de la actora, al haberse reclamado el pago de una letra de cambio que se ha sustituido por otra de vencimiento posterior que también se reclama; b) Cumplimiento defectuoso de la obligación causal o subyacente, como excepción planteada en primera instancia que fue desestimada ad limine, y que alega la parte demandada co