Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 259/2011, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 330/2011, 14-07-2011
PRIMERO.- Promovida por Codinal SL. demanda de Juicio Cambiario, sustenta su petición en el impago por el demandado D.
Luciano , de cuatro pagarés y dos letras de cambio que garantizaban el cumplimiento de un contrato de arrendamiento de local de negocio subyacente. La sentencia de instancia desestima la oposición y declaró procedente seguir adelante con la ejecución despachada contra el mismo.
El recurso que formula el apelante/demandado contra dicho pronunciamiento, se f
Sentencia Civil Nº 177/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1050/2010, 10-06-2010
PRIMERO.- Por la parte demandante, PEX INMO S.L., que ha visto desestimada íntegramente su demanda, versada sobre reclamación del importe de una letra de cambio satisfecha y la devolución de otra sin pagar, dirigida contra " CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES JEPAZ S.L." por entender, básicamente, que los importes de ambos efectos ya habían sido pagados y, por tanto, se estaría exigiendo en este proceso la devolución del cobro indebido, se recurre en apelación a fin de que sea revocada la sentencia
Sentencia Civil Nº 428/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 832/2009, 20-09-2010
Se aceptan los de la Sentencia apelada y,
PRIMERO.- Contra la
Sentencia dictada en fecha 27 de marzo de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº. 11 de Barcelona en el juicio cambiario registrado con el nº. 763/2008, seguido a instancia de Corus Land, S.L.U. contra Don
Armando que formuló demanda de oposición, cuyo fallo ha quedado transcrito en el antecedente de hecho primero de esta resolución, interpone recurso de apelación el Sr.
Armando en solicitud de que se "dicte senten
Sentencia Civil Nº 409/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 548/2010, 17-09-2012
PRIMERO .- Por la Juez a quo se ha dictado sentencia por la que se ha desestimado la oposición a la ejecución despachada a instancia de Caja de Ahorros Monte de Piedad de Navarra, contra Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000
NUM000 , y ha mandado seguir adelante la misma ya que, según considera, de lo actuado se acredita que la letra de cambio que se ejecuta nada tiene que ver con aquélla sobre la cual la parte ejecutada pretende que hizo pago a cuenta de 5.000 euros, abon
Sentencia Civil Nº 21/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 21/2011, 04-07-2011
PRIMERO : Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de PAREX MORTEROS, S. A. U, se interpone recurso de apelación, alegando que el demandado se obligó personalmente al pago de las cambiales, aceptando las mismas, sin manifestar conforme al
Art. 9 de la LCCH , el carácter con el que actuaba, solicitando por ello, la revocación de la sentencia.
Por
Sentencia Civil Nº 212/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 149/2012, 13-04-2012
PRIMERO.-
Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la oposición formulada por Don
Manuel a la demanda de juicio cambiario contra él presentada, por incorrecta aplicación de las normas de derecho sustantivo, en concreto de los
artículos 67.1 y 20 de la Ley
Sentencia Civil Nº 304/2011, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 957/2010, 10-06-2011
1. LEGITIMACIÓN PASIVA
Contrariamente a lo argumentado por el recurrente es de afirmar que el
art. 9.2 LCCH establece que todos los que pusieren firmas a nombre de otro en letras de cambio deberán hallarse autorizados para ello con poder de las personas en cuya representación obraren, expresándolo claramente en la antefirma.
Este mandato se funda en el principio de formalidad de
Sentencia Civil Nº 542/2010, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 819/2009, 05-11-2010
PRIMERO.- Se acepta íntegramente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada, reproduciendo, a fin de alcanzar un pleno conocimiento de la cuestión controvertida y de los motivos del recurso de apelación que Promotora y Constructora Vegas, S.A. interpuso frente a aquélla, el contenido del fundamento de derecho tercero, por contener una precisa y completa relación de los hechos esenciales acreditados, a resultas de la valoración de la prueba practicada , y que son los siguientes:
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 259/2011, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 330/2011, 14-07-2011
PRIMERO.- Promovida por Codinal SL. demanda de Juicio Cambiario, sustenta su petición en el impago por el demandado D.
Luciano , de cuatro pagarés y dos letras de cambio que garantizaban el cumplimiento de un contrato de arrendamiento de local de negocio subyacente. La sentencia de instancia desestima la oposición y declaró procedente seguir adelante con la ejecución despachada contra el mismo.
El recurso que formula el apelante/demandado contra dicho pronunciamiento, se f
Sentencia Civil Nº 177/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1050/2010, 10-06-2010
PRIMERO.- Por la parte demandante, PEX INMO S.L., que ha visto desestimada íntegramente su demanda, versada sobre reclamación del importe de una letra de cambio satisfecha y la devolución de otra sin pagar, dirigida contra " CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES JEPAZ S.L." por entender, básicamente, que los importes de ambos efectos ya habían sido pagados y, por tanto, se estaría exigiendo en este proceso la devolución del cobro indebido, se recurre en apelación a fin de que sea revocada la sentencia
Sentencia Civil Nº 428/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 832/2009, 20-09-2010
Se aceptan los de la Sentencia apelada y,
PRIMERO.- Contra la
Sentencia dictada en fecha 27 de marzo de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº. 11 de Barcelona en el juicio cambiario registrado con el nº. 763/2008, seguido a instancia de Corus Land, S.L.U. contra Don
Armando que formuló demanda de oposición, cuyo fallo ha quedado transcrito en el antecedente de hecho primero de esta resolución, interpone recurso de apelación el Sr.
Armando en solicitud de que se "dicte senten
Sentencia Civil Nº 409/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 548/2010, 17-09-2012
PRIMERO .- Por la Juez a quo se ha dictado sentencia por la que se ha desestimado la oposición a la ejecución despachada a instancia de Caja de Ahorros Monte de Piedad de Navarra, contra Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000
NUM000 , y ha mandado seguir adelante la misma ya que, según considera, de lo actuado se acredita que la letra de cambio que se ejecuta nada tiene que ver con aquélla sobre la cual la parte ejecutada pretende que hizo pago a cuenta de 5.000 euros, abon
Sentencia Civil Nº 21/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 21/2011, 04-07-2011
PRIMERO : Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de PAREX MORTEROS, S. A. U, se interpone recurso de apelación, alegando que el demandado se obligó personalmente al pago de las cambiales, aceptando las mismas, sin manifestar conforme al
Art. 9 de la LCCH , el carácter con el que actuaba, solicitando por ello, la revocación de la sentencia.
Por
Sentencia Civil Nº 212/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 149/2012, 13-04-2012
PRIMERO.-
Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la oposición formulada por Don
Manuel a la demanda de juicio cambiario contra él presentada, por incorrecta aplicación de las normas de derecho sustantivo, en concreto de los
artículos 67.1 y 20 de la Ley
Sentencia Civil Nº 304/2011, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 957/2010, 10-06-2011
1. LEGITIMACIÓN PASIVA
Contrariamente a lo argumentado por el recurrente es de afirmar que el
art. 9.2 LCCH establece que todos los que pusieren firmas a nombre de otro en letras de cambio deberán hallarse autorizados para ello con poder de las personas en cuya representación obraren, expresándolo claramente en la antefirma.
Este mandato se funda en el principio de formalidad de
Sentencia Civil Nº 542/2010, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 819/2009, 05-11-2010
PRIMERO.- Se acepta íntegramente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada, reproduciendo, a fin de alcanzar un pleno conocimiento de la cuestión controvertida y de los motivos del recurso de apelación que Promotora y Constructora Vegas, S.A. interpuso frente a aquélla, el contenido del fundamento de derecho tercero, por contener una precisa y completa relación de los hechos esenciales acreditados, a resultas de la valoración de la prueba practicada , y que son los siguientes: