Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 264/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 950/2012, 30-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 264/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 64/2014, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 176/2013, 03-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 64/2014

PAGARE

Sentencia Civil Nº 116/2014, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 111/2014, 28-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 116/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 37/2014, AP - Alava, Sec. 1, Rec 573/2013, 13-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 37/2014

PRIMERO.- Breve resumen de los hechos que consideramos de relevancia para la resolución del presente pleito.Con fecha 22 de septiembre de 2.008 la demandada ONIX SPAIN SL (en adelante ONIX) suscribió con KUTXABANK SA una póliza de afianzamiento de operaciones mercantiles constituyendo garantía pignoraticia a favor de Caja Vital sobre los derechos de crédito derivados de un depósito de fondos 2097 0146 90 0212822860 cuyo titular es ONIX SPAIN. En dicha póliza actuaba en nombre de ONIX

Sentencia Civil Nº 18/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 109/2013, 13-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: DELGADO CRUCES, JESUS SANTIAGO

Nº de sentencia: 18/2014

PRIMERO.- La parte actora formuló demanda de juicio cambiario con fundamento en una letra de cambio librada por COPENASA el 15 de enero de 2001 y con vencimiento el 14 de mayo del mismo año e importe de un millón de pesetas, que fue aceptada por la librada Transportes Alonso, SL. La demandada formuló demanda de oposición el 22 de noviembre de 2003, en la que se alegó la excepción de pago, extinción del crédito cambiario, que se justificaba mediante el pagaré aportado mediante fotocopia, con

Sentencia Civil Nº 279/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 30/2013, 12-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 279/2014

LETRA DE CAMBIO

Sentencia Civil Nº 191/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 104/2013, 21-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 191/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de la mercantil Bormag Asociados S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 43 de Madrid, de fecha 2 de octubre de 2.012 , que desestima la demanda formulada y absuelve a la sociedad demandada se sus pedimentos.Muestra la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, alega la

Sentencia Civil Nº 354/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 24/2013, 10-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 354/2013

1.- Cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda y a la reconvención, dejare de haber interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque se hayan satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demandado reconviniente o por cualquier otra causa, se pondrá de manifiesto esta circunstancia y, si hubiere acuerdo de las partes, se decretará por el Secretario judicial la terminación del proceso, sin que proceda condena en costas. Si alguna de las pa

Sentencia Civil Nº 260/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 283/2012, 02-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: GARCIA LARAÑA, RAFAEL

Nº de sentencia: 260/2013

PRIMERO.- El Juzgado de 1ª Instancia desestima la oposición formalizada por D. Indalecio frente a la demanda de juicio cambiario interpuesta en su contra por 'Caja de Ahorros del Mediterráneo', basada en dos pagarés de los que es firmante inicial el demandado y endosataria la actora y, ante ello, recurre aquél al amparo de las excepciones personales y formales previstas en el art. 67 de la <rel

Sentencia Civil Nº 98/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 98/2013, 30-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 98/2013

PRIMERO.- Que la representación procesal de Paulino interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la inadecuada interpretación del contrato, en relación al retraso de la vendedora en la entrega de la vivienda y la imposibilidad sobrevenida como causa de justificación del incumplimiento, solicitando finalmente la revocación y que se desestimara la demanda declarándose la resolución del contrato por los motivos ya expuestos.Se desestimará el recurso porque a