Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 2/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 529/2011, 13-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 2/2012

PRIMERO.- Se acepta y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Para decidir sobre las alegaciones que dan sustento al recurso de apelación interpuesto por Grupo Timenta, S.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia que, desestimando la demanda de oposición que formuló al juicio cambiario promovido el 18 de enero de 2010 por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., puso fin al procedimiento en la precede

Sentencia Civil Nº 125/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 87/2012, 22-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS

Nº de sentencia: 125/2012

PRIMERO .- El recurso ha de desestimarse. Como bien se afirma en la Sentencia de instancia, la vigente Ley Cambiaria y del Cheque, siguiendo los principios de la Ley Uniforme de Ginebra, ha venido a incidir en la naturaleza del pagaré como título abstracto, al establecer su art. 97 que el firmante del mismo queda obligado de igual manera que el aceptante de una letra de cambio, siendo que

Sentencia Civil Nº 73/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 3538/2011, 10-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 73/2012

PRIMERO .- Tras el examen y valoración de lo actuado en la primera instancia, coincide el tribunal con el criterio del juzgador "a quo", de que no puede estimarse acreditado el supuesto acuerdo en el que se basan los compradores demandantes, Don Javier y Doña Delfina , por el que, de común acuerdo con la promotora demandada, Inmobiliaria Aftasí, S.L., decidieron dejar sin efecto el contrato de compraventa que, en su día celebraron respecto de una vivienda en construcción, acuerdo

Sentencia Civil Nº 82/2012, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 891/2010, 15-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALCALA NAVARRO, ANTONIO

Nº de sentencia: 82/2012

PRIMERO .- Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia apelada y el dictado de otra que la absuelva de la reclamación en su contra realizada, y alega en apoyo de su petición que no ha tenido relaciones comerciales con la actora, porque actuaba en calidad de promotor siendo exigido por la constructora que emitiese el giro para pagar a la subcontrata, habiendo incurrido el Juzgado en error en la valoración de la prueba, pues a pesar del formalismo de la letra de cambio

Sentencia Civil Nº 30/2011, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 378/2010, 26-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ FERNANDEZ, MAURICIO

Nº de sentencia: 30/2011

PAGARE

Sentencia Civil Nº 132/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 468/2010, 12-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 132/2011

PAGARE

Sentencia Civil Nº 149/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 348/2011, 18-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 149/2012

PRIMERO: Por parte de la representación de D. Amador se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 31 de enero de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 57 de Barcelona en Juicio Cambiario 145/2010. La referida resolución desestimó la oposición a la ejecución cambiaria planteada por la apelante frente a la despachada a instancias de D. Carlos Antonio . Alega la apelante que la letra de cambio en virtud de la cual se despachó carece de

Sentencia Civil Nº 9/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 457/2007, 26-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO

Nº de sentencia: 9/2010

Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO.- El presente proceso se compone de la acumulación de tres juicios cambiarios, todos ellos promovidos por Rehabicom 1950 S.L. contra la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Alcobendas. Los títulos de los tres juicios son letras de cambio que provienen de un contrato de ejecución de obra celebrado entre las partes y documentado en un presupuesto de fecha 6 de abril de 2

Sentencia Civil Nº 524/2011, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 459/2011, 23-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARRIDO ESPA, LUIS

Nº de sentencia: 524/2011

PRIMERO. 1. La parte instante del presente incidente, Doña. Mercedes , imnpugnó la lista de acreedores al objeto de que el crédito por importe de 48.080 €, que había sido reconocido por la administración concursal (en el concurso de PITSBURG TRADE) en la lista de acreedores como crédito ordinario, fuera clasificado como crédito con privilegio especial al amparo del art. 90.1.1º LC , por estar garantizado con hipoteca en garantía de la letra de cambio que documenta dicho crédito.