Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Letra de cambio
Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 72/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 699/2011, 07-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 72/2012



PRIMERO.- El Juicio Cambiario, regulado en los artículos 819 a 827 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , es un proceso declarativo especial y sumario -en cuanto se encuentran legalmente limitados los medios de oposición y los efectos de la co
Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 687/2011, 20-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO


Nº de sentencia: 192/2012



PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Para conocer el objeto del procedimiento y dar la respuesta solicitada a las alegaciones que dan sustento al recurso de apelación interpuesto por Dª Rosalia contra la sentencia que, desestimando la demanda que dedujo frente a Dª Edurne y estimando sustancialmente la reconvención que ésta formuló, puso fin al procedimiento en la anterior instan
Sentencia Civil Nº 344/2011, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 292/2011, 14-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: VAZQUEZ PIZARRO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 344/2011



PRIMERO.- El presente procedimiento tiene por objeto la reclamación del importe del pagaré librado por Don Luis Miguel y Doña Adelaida , a favor del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, en virtud de lo pactado por las partes con fecha 22 de agosto de 2005 y con la finalidad de garantizar el incumplimiento por los prestatarios de las obligaciones suscritas en al póliza NUM000 . Doña Adelaida se opuso a la reclamación alegando la excepción de pluspetición y como consecuen
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 382/2010, 25-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES


Nº de sentencia: 36/2011



PRIMERO . - La primera de las excepciones planteadas por el Sr. Benedicto , inicial demandado, en su demanda de oposición es la de novación, la que es rechazada por la sentencia impugnada en el tercero de sus fundamentos de Derecho. Es de observar que tal excepción se formula al amparo del apartado 2. del art. 824 de la LEC en relación con el a
Sentencia Civil Nº 323/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 213/2010, 13-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 323/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes. PRIMERO .- Dª Luisa formuló demanda de juicio cambiario contra D. Rosendo , al haber resultado impagados a la fecha de su vencimiento tres pagarés que acompañó como documentos 14 bis 1 a 3, y que, conforme indicó en su demanda, él había firmado comprometiéndose personalmente a su pago, amparando sus pretensiones en las previsiones contenidas en el Art. 9 de la <rel id=
Sentencia Civil Nº 247/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 567/2010, 29-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA


Nº de sentencia: 247/2011



PAGARE
Sentencia Civil Nº 223/2010, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 317/2010, 20-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 223/2010



Primero.- Contra la sentencia dictada en la instancia por la cual se desestima la oposición al juicio cambiario formulada, se alza el demandado alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de la prueba, por entender que acreditada la falsedad de la firma, la consecuencia debió ser la estimación de la oposición formulada; no debió tenerse en cuenta el testimonio del testigo Sr. Cayetano , y que no hay prueba de que la madre del recurrente fuera quien firmara actuando como f
Sentencia Civil Nº 56/2011, AP - Girona, Sec. 1, Rec 612/2010, 14-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: LACABA SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 56/2011



Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no contradiga la presente resolución. PRIMERO.- La entidad PROPIETATS JOSHA SL instó demanda en ejercicio de acción de reclamación de cantidad frente a la entidad DIRECCION000 C.B. que fue estimada parcialmente, y frente a dicho pronunciamiento se alza aquella parte actora. Son hechos no controvertidos que la entidad Propietats Josha sl como constructora y demandante celebró un contrato de arrendamiento de obra
Sentencia Civil Nº 425/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 239/2012, 05-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO


Nº de sentencia: 425/2012



PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El día 1 de octubre de 2010 el Banco Español de Crédito, S.A. como legítimo tenedor, por endoso ( artículos 14 , 16 y 96 de la Ley 19/1985,
Sentencia Civil Nº 216/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 104/2012, 21-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME


Nº de sentencia: 216/2012



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la acción directa ejercitada al amparo del artículo 1.597 del Cc .por el proveedor de los materiales utilizados en la obra contra los dueños de esta última, no obstante considerar acreditado que el crédito reclamado tenía su razón de ser en el s

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Letra de cambio
Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 72/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 699/2011, 07-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 72/2012



PRIMERO.- El Juicio Cambiario, regulado en los artículos 819 a 827 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , es un proceso declarativo especial y sumario -en cuanto se encuentran legalmente limitados los medios de oposición y los efectos de la co
Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 687/2011, 20-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO


Nº de sentencia: 192/2012



PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Para conocer el objeto del procedimiento y dar la respuesta solicitada a las alegaciones que dan sustento al recurso de apelación interpuesto por Dª Rosalia contra la sentencia que, desestimando la demanda que dedujo frente a Dª Edurne y estimando sustancialmente la reconvención que ésta formuló, puso fin al procedimiento en la anterior instan
Sentencia Civil Nº 344/2011, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 292/2011, 14-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: VAZQUEZ PIZARRO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 344/2011



PRIMERO.- El presente procedimiento tiene por objeto la reclamación del importe del pagaré librado por Don Luis Miguel y Doña Adelaida , a favor del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, en virtud de lo pactado por las partes con fecha 22 de agosto de 2005 y con la finalidad de garantizar el incumplimiento por los prestatarios de las obligaciones suscritas en al póliza NUM000 . Doña Adelaida se opuso a la reclamación alegando la excepción de pluspetición y como consecuen
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 382/2010, 25-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES


Nº de sentencia: 36/2011



PRIMERO . - La primera de las excepciones planteadas por el Sr. Benedicto , inicial demandado, en su demanda de oposición es la de novación, la que es rechazada por la sentencia impugnada en el tercero de sus fundamentos de Derecho. Es de observar que tal excepción se formula al amparo del apartado 2. del art. 824 de la LEC en relación con el a
Sentencia Civil Nº 323/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 213/2010, 13-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 323/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes. PRIMERO .- Dª Luisa formuló demanda de juicio cambiario contra D. Rosendo , al haber resultado impagados a la fecha de su vencimiento tres pagarés que acompañó como documentos 14 bis 1 a 3, y que, conforme indicó en su demanda, él había firmado comprometiéndose personalmente a su pago, amparando sus pretensiones en las previsiones contenidas en el Art. 9 de la <rel id=
Sentencia Civil Nº 247/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 567/2010, 29-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA


Nº de sentencia: 247/2011



PAGARE
Sentencia Civil Nº 223/2010, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 317/2010, 20-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 223/2010



Primero.- Contra la sentencia dictada en la instancia por la cual se desestima la oposición al juicio cambiario formulada, se alza el demandado alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de la prueba, por entender que acreditada la falsedad de la firma, la consecuencia debió ser la estimación de la oposición formulada; no debió tenerse en cuenta el testimonio del testigo Sr. Cayetano , y que no hay prueba de que la madre del recurrente fuera quien firmara actuando como f
Sentencia Civil Nº 56/2011, AP - Girona, Sec. 1, Rec 612/2010, 14-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: LACABA SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 56/2011



Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no contradiga la presente resolución. PRIMERO.- La entidad PROPIETATS JOSHA SL instó demanda en ejercicio de acción de reclamación de cantidad frente a la entidad DIRECCION000 C.B. que fue estimada parcialmente, y frente a dicho pronunciamiento se alza aquella parte actora. Son hechos no controvertidos que la entidad Propietats Josha sl como constructora y demandante celebró un contrato de arrendamiento de obra
Sentencia Civil Nº 425/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 239/2012, 05-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO


Nº de sentencia: 425/2012



PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El día 1 de octubre de 2010 el Banco Español de Crédito, S.A. como legítimo tenedor, por endoso ( artículos 14 , 16 y 96 de la Ley 19/1985,
Sentencia Civil Nº 216/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 104/2012, 21-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME


Nº de sentencia: 216/2012



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la acción directa ejercitada al amparo del artículo 1.597 del Cc .por el proveedor de los materiales utilizados en la obra contra los dueños de esta última, no obstante considerar acreditado que el crédito reclamado tenía su razón de ser en el s

+5000 Resultados