Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Letra de cambio
Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 378/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 907/2011, 02-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 378/2012



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto se opongan a los que se recogen a continuación. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del juicio ordinario número 1904/2010 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Móstoles, promovido por SEDEMAR DISEÑO S.L. contra DON Antonio , sobre reclamación de 7.227,26 euros, más intereses y costas. La sentencia, de fecha 30 septiembre 2011 , desestima la demanda apreciando falta de leg
Sentencia Civil Nº 261/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 521/2010, 02-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 261/2011



PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la oposición formulada en la instancia, comparece en esta alzada la representación procesal de la Comunidad de Propietarios EDIFICIO000 , alegando, en síntesis, que el hecho de no acogerse el incumplimiento parcial como excepción oponible por vía del artículo 67 de <rel id="1327977" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Civil Nº 140/2010, AP - Leon, Sec. 1, Rec 258/2009, 21-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL


Nº de sentencia: 140/2010



LETRA DE CAMBIO
Sentencia Civil Nº 190/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 679/2009, 22-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO


Nº de sentencia: 190/2010



PRIMERO.- Conforma el objeto del recurso la letra de cambio librada en Vitoria por D. Miguel , el 9 de octubre de 2006 y vencimiento el 18 de enero de 2007, en la cual aparecen como librada y aceptante la sociedad Atriax 22 S.L. y avalista La Blanca Sdad. Coop.. Asimismo en calidad de endosataria consta Autos Avendaño S.A.. La tenedora de la letra ejecita la acción cambiaria frente a la avalista, al no haber sido atendida a su vencimiento. La sentebncia de instancia desestima la o
Sentencia Civil Nº 263/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 261/2012, 16-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: MIGUELEZ DEL RIO, CARLOS


Nº de sentencia: 263/2012



PRIMERO.- La parte apelante-demandada, Federico y Humberto , muestra su disconformidad con la sentencia dictada en primera instancia que acordó estimar parcialmente la demanda de juicio cambiario formulada y que condena a los demandados al pago al actor de la cantidad de 4.040 euros, invocando error en la apreciación y valoración de la prueba y vulneración de los arts. 216 , <rel id
Sentencia Civil Nº 294/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 337/2011, 28-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO


Nº de sentencia: 294/2011



Primero.- Por la representación procesal del demandado Don Pascual se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de esta ciudad con fecha 25 de marzo de 2.011 , la cual, estimando la demanda promovida contra el mismo por la entidad demandante JOSFA S. L., le condenó a pagar a ésta la cantidad reclamada de 4.210,00 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial, con imposición de las costas. Y se interesa por el referido dema
Sentencia Civil Nº 410/2012, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 351/2012, 18-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS


Nº de sentencia: 410/2012



PAGARE
Sentencia Civil Nº 416/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 546/2011, 01-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR


Nº de sentencia: 416/2011



PRIMERO.- En primer lugar insiste la apelante en alegar la concurrencia de la excepción de falta de litis consorcio pasivo necesario, sobre la base de que existen otros tres herederos del fallecido prestatario D. Anton , que serían hijos de un anterior matrimonio. A este respecto no cabe sino reiterar lo que se dice en la sentencia, pues la existencia de tales personas no ha dejado de ser una manifestación de la deudora, que no ha desplegado ninguna actividad tendente a, en su caso,
Sentencia Civil Nº 41/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 363/2011, 19-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 41/2012



PRIMERO.- Frente al pronunciamiento de la sentencia de instancia que desestima la oposición formulada en juicio ejecutivo cambiario, se alza el ejecutado, alegando: a) error en la fundamentación jurídica, por cuanto la Ley Cambiaria, aún admitiendo el endoso en blanco, permite que no se determine quién efectúa el endoso, pero lo que no se admite es la ausencia del mismo, siendo así que, en el presente caso, en el reverso de los pagarés figura la firma del endosante, no constando el
Sentencia Civil Nº 129/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 569/2011, 07-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 129/2012



PRIMERO.- La parte demandante de oposición ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia alegando, en síntesis, que la jurisprudencia que se invoca en ésta no es aplicable al supuesto controvertido, refiriéndose a las circunstancias concurrentes conforme a las cuales carece de legitimación pasiva, interesando la desestimación de la demanda cambiaria, pretensión que no procede acoger, ya que la sentencia apelada aplica correctamente la doctrina del Tribu

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Letra de cambio
Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 378/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 907/2011, 02-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 378/2012



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto se opongan a los que se recogen a continuación. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del juicio ordinario número 1904/2010 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Móstoles, promovido por SEDEMAR DISEÑO S.L. contra DON Antonio , sobre reclamación de 7.227,26 euros, más intereses y costas. La sentencia, de fecha 30 septiembre 2011 , desestima la demanda apreciando falta de leg
Sentencia Civil Nº 261/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 521/2010, 02-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 261/2011



PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la oposición formulada en la instancia, comparece en esta alzada la representación procesal de la Comunidad de Propietarios EDIFICIO000 , alegando, en síntesis, que el hecho de no acogerse el incumplimiento parcial como excepción oponible por vía del artículo 67 de <rel id="1327977" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Civil Nº 140/2010, AP - Leon, Sec. 1, Rec 258/2009, 21-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL


Nº de sentencia: 140/2010



LETRA DE CAMBIO
Sentencia Civil Nº 190/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 679/2009, 22-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO


Nº de sentencia: 190/2010



PRIMERO.- Conforma el objeto del recurso la letra de cambio librada en Vitoria por D. Miguel , el 9 de octubre de 2006 y vencimiento el 18 de enero de 2007, en la cual aparecen como librada y aceptante la sociedad Atriax 22 S.L. y avalista La Blanca Sdad. Coop.. Asimismo en calidad de endosataria consta Autos Avendaño S.A.. La tenedora de la letra ejecita la acción cambiaria frente a la avalista, al no haber sido atendida a su vencimiento. La sentebncia de instancia desestima la o
Sentencia Civil Nº 263/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 261/2012, 16-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: MIGUELEZ DEL RIO, CARLOS


Nº de sentencia: 263/2012



PRIMERO.- La parte apelante-demandada, Federico y Humberto , muestra su disconformidad con la sentencia dictada en primera instancia que acordó estimar parcialmente la demanda de juicio cambiario formulada y que condena a los demandados al pago al actor de la cantidad de 4.040 euros, invocando error en la apreciación y valoración de la prueba y vulneración de los arts. 216 , <rel id
Sentencia Civil Nº 294/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 337/2011, 28-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO


Nº de sentencia: 294/2011



Primero.- Por la representación procesal del demandado Don Pascual se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de esta ciudad con fecha 25 de marzo de 2.011 , la cual, estimando la demanda promovida contra el mismo por la entidad demandante JOSFA S. L., le condenó a pagar a ésta la cantidad reclamada de 4.210,00 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial, con imposición de las costas. Y se interesa por el referido dema
Sentencia Civil Nº 410/2012, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 351/2012, 18-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS


Nº de sentencia: 410/2012



PAGARE
Sentencia Civil Nº 416/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 546/2011, 01-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR


Nº de sentencia: 416/2011



PRIMERO.- En primer lugar insiste la apelante en alegar la concurrencia de la excepción de falta de litis consorcio pasivo necesario, sobre la base de que existen otros tres herederos del fallecido prestatario D. Anton , que serían hijos de un anterior matrimonio. A este respecto no cabe sino reiterar lo que se dice en la sentencia, pues la existencia de tales personas no ha dejado de ser una manifestación de la deudora, que no ha desplegado ninguna actividad tendente a, en su caso,
Sentencia Civil Nº 41/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 363/2011, 19-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 41/2012



PRIMERO.- Frente al pronunciamiento de la sentencia de instancia que desestima la oposición formulada en juicio ejecutivo cambiario, se alza el ejecutado, alegando: a) error en la fundamentación jurídica, por cuanto la Ley Cambiaria, aún admitiendo el endoso en blanco, permite que no se determine quién efectúa el endoso, pero lo que no se admite es la ausencia del mismo, siendo así que, en el presente caso, en el reverso de los pagarés figura la firma del endosante, no constando el
Sentencia Civil Nº 129/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 569/2011, 07-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 129/2012



PRIMERO.- La parte demandante de oposición ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia alegando, en síntesis, que la jurisprudencia que se invoca en ésta no es aplicable al supuesto controvertido, refiriéndose a las circunstancias concurrentes conforme a las cuales carece de legitimación pasiva, interesando la desestimación de la demanda cambiaria, pretensión que no procede acoger, ya que la sentencia apelada aplica correctamente la doctrina del Tribu

+5000 Resultados