Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 101/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 20/2011, 31-03-2011
PRIMERO. Se articula por la representación procesal de la mercantil Anysa Ganadera, S.L., recurso de apelación contra la
sentencia dictada con fecha 5 de Octubre de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Ciudad Real , en los autos de juicio cambiario, seguidos ante dicho juzgado bajo el número 851/2.009, viniendo a suplicar su revocación, con correlativa desestimación íntegra del suplico inserto en el escrito de la demanda opositora a la ejecución cambiaria despa
Sentencia Civil Nº 206/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 240/2010, 15-09-2010
PRIMERO.- La cuestión que se plantea en la oposición al juicio cambiario, y se reitera en esta segunda instancia, es la vinculación personal que se puede derivar para el firmante de los pagarés ejecutados, en los que el suscriptor no puso antefirma alguna, ni expresó que actuaba como administrador de la sociedad que sería la auténtica deudora del demandante.
SEGUNDO.- Aparte de las Sentencias de esta Audiencia que cita la resolución recurrida, es importante también traer a colación l
Sentencia Civil Nº 432/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 744/2010, 25-09-2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO .- El 13 de septiembre de 2003, los demandantes D.
Severino y Doña
Trinidad suscribieron con la demandada Mediterranes Consulting Inmobiliario, S.L un denominado contrato de transmisión de derecho de aprovechamiento por turnos de bien inmueble de uso turístico, en el que se exponía que la transmitente Mediterranes Consulting Imobiliario, S.L. era titular por contrato de compraventa de periodos turístic
Sentencia Civil Nº 405/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 956/2009, 19-07-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de oposición cambiaria por entender que no se ha acreditado la existencia de mala fe en el tenedor de letra adquirida por endoso, se alza la recurrente argumentando: a) error en la valoración de la prueba, por cuanto entiende la recurrente que existe prueba de la existencia de la exceptio doli,
La parte apelada se opuso al recurso, interesando la confirmación de la sentencia.
SEGUNDO.- De la
<rel id=
Sentencia Civil Nº 135/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 247/2009, 18-05-2010
1.- El demandante, Sr
Iván , reclamó el pago de la obra ejecutada a los demandados, por encargo de su causante ya fallecido, así como otros trabajos agrícolas sin relación con dichas obras, estimando el Juzgado parcialmente dichas reclamaciones. Concretamente desestimó o no examinó directamente la segunda de ellas por considerar que se trataba de conceptos o partidas ajenas al contrato de obra que era la "única" causa de pedir, y respeto a la primera, a falta de prueba del acuerdo entre amba
Sentencia Civil Nº 388/2012, AP - Girona, Sec. 1, Rec 315/2012, 22-10-2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda por no haber acreditado la demandante la interpretación del contrato mantenida por la misma al hacer depender su obligación de pago derivada de dicho contrato y garantizada con la hipoteca de máximo, al alegar que la misma estaba condicionada a la concesión del correspondiente permiso no solo por el MOPU , sino también por el Departament D'Ur- banismo , para la construcción del edifico denominado por las partes " La Pi
Sentencia Civil Nº 123/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 858/2011, 21-03-2012
PRIMERO.- Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.
SEGUNDO.- Por la Procuradora doña Adela Cano Lantero, en nombre y representación de BARCLAYS BANK, S.A., se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de los de Madrid , que desestimó la demanda presentada por aquella contra PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES MUÑERAN, S.L., en recl
Sentencia Civil Nº 513/2011, AP - Girona, Sec. 1, Rec 646/2011, 28-12-2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en tanto no resulten incompatibles con la presente resolución.
SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por CATARíN 2008, S.L., contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia 3 de Sant Feliu de Guíxols de fecha 16 de septiembre de 2010 que desestimó la demanda de oposición cambiaria interpuesta por la apelante por considerar que, pese a que no se hace constar así en la antef
Sentencia Civil Nº 563/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 227/2011, 30-12-2011
Primero.- La parte demandada de oposición en el presente juicio cambiario, ahora apelante, fundamentó su recurso de apelación en la falta de motivación de la sentencia y errónea apreciación de la prueba, así como en el error de derecho por haber aplicado las excepciones causales del
artículo 67 LC
Sentencia Civil Nº 469/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 199/2012, 28-09-2012
PRIMERO. - La sentencia de primera instancia desestimó la demanda porque, pese a emplearse la palabra "préstamo" para calificar las aportaciones que realizaron los demandantes según los documentos 17, 18 y 19 del escrito rector, no puede desvincularse de la liquidación del coste final real aprobado por la cooperativa, lo cual se infiere, a su juicio, de la previsión de expedición de una letra de cambio en garantía del precio final resultante, que aparece en los mismos documentos. En
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 101/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 20/2011, 31-03-2011
PRIMERO. Se articula por la representación procesal de la mercantil Anysa Ganadera, S.L., recurso de apelación contra la
sentencia dictada con fecha 5 de Octubre de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Ciudad Real , en los autos de juicio cambiario, seguidos ante dicho juzgado bajo el número 851/2.009, viniendo a suplicar su revocación, con correlativa desestimación íntegra del suplico inserto en el escrito de la demanda opositora a la ejecución cambiaria despa
Sentencia Civil Nº 206/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 240/2010, 15-09-2010
PRIMERO.- La cuestión que se plantea en la oposición al juicio cambiario, y se reitera en esta segunda instancia, es la vinculación personal que se puede derivar para el firmante de los pagarés ejecutados, en los que el suscriptor no puso antefirma alguna, ni expresó que actuaba como administrador de la sociedad que sería la auténtica deudora del demandante.
SEGUNDO.- Aparte de las Sentencias de esta Audiencia que cita la resolución recurrida, es importante también traer a colación l
Sentencia Civil Nº 432/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 744/2010, 25-09-2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO .- El 13 de septiembre de 2003, los demandantes D.
Severino y Doña
Trinidad suscribieron con la demandada Mediterranes Consulting Inmobiliario, S.L un denominado contrato de transmisión de derecho de aprovechamiento por turnos de bien inmueble de uso turístico, en el que se exponía que la transmitente Mediterranes Consulting Imobiliario, S.L. era titular por contrato de compraventa de periodos turístic
Sentencia Civil Nº 405/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 956/2009, 19-07-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de oposición cambiaria por entender que no se ha acreditado la existencia de mala fe en el tenedor de letra adquirida por endoso, se alza la recurrente argumentando: a) error en la valoración de la prueba, por cuanto entiende la recurrente que existe prueba de la existencia de la exceptio doli,
La parte apelada se opuso al recurso, interesando la confirmación de la sentencia.
SEGUNDO.- De la
<rel id=
Sentencia Civil Nº 135/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 247/2009, 18-05-2010
1.- El demandante, Sr
Iván , reclamó el pago de la obra ejecutada a los demandados, por encargo de su causante ya fallecido, así como otros trabajos agrícolas sin relación con dichas obras, estimando el Juzgado parcialmente dichas reclamaciones. Concretamente desestimó o no examinó directamente la segunda de ellas por considerar que se trataba de conceptos o partidas ajenas al contrato de obra que era la "única" causa de pedir, y respeto a la primera, a falta de prueba del acuerdo entre amba
Sentencia Civil Nº 388/2012, AP - Girona, Sec. 1, Rec 315/2012, 22-10-2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda por no haber acreditado la demandante la interpretación del contrato mantenida por la misma al hacer depender su obligación de pago derivada de dicho contrato y garantizada con la hipoteca de máximo, al alegar que la misma estaba condicionada a la concesión del correspondiente permiso no solo por el MOPU , sino también por el Departament D'Ur- banismo , para la construcción del edifico denominado por las partes " La Pi
Sentencia Civil Nº 123/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 858/2011, 21-03-2012
PRIMERO.- Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.
SEGUNDO.- Por la Procuradora doña Adela Cano Lantero, en nombre y representación de BARCLAYS BANK, S.A., se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de los de Madrid , que desestimó la demanda presentada por aquella contra PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES MUÑERAN, S.L., en recl
Sentencia Civil Nº 513/2011, AP - Girona, Sec. 1, Rec 646/2011, 28-12-2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en tanto no resulten incompatibles con la presente resolución.
SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por CATARíN 2008, S.L., contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia 3 de Sant Feliu de Guíxols de fecha 16 de septiembre de 2010 que desestimó la demanda de oposición cambiaria interpuesta por la apelante por considerar que, pese a que no se hace constar así en la antef
Sentencia Civil Nº 563/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 227/2011, 30-12-2011
Primero.- La parte demandada de oposición en el presente juicio cambiario, ahora apelante, fundamentó su recurso de apelación en la falta de motivación de la sentencia y errónea apreciación de la prueba, así como en el error de derecho por haber aplicado las excepciones causales del
artículo 67 LC
Sentencia Civil Nº 469/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 199/2012, 28-09-2012
PRIMERO. - La sentencia de primera instancia desestimó la demanda porque, pese a emplearse la palabra "préstamo" para calificar las aportaciones que realizaron los demandantes según los documentos 17, 18 y 19 del escrito rector, no puede desvincularse de la liquidación del coste final real aprobado por la cooperativa, lo cual se infiere, a su juicio, de la previsión de expedición de una letra de cambio en garantía del precio final resultante, que aparece en los mismos documentos. En