Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 348/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 388/2012, 21-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 348/2012

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO .- La demanda que encabeza estas actuaciones, trae causa de la reclamación que hace MAPERGLAS S.L. de los pagos pendientes relativos al encargo que la demandada CONSTRUCTORA HISPÁNICA S.A. le hizo según presupuesto de 16 de julio de 2008. El total de lo reclamado ascendía a 61.244,24 euros. Incluía en la reclamación, la suma

Sentencia Civil Nº 82/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 343/2010, 29-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 82/2012

PRIMERO.- Se ejercitó en las presentes actuaciones de juicio ordinario por la representación de apelante Doña Socorro frente a Don Amador , Don Federico , Doña Gabriela , IRISAN GESTIÓN HIPOTECARIA, S.L. y futuros y desconocidos tenedores de la letra de cambio garantizada por la hipoteca cuya nulidad se insta, por lo que fue convocado posteriormente al procedimiento Don Teodosio , acción de nulidad del contrato de hipoteca cambiaria sobre la vivienda sita en la C/ DIRECCION000

Sentencia Civil Nº 336/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 274/2012, 22-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO

Nº de sentencia: 336/2012

PRIMERO .- Ejercitada en su día por la parte demandante inicial la acción cambiaria en tanto que legítima tenedora de sendas letras de cambio libradas y aceptadas por la demanda Sur Madrid Sociedad Cooperativa Madrileña con vencimiento el 30 de julio de 2010 e importe total de 835.158,32.- €, se formuló por la aceptante demandada demanda de oposición alegando con carácter previo la excepción de falta de representación del procurador que suscribe la demanda inici

Sentencia Civil Nº 113/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6092/2009, 10-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 113/2010

PRIMERO.- Por el Procurador Don Francisco José Pacheco Gómez, en nombre y representación de Heineken España, S.A., se presentó demanda de juicio cambiario contra Don Modesto , en reclamación de 3.878,75 euros, importe de un pagaré de fecha 29 de marzo de 2.007, con fecha de vencimiento de 20 de junio de 2.008. El demandado se opuso, alegó la falta de provisión de fondo por inexistencia de negocio causal. Por parte del Juzgado se dictó Sentencia que estimó íntegramente la demanda, contra la q

Sentencia Civil Nº 384/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 543/2012, 09-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 384/2012

PRIMERO .- Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la demanda se formula por la parte apelada el presente recurso de apelación. En autos y por la parte ejecutante se instó demanda en juicio cambiario derivado de la firma de sendos pagarés por el demandado por un importe de 129.195,91 euros que resultaron impagados a su vencimiento. El demandado, Don Bernardo , se personó y se opuso a la acción cambiaria ejercitada oponiendo la falta de carácter y representación con que

Sentencia Civil Nº 291/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 291/2010, 05-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 291/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que rechaza la acción cambiaria ejercitada por la entidad CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO en base a tres pagarés emitidos por la mercantil SAURACEL y que le fueron endosados por la mercantil PROCAVI DEL SURESTE. S.L., al considerar que carecen de fuerza ejecutiva por defecto de forma, habida cuenta que "las fechas de las declaraciones sustitutorias del protesto en los tres pagarés son meses más tarde desde la fecha de su vencimiento", interpone r

Sentencia Civil Nº 106/2011, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 105/2011, 09-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREZ SAN, LORENZO FRANCISCO

Nº de sentencia: 106/2011

PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna la sentencia de instancia, entendiendo y considerando en primer lugar, que el contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles, no es nulo, en principio el sostenimiento de dicha pretensión no le incumbiría a la parte hoy recurrente, sino a la codemandada Turihoteles Vacations Club, S.L., no obstante teniendo en cuenta que la sentencia de instancia condena a la nulidad del contrato d

Sentencia Civil Nº 554/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 671/2009, 30-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 554/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto que no se opongan a los siguientes. PRIMERO .- La entidad Construcciones y Estructuras Rolaen S.L formuló demanda de juicio cambiario en reclamación de 104.000 € de principal, 5.917,50 € de gastos de devolución y 32.975,25 € presupuestados para intereses y costas, contra la mercantil Construcciones Integrales Dado S.L, amparando sus pretensiones en ocho pagarés con vencimientos el 1 y el 15 de Septiembr

Sentencia Civil Nº 190/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 2926/2010, 07-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS

Nº de sentencia: 190/2010

PRIMERO.- La sentencia dictada en el antiguo juicio ejecutivo que estimaba la excepción de falta de validez por inexistencia de la declaración cambiaria y que por tanto mandaba no haber lugar a dictar sentencia de remate y alzaba la ejecución despachada es recurrida por la parte ejecutante que señala como motivo de la apelación el error en la apreciación de la prueba por haberse probado la legitimidad de la firma del Sr. Humberto como representante de la entidad avalista por tener la cualida

Sentencia Civil Nº 101/2011, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 140/2010, 05-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 101/2011

PRIMERO.- A) La representación procesal de Montajes Méndez y Méndez Sociedad Limitada Laboral interpuso demanda de juicio cambiario frente a la entidad Don Ventanas SCI, interesando se requiera a la demandada de pago, ordenando, en caso de impago, el embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir la cantidad de 42.987,13 €, desglosados de la siguiente forma: 31.636,69 € en concepto de principal, 1.430,44 € en concepto de gastos y 9.920 € que se fijan para intereses (folio 1