Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 218/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 711/1992, 29-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 218/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de Distribuidora Express 2020 S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº. 2 de Madrid, de fecha 10 de septiembre de 1992 , que estima la demanda formulada, y desestima la demanda reconvención interpuesta por el recurrente. Alega la mercantil recurrente que existió un negocio jurídico fiduc

Sentencia Civil Nº 447/2012, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 469/2012, 27-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 447/2012

PRIMERO.- Esto es de lo que se trata: el 10 de mayo del año 2.011 Hache Team Race, S.L., propietaria de la escudería Hache Team Race, y Don Leonardo , en su propio nombre y en el de su hijo Don Nemesio , piloto profesional, (aunque lo cierto es su firma también aparece en el contrato), suscribieron un documento por el que Hache se compromete a inscribir a Don Nemesio como piloto oficial de la escudería para participar en las 7 últimas pruebas del campeonato Europeam F.3 Open de l

Sentencia Civil Nº 150/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7565/2009, 30-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 150/2010

PRIMERO.- Reclamándose en la demanda origen de los autos de ordinario de que el presente rollo dimana el importe de un pagaré firmado por el demandado, Don Luis Manuel , y emitido al portador, del que se encuentra en posesión la demandante, Boudere Golf, S.L., la sentencia dictada en la primera instancia vino a desestimar la demanda en base a dos motivos distintos. En primer lugar, al considerar que la acción cambiaria, la derivada de la emisión del título, que es la única que se hace valer

Sentencia Civil Nº 453/2011, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 610/2011, 28-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 453/2011

PRIMERO .- El Juzgado de Primera Instancia 4 de Gandia dictó sentencia, con fecha 6 de Mayo de 2011 , aclarada por auto ulterior, que estimaba la oposición articulada por D. Leandro frente a la demanda presentada contra el mismo por la mercantil SG MARZAL SL, dejando sin efecto los embargos preventivos acordados, con imposición a la demandante cambiaria de las costas causadas. Argumentaba la sentencia que si bien el demandante de oposición había firmado el pagaré objeto de reclama

Sentencia Civil Nº 242/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 331/2011, 19-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 242/2011

Primero.- Frente a la sentencia dictada en la instancia por la cual se estima íntegramente la demanda formulada y se desestima la reconvención planteada, se alza la representación procesal de la parte demandada, actora reconvencional, alegando como motivos de impugnación, en síntesis, el error en la apreciación de la prueba en que incurre el juzgador de instancia, por entender que ha quedado acreditado que no debe nada a la actora ya que no pidió los productos como distribuidor, sin

Sentencia Civil Nº 341/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9023/2011, 17-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 341/2012

PRIMERO.- Recurren las entidades "BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO" (en lo sucesivo, BANESTO) y "BELEYMA, S.A." (en lo sucesivo, BELEYMA) la sentencia que estimó la demanda que contra tales entidades y contra la entidad "GESTORA INMOBILIARIA BAHÍA DE LA LUZ, S.L.U." (en lo sucesivo, BAHÍA DE LA LUZ) interpusieron D. Abel y Dª Alicia y declaró resuelto el contrato de compraventa de vivienda sobre plano concertado por éstos y BELEYMA, condenó a ésta a devolver a los actores la cantidad reci

Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 363/2012, 26-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 362/2012

PRIMERO.- Es un hecho indiscutido que la demandante, "Alutres Taller de Aluminio S.L.", realizó en el año 2008 unos trabajos para la demandada, "La Brochet Chocolatería, S.L.", por importe de 32.643,56€. Reclamada esta suma en la demanda rectora de este proceso, la demandada opuso exclusivamente haber pagado ya dicha suma. Alegaba que había aceptado tres letras de cambio por importe dos de ellas de 10.881,19€ y la tercera de 10.881,18€, habiendo satisfecho las dos primeras a sus res

Sentencia Civil Nº 394/2011, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 426/2010, 14-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 394/2011

PRIMERO.- En la demanda rectora de este procedimiento, la parte actora se ejercita una acción de resolución de contrato y reclamación de danos y perjuicios, alegando que con fecha 16 de abril de 2004 las partes suscribieron un contrato, que si bien fue denominado como de opción de compra, en realidad era un contrato de compraventa , por el cual entidad LEYSEMA MOTOR S.L., compraba la vivienda en construcción situada en la planta 2a identificada con la letra I en el portal 1 del edificio sito

Sentencia Civil Nº 475/2011, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 729/2011, 14-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 475/2011

PRIMERO .- El Juzgado de Primera Instancia 2 de Carlet dictó sentencia, con fecha 12- 1-11, que estimaba, en parte, la oposición formulada por BRISA PARK TALLER DE PROMOCIONES SL frente a la demanda cambiaria contra dicha mercantil planteada por HERMANOS VIDAL ALVENTOSA SL. La sentencia argumentaba que el demandado cambiario y opositor había acreditado la transferencia de un importe de 35.002'84 Euros a favor de la actora cambiaria, girados a la cuenta de Bancaja, o mejor de FIDENZI

Sentencia Civil Nº 112/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 544/2011, 24-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 112/2012

PRIMERO. - La parte demandante en oposición recurre la sentencia de primer grado alegando quebrantamiento de normas procesales e indefensión al no practicarse los actos de comunicación respecto a BAU LANDSDAHAUS, S.L. conforme a lo legalmente previsto, ni comunicarse el embargo de uno de sus bienes antes de la demanda, que se hizo, además, a uno de los Administradores y no personalmente. También alega que la demandada en oposición incumplió una obligación esencial impuesta por la Le