Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 437/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 490/2012, 19-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: REQUENA PAREDES, JOSE

Nº de sentencia: 437/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó íntegramente la demanda, se alza el demandado deudor, mientras que su esposa, a modo de avalista solidaria, se constituye en rebeldía y ha consentido la sentencia. El único motivo del recurso vuelve a reproducir, sin ninguna posibilidad de éxito, el único argumento que opuso en la instancia tratando de minorar el saldo deudor derivado de la liquidación de cuentas con el demandante a propósito de su relación como comisionista de

Sentencia Civil Nº 602/2012, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 172/2012, 13-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 602/2012

LETRA DE CAMBIO

Sentencia Civil Nº 263/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 87/2012, 17-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARRIDO ESPA, LUIS

Nº de sentencia: 263/2012

PRIMERO. 1.La sentencia apelada estimó la demanda que interpuso PROMOKIBE S.L. contra Don. Rodolfo y Teodosio , en su condición de administradores de la sociedad REDICONFORT S.L., y condenó solidariamente a ambos a pagar la cantidad de 56.074 euros más los intereses legales desde el día 1 de marzo de 2005, por aplicación del régimen de responsabilidad de los administradores que establece el art. 135 TRLSA ( acción individual de responsabilidad; actual art. 241 del TRLSC), a

Sentencia Civil Nº 389/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 611/2011, 05-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 389/2012

PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima la demanda de oposición al juicio cambiario instado por DOÑA Socorro contra COOL THINK LICENSING S.L. y en consecuencia absuelve a dicha mercantil de las pretensiones instadas en su contra, con imposición de costas a la demandante. Frente a dicha resolución, interpone recurso de apelación la demandante que alega que, en su caso, la sentencia recurrida debía haber acordado la nulidad de las actuaciones pues no result

Sentencia Civil Nº 365/2011, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 642/2010, 18-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCIA, RAFAEL MARTIN

Nº de sentencia: 365/2011

PAGARE

Sentencia Civil Nº 30/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 262/2009, 01-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 30/2010

PAGARE

Sentencia Civil Nº 174/2010, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 587/2009, 10-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GELABERT FERRAGUT, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 174/2010

OTRAS MATERIAS CAMBIARIO

Sentencia Civil Nº 45/2010, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 582/2009, 01-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 45/2010

PRIMERO.- En el presente juicio cambiario se reclama por la parte actora, tenedora de diferentes pagarés con cargo a la demandada, la cantidad total de principal de 103.890,31 €. La demandada opone las excepciones de contrato parcialmente incumplido y compensación de créditos, esta última estimada por la recurrida en la cantidad de 149,051 €, por lo que desestima la demanda sin entrar a considerar la otra de las excepciones opuestas. SEGUNDO.- Antes de entrar a conocer del fondo de l

Sentencia Civil Nº 305/2010, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 241/2010, 06-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MORALES DE BIEDMA, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 305/2010

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida. PRIMERO.- El primer motivo de impugnación que opone la apelante, viene referido a la infracción del principio de rogación, dispositivo y de impulso de parte: incongruencia e indefensión. Entiende que la sentencia resuelve una cuestión de legitimación, cuando la contraparte plantea una cuestión de personalidad. El artículo 67.1 de la <rel id="1

Sentencia Civil Nº 388/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 420/2010, 11-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZAPATER FERRER, JOSE VICENTE

Nº de sentencia: 388/2011

PRIMERO .- En la Sentencia recurrida se desestima la demanda de oposición, formulada por la entidad ahora apelante, contra la demanda de juicio cambiario para la efectividad de cuatro pagarés firmados por ella, sin haber atendido el requerimiento de pago que se le efectuó, y se ordena despachar ejecución contra sus bienes, hasta hacer trance y remate de los mismos, y con su producto, entero y cumplido pago a la actora de la cantidad por la que fueron librados, más sus intereses lega