Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 3, Rec 151/2012, 08-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de oposición formulada por la mercantil 'Club Voleibol Almería' frente a la acción cambiaria deducida en su contra por la también mercantil Gestión Empresarial de Proyectos e Instalaciones S.L. en reclamación de tres pagarés por importe de 12.000 euros, el primero de ellos, y de 12.500 euros, los otros dos, emitidos por aquélla con fecha 15 de abril de 2008, y que resultaron impagados a su presentación, interpone la p

Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 2, Rec 211/2012, 17-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

PRIMERO. - En el procedimiento del que dimana el presente recurso de apelación, los demandantes, el matrimonio formado por D, Pedro y Dña. Irene , promovieron juicio ordinario interesando como petición principal la nulidad del juicio ejecutivo 10/1998 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Almería por ser nulos los pagarés que se ejecutaban al no responder a negocio jurídico alguno y, como consecuencia de ello la nulidad de las inscripciones registrales derivadas de aquella nulidad; se int

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 23/2013, 14-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

PRIMERO .- La sentencia de instancia estimando parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Jiménez Miranda, en nombre y representación de D. Jesús frente a D. Tomás y Caja de Seguros Reunidos, compañía de Seguros y Reaseguros Caser, condena a D. Tomás a indemnizar al actor D. Jesús , por los daños y perjuicios ocasionados en la prestación de sus servicios profesionales en la cantidad de 208.336,60 euros, más el interés legal desde la fecha de la presentación de la demanda el 2

Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 3, Rec 269/2011, 22-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimando la demanda declaraba haber lugar a la resolución de los contratos de compraventa suscritos por las partes, por existir incumplimiento en el plazo de entrega de la vivienda y plaza de garaje, imputable a la vendedora demandada, se alza en apelación la mercantil demandada solicitando la revocación de dicha sentencia, y alegando la concurrencia de causa de fuerza mayor que motivó el retraso en la entrega de la vivienda y plaza de garaje

Sentencia Civil Nº 143/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 107/2012, 01-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 143/2013

PRIMERO.-El juzgador de instancia desestima íntegramente la oposición a la acción cambiaria instada por la actora, en reclamación del pagaré emitido a su favor por los codemandados. Apelan los demandados. En los escritos de apelación reiteran los motivos de oposición fundados en la inexistencia de relación jurídica entre las partes que ampare la emisión del pagaré, en la no especificación de los importes debidos y en la falta de comunicación fehaciente a los deudores. Alega la

Sentencia Civil Nº 190/2012, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 256/2010, 03-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ RUIZ, TARSILA

Nº de sentencia: 190/2012

PRIMERO .- Se reclama en este juicio cambiario el importe de seis pagarés librados por el demandado en pago de un contrato de cuentas en participación con la demandante, suscrito entre ambas partes el 2 de julio de 2007 (Fs. 171 y ss.).El citado demandado presenta, ante tal pretensión, demanda de oposición (Fs. 162 y ss.), invocando varios motivos, de manera subsidiaria: falta de legitimación activa; 'exceptio doli'; pagarés de favor o complacencia; incumplimiento total del contrato cau

Sentencia Civil Nº 25/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 45/2012, 23-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 25/2013

PRIMERO.-La primera cuestión que ha de ser examinada para la resolución de la presente alzada es la relativa a la eventual infracción procesal aducida, como segundo motivo del recurso en el escrito de interposición, con fundamento en una hipotética improcedente inadmisión de medios de prueba en el acto de la vista. Tal cuestión, al reiterar la recurrente la práctica en segunda instancia de dichos medios de prueba, al amparo de lo establecido por el artículo <rel id="436271_25

Sentencia Civil Nº 45/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 93/2012, 17-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 45/2013

PRIMERO:Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, se ha alzado la representación procesal de la mercantil 'LUJECA INVERSIONES S.L.', que articula su recurso alegando: - Error en la valoración de la prueba. - Infracción del artículo 67.1 de la Ley Cambiaria . SEGUNDO:Las alegaciones de la parte recurrente no pueden prosperar por las siguientes razones: 1ª.- El artículo 96 de la <rel id="1327977" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi

Sentencia Civil Nº 32/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 56/2011, 20-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 32/2013

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto se opongan a los que se recogen a continuación. PRIMERO.-El presente recurso trae causa del juicio verbal tramitado con el nº 193/2007 en el Juzgado de Instrucción número 3, antes Mixto nº 8, de Alcobendas promovido por DOÑA Tarsila contra DON Pedro Jesús y DON Armando sobre formación de inventario para la división judicial de herencia, respecto del patrimonio hereditario de doña Casilda , fallecid

Sentencia Civil Nº 683/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 559/2012, 12-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 683/2012

PRIMERO.-La entidad 'Sanz i Suministros, S.A.' es tenedora de tres pagarés con vencimientos en fechas 21 y 22 de abril y 10 de mayo de 2010, con importes respectivos de 2.285,90 €, 3.495,20 € y 2.419,99 €, emitidos por 'Dakargas, S.L.'. Una vez llegada la fecha de vencimiento, cada uno de los pagarés fue presentado al cobro, resultando todos ellos impagados. Debido al impago, 'Sanz i Suministros, S.A.' formuló demanda de juicio cambiario frente a 'Dakargas, S.L.', en reclamaci