Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 235/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 47/2012, 15-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HELGUERA MARTINEZ, MARCIAL

Nº de sentencia: 235/2013

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO. Se rechaza la oposición. La parte ejecutada apela. Primer motivo. Puesto que el recurso no puede contener motivos de oposición distintos a los esgrimidos en la demanda del mismo nombre, y puesto que en el juicio cambiario no cabe oponer otras excepciones que las tasadas, la Sala examina la apelación si bien siguiendo nuestro propio orden.</p

Sentencia Civil Nº 549/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 78/2013, 18-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HERNANDEZ RODRIGUEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 549/2013

PRIMERO.-La sentencia apelada desestimó la acción de nulidad de los contratos de compraventa por considerar acreditado el pago del precio pactado y no apreciar ilicitud de la causa, la acción subsidiaria de declaración de propiedad por no ser válida la donación de bienes inmuebles verbal y no haberse producido la prescripción adquisitiva y la acción subsidiaria de declaración de propiedad y ejercicio de derecho de opción por no concurrir los requisitos de la accesión invertida. <

Sentencia Civil Nº 92/2014, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 95/2013, 15-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ-ESCRIBANO GOMEZ, JESUS

Nº de sentencia: 92/2014

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 222/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 172/2013, 23-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, IÑIGO

Nº de sentencia: 222/2013

PRIMERO.-Pretende, la parte apelante, que se estime la demanda de oposición, con expresa imposición de costas a la adversa. SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de la consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que además irán surgiendo en el curso de la presente argumentación en la medida en que resulten precisas o útiles para la debida resolución

Sentencia Civil Nº 298/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3272/2013, 09-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 298/2013

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por CALDERERIA DEL NORTE SL contra la sentencia de fecha 19 de Abril de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Irun en el Juicio Ordinario número 311/2012. Motivación: 1.- Aplicación de las reglas de la sana crítica como 'las más elementales directrices de la lógica humana' al caso que nos ocupa. Desde la fecha de la finalización de la obra (31-1-2005) solo se han producido do

Sentencia Civil Nº 142/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 698/2013, 15-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 142/2014

PRIMERO.-En fecha 24 de noviembre de 2008, 'Rótulos Moreno, S.L.' y 'Neo 2005 System Rot, S.L.' suscriben un reconocimiento de deuda, indicando que la segunda adeuda a la primera la cantidad de 47.071,37 €; con posterioridad se han efectuado diversos abonos, quedando pendiente de satisfacer el importe de 21.023,66 €, que se reclama en la demanda iniciadora del presente procedimiento. Después de la contestación, 'Rótulos Moreno, S.L.' modifica el suplico de la demanda, aumentan

Sentencia Civil Nº 237/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2257/2012, 18-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 237/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia d e instancia PRIMERO.-La representación de Anibal interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 16 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo del recurso invoca: Excepción de inexistencia

Sentencia Civil Nº 110/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 440/2012, 10-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 110/2014

PAGARE

Sentencia Civil Nº 131/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 449/2011, 01-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 131/2012

PRIMERO.- Por la representación de los demandados reconvenientes se interesa la revocación de la sentencia al entender que no resulta ajustada a derecho la estimación de la demanda planteada de contrario; y ello porque considera que no puede prosperar la reivindicación que interesan los demandantes en cuanto no son propietarios ni ostentan título que les habilite para ejercitar la acción referida. La sentencia llega al convencimiento de la titularidad tras la valoracion de la prueba t

Sentencia Civil Nº 38/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 8/2013, 04-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 38/2013

PRIMERO.-La parte apelante, opositora al despacho de ejecución del juicio cambiario en la instancia, pretende la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se estime la demanda de oposición al juicio cambiario formulada y en consecuencia se absuelva a esta parte de la reclamación efectuada de contrario, alzando el embargo preventivo trabado, con devolución del aval pre