Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 296/2015, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 514/2015, 20-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 36/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 434/2014, 07-01-2016
PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación
Don
Fructuoso reclama el abono de 14 pagarés por un total de 26.521,84€ (f. 9-22). En todos ellos aparece el sello de la entidad FRUTERÍA LAS GAVIAS DE FUERTEVENTURA, SLU, con el nº de CIF y dirección, y la firma que don
Melchor reconoce como propia.
El administrador social de FRUTERÍA LAS GAVIAS DE FUERTEVENTURA, SLU es su socio único, la entidad ALONSO MONTESDEOCA Y ASOCIADOS, SLU (f. 35, nota del Registro Mercantil
Sentencia Civil Nº 177/2016, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 562/2015, 30-03-2016
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 465/2015, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 2467/2015, 22-12-2015
PRIMERO.-Por el Procurador Don Antonio Ostos Moreno, en nombre y representación de la entidad Construcciones Jurado Cardoso, S.L., se presento demanda de juicio cambiario contra la entidad Trio, S.C., Don
Jenaro , Don
Prudencio , Don
Carlos Ramón , Doña
Dulce , Doña
Maribel , Doña
Visitacion y Doña
Celia , interesando que se le condenase al pago de 219.443,03 euros, importe de un pagaré, con vencimiento el día 30 de diciembre de 2.013, más 329,16 euros de gastos. Los demandado
Sentencia Civil Nº 113/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 621/2015, 29-03-2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.
PRIMERO.-
Este procedimiento se inició por la demanda en la que se explicó que: la actora y el demandado llevaron a cabo un reconocimiento de deuda por el cual la demandante prestaba a los demandados 24.000 € para dotar a los mismos de un dinero para hacer frente a los gastos de tesorería imprevistos; en base a lo anterior reclamaba la citada cantidad. Habiéndose dictado Sentencia en la cual se estimó
Sentencia Civil Nº 73/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 593/2015, 29-03-2016
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda de oposición cambiaria por aplicación del
artículo 9 de la LCCH , al carecer el librado aceptante de la letra de cambio de poder de representación, se alza la actora-recurrente argumentando: a) error en la valoración de la prueba, por cuanto ha resultado acreditado que el Sr.
Carlos , que fue la persona que firmó y acep
Sentencia Civil Nº 164/2016, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 301/2015, 30-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 117/2016, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 331/2015, 04-04-2016
PRIMER. Pronunciaments impugnats.
Interposa la representació processal de PROCIMER, S.L. el present recurs d'apel·lació contra la sentència d'instància que estima la demanda formulada per l'adversa exercitant una acció de reclamació de quantitat derivada de la relació d'arrendament d'obra entre les parts litigants. Impugna la part recurrent el pronunciament contingut a la resolució d'instància de que no s'aprecia un retard culpable i essencial en la realització dels treballs,
Sentencia Civil Nº 92/2016, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 5596/2015, 30-03-2016
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima la demanda interpuesta por Montajes y Recubrimientos S.A. (en lo sucesivo Myrsa) contra Caixabank S.A. en la que solicitaba que ésta fuera condenada a reintegrarle la cantidad de 52.599,85 euros que cargó en su cuenta el 18 de Marzo de 2.013 en concepto de nominal de un pagaré descontado que resultó impagado por el firmante del mismo a su vencimiento, comisión de devolución, comisión de declaración de impago, gastos de correo e inte
Sentencia Civil Nº 100/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 461/2015, 25-02-2016
PRIMERO:Interpone la representación procesal del demandado D.
Narciso recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Majadahonda en el Juicio Ordinario nº 513/12, y por la que estimándose la demanda presentada por Dña.
Esther , y desestimando la reconvención formulada por aquél contra la actora, fue condenado a abonarle la cantidad de 193.318,72 €, más los intereses correspondientes.
La actora adujo en su demanda que en virtud de la e
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 296/2015, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 514/2015, 20-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 36/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 434/2014, 07-01-2016
PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación
Don
Fructuoso reclama el abono de 14 pagarés por un total de 26.521,84€ (f. 9-22). En todos ellos aparece el sello de la entidad FRUTERÍA LAS GAVIAS DE FUERTEVENTURA, SLU, con el nº de CIF y dirección, y la firma que don
Melchor reconoce como propia.
El administrador social de FRUTERÍA LAS GAVIAS DE FUERTEVENTURA, SLU es su socio único, la entidad ALONSO MONTESDEOCA Y ASOCIADOS, SLU (f. 35, nota del Registro Mercantil
Sentencia Civil Nº 177/2016, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 562/2015, 30-03-2016
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 465/2015, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 2467/2015, 22-12-2015
PRIMERO.-Por el Procurador Don Antonio Ostos Moreno, en nombre y representación de la entidad Construcciones Jurado Cardoso, S.L., se presento demanda de juicio cambiario contra la entidad Trio, S.C., Don
Jenaro , Don
Prudencio , Don
Carlos Ramón , Doña
Dulce , Doña
Maribel , Doña
Visitacion y Doña
Celia , interesando que se le condenase al pago de 219.443,03 euros, importe de un pagaré, con vencimiento el día 30 de diciembre de 2.013, más 329,16 euros de gastos. Los demandado
Sentencia Civil Nº 113/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 621/2015, 29-03-2016
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.
PRIMERO.-
Este procedimiento se inició por la demanda en la que se explicó que: la actora y el demandado llevaron a cabo un reconocimiento de deuda por el cual la demandante prestaba a los demandados 24.000 € para dotar a los mismos de un dinero para hacer frente a los gastos de tesorería imprevistos; en base a lo anterior reclamaba la citada cantidad. Habiéndose dictado Sentencia en la cual se estimó
Sentencia Civil Nº 73/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 593/2015, 29-03-2016
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda de oposición cambiaria por aplicación del
artículo 9 de la LCCH , al carecer el librado aceptante de la letra de cambio de poder de representación, se alza la actora-recurrente argumentando: a) error en la valoración de la prueba, por cuanto ha resultado acreditado que el Sr.
Carlos , que fue la persona que firmó y acep
Sentencia Civil Nº 164/2016, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 301/2015, 30-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 117/2016, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 331/2015, 04-04-2016
PRIMER. Pronunciaments impugnats.
Interposa la representació processal de PROCIMER, S.L. el present recurs d'apel·lació contra la sentència d'instància que estima la demanda formulada per l'adversa exercitant una acció de reclamació de quantitat derivada de la relació d'arrendament d'obra entre les parts litigants. Impugna la part recurrent el pronunciament contingut a la resolució d'instància de que no s'aprecia un retard culpable i essencial en la realització dels treballs,
Sentencia Civil Nº 92/2016, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 5596/2015, 30-03-2016
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima la demanda interpuesta por Montajes y Recubrimientos S.A. (en lo sucesivo Myrsa) contra Caixabank S.A. en la que solicitaba que ésta fuera condenada a reintegrarle la cantidad de 52.599,85 euros que cargó en su cuenta el 18 de Marzo de 2.013 en concepto de nominal de un pagaré descontado que resultó impagado por el firmante del mismo a su vencimiento, comisión de devolución, comisión de declaración de impago, gastos de correo e inte
Sentencia Civil Nº 100/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 461/2015, 25-02-2016
PRIMERO:Interpone la representación procesal del demandado D.
Narciso recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Majadahonda en el Juicio Ordinario nº 513/12, y por la que estimándose la demanda presentada por Dña.
Esther , y desestimando la reconvención formulada por aquél contra la actora, fue condenado a abonarle la cantidad de 193.318,72 €, más los intereses correspondientes.
La actora adujo en su demanda que en virtud de la e