Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia CIVIL Nº 629/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 583/2017, 15-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 629/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.PRIMERO . - Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda origen de este procedimiento, declarando la prescripción extintiva de la acción hipotecaria derivada de la escritura pública de reconocimiento de deuda e hipoteca nº 560 del protocolo del Notario Sr. Misas, de 12 de junio de 1989 y la de subsanación nº 2722 del mismo Notario, de 2 de agosto de 1990, ordenand

Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 363/2018, 11-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO TORTOSA, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 53/2019

PRIMERO.- Con fundamento legal esencialmente en el art. 1.2 de la Ley 57/1968 , se ejercitó en su día por D. Gaspar una acción personal de reclamación de cantidad en exigencia a la entidad demandada BANCO POPULAR ESPAÑOL de las cantidades por aquél ingresadas o cargadas en su cuenta bancaria como consecuencia de la aceptación de ocho letras de cambio, más sus intereses, según se afirma en cuentas aperturadas por la entidad Aifos Arquitectura y Promociones Inmobiliarias S.A. (en adelante AIFO

Sentencia CIVIL Nº 279/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 338/2018, 06-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA

Nº de sentencia: 279/2019

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Cocote Space, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de nulidad de cancelación de asiento registral y de reclamación de cantidad contra don Luis Miguel .Relataba la actora en su demanda que el 6 de abril de 2005 mediante escritura pública de reconocimiento de deuda y constitución de hipoteca, se libraron 8 letras de cambio por la sociedad Pitsburg Trade, S.L. para el pago

Sentencia CIVIL Nº 161/2019, AP - Girona, Sec. 2, Rec 210/2019, 26-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 161/2019

PRIMERO .- En el presente procedimiento en que la parte actora reclama el importe de 11.982,74 € en concepto de deuda derivada de un contrato de préstamo suscrito entre las partes en documento privado, que se acompaña con la demanda, se alegó por las partes demandadas la nulidad del contrato de préstamo por falta de entrega de la suma que figura como prestada, basando su planteamiento de oposición en la inexistencia del contrato por falta de entrega del dinero prestado o nulidad absoluta, de

Sentencia CIVIL Nº 307/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 182/2019, 02-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 307/2019

PRIMERO.- Fuerteventura 9 Indoor 2013 S.L. alega error en la apreciación de la prueba toda vez que de la demanda presentada por D. Armando , autosde procedimiento ordinario 393/2015 del JPI nº 4 de Torrejón de Ardoz, se infiere la reclamación de una deuda en la que se incluye un importe de 14.277,33 € correspondiente a los dos pagarés que dan origen al presente juicio cambiario y que fueron transmitidos por cesión del crédito de ROMVENTANAS, S.L.U. a su administrador.Sobre este plant

Sentencia CIVIL Nº 435/2018, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 377/2018, 27-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 435/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 778/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 130/2018, 12-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO

Nº de sentencia: 778/2018

PRIMERO : Por la representación procesal de la entidad Compañía Internacional de Parques de Atracciones S.A. ( CIPASA), que comparece en calidad de apelante, se alega esencialmente que la sentencia recurrida incurre en los siguientes errores jurídicos : 1) Infracción del articulo 1.170 del Código Civil . 2) Infracción de los articulos 1.100 y 1.101 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberle

Sentencia CIVIL Nº 62/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 1034/2017, 08-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO

Nº de sentencia: 62/2019

PRIMERO.-Antecedentes.- Por ALHÓNDIGA LA UNIÓN SL se interpuso demanda de juicio cambiario reclamando el pago de los 28 pagarés que obran en autos y que derivaban, según se dice en el hecho primero de la demanda, de las deudas que había contraído SABADELL FRUIT DISTRIBUCIONS S.L,. siendo su administradora la Sra. Justa , firmante de dichos Pagarés y contra quien se dirige la demanda.Requerida ésta, se opuso invocando defectos formales: no presentación al cobro y falta de legitimación

Sentencia CIVIL Nº 335/2019, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 121/2019, 29-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 335/2019

PRIMERO.- Invocando la Ley 57/1968, de 27 de julio, sobre percibo de cantidades anticipadas en la construcción y venta de viviendas, el Sr. Calixto y el Sr. Cayetano interpusieron demanda solicitando la condena - De CAJAMAR CAJA RURAL, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, en 13.500.- € de principal más otros 7.029,42 € de intereses.- De CAIXABANK S.A. en 33.907,67 € de principal más otros 16.759

Sentencia CIVIL Nº 386/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 956/2018, 30-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 386/2019

PRIMERO.- La parte actora del presente proceso, entidad mercantil CREDILEX, S.L., ejercita, en calidad de legítima tenedora de una letra de cambio, una acción personal cambiaria dirigida frente a doña Melisa , librada aceptante del referido título, en reclamación de su importe. (5.000 euros), más 3.500 euros calculados para intereses legales y costas. Se trata del ejercicio de la acción cambiaria directa, en el marco del juicio especial cambiario regulado en los artículos <rel id="436271_263