Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia Civil Nº 182/2019, AP - Soria, Sec. 1, Rec 203/2019, 28-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 182/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 362/2015, 12-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

Sentencia CIVIL Nº 197/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 87/2018, 04-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 197/2018

PRIMERO .- Como motivos del recurso se alegan la legitimación activa de la hoy apelante incurriendo la sentencia en error al confundir dos relaciones jurídicas distintas, ya que, conforme al art. 134.1 de la ley Concursal , el convenio de acreedores vincula a la hoy apelante respecto de la entidad Maderas Iglesias que es la concursada ya que es vide

Sentencia CIVIL Nº 322/2018, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9624/2017, 08-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 322/2018

PRIMERO .- Sobre la base de un pagaré de fecha 27 de abril de 2012 formula la actora HEINEKEN ESPAÑA, S.A. (en adelante HEINEKEN) demanda de juicio cambiario contra don Íñigo y don Ignacio como avalistas del pagaré, habiéndose personado l interponiendo demanda de oposición en la que aducían las excepciones basadas en sus relaciones personales, ya que en primer lugar se alega que desde el año 2011 se desvincularon de la relación comercial entre HEINEKEN y la Comunidad de bienes DIRECCION000 y

Sentencia CIVIL Nº 77/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 573/2018, 12-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 77/2019

PRIMERO.- Pretensiones de las partes.La demanda presentada por doña Socorro y don Darío contra Promociones dos Hermanos, S.A.(Prodhersa) y doña Rebeca , pretendía la declaración judicial de resolución del contrato de compraventa y del contrato de cesión de derechos concertados por los actores en fechas 23 de Enero y 8 de Febrero de 2007, respectivamente, con restitución de las cantidades entregadas por los actores, condenando por ello a las demandadas al pago de 67.895'80 €,

Sentencia CIVIL Nº 337/2019, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 130/2019, 07-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 337/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 115/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1104/2018, 07-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 115/2019

LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL

Sentencia CIVIL Nº 76/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 599/2017, 19-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 76/2019

Primero : 1. Como se ha expuesto en los antecedentes, el Juzgado estimó la quinta de las pretensiones ejercitadas por el demandante, relativa al pago del precio de la compraventa que se formalizó mediante escritura de fecha 12 de noviembre de 2010.Hubo un contrato de renta vitalicia concertado en 30 de septiembre, también de 2010, entre Dña. Gracia y Gallardo Inversiones, S.L., mediante el que se acordó la transmisión a la sociedad de la finca aludida en el fallo trascrito anteriormente,

Sentencia CIVIL Nº 220/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 134/2018, 11-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 220/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda contra la parte demandada en ejercicio de acción declarativa de nulidad de la escritura de hipoteca cambiaria suscrita entre los litigantes en fecha de 11 de octubre de 2011, al hacerse constar como entregada y recibida la cantidad de 34.433,03 euros, que la actora sostiene que es mayor a la verdaderamente entregada , que ascendió a 18.000 euros. En fundamento de esta p

Sentencia CIVIL Nº 9/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 435/2018, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 9/2019

PRIMERO. Planteamiento de la apelación.La sentencia de primera instancia estimó la demanda de desahucio al considerar que los demandados carecían de título alguno para ocupar el piso al tratarse de un piso de dominio privativo del demandante adquirido bajo la vigencia del Código Civil en 1969.Contra dicha resolución, tanto la demandada Dª Paula como el codemandado D. Felix interpusi