Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia CIVIL Nº 243/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 797/2018, 11-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 243/2019

1.-1. Sin perjuicio de lo establecido en el artículo anterior, en los diez días siguientes al del requerimiento de pago el deudor podrá interponer demanda de oposición al juicio cambiario. 2. La oposición se hará en forma de demanda. El deudor cambiario podrá oponer al tenedor de la letra, el cheque o el pagaré todas las causas o motivos de oposición previstos en el artículo 67 de la <re

Auto CIVIL Nº 52/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 45/2017, 04-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO

Nº de sentencia: 52/2018

DEUDAS GARANTIZADAS CON PRENDA O HIPOTECA(ART.681)

Sentencia CIVIL Nº 478/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 197/2018, 18-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO, SOLEDAD VELAZQUEZ

Nº de sentencia: 478/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en instancia estimatoria de la demanda se alza la apelante Banco Popular alegando que el desistimiento respecto a Banco Santander debe producir efectos idénticos en el apelante; que la parte actora no ha acreditado que el destino de la vivienda fuese constituir su domicilio o residencia habitual, error en la valoración de la prueba en relación con las cantidades entregadas a cuenta por el actor; error en la valoración de la prueba respecto al requerimi

Sentencia CIVIL Nº 751/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 586/2018, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO

Nº de sentencia: 751/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 191/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 755/2019, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PUENTE DE PINEDO, LUIS

Nº de sentencia: 191/2020

PRIMERO.- Planteamiento y antecedentes. Don Luciano y doña Lina interpusieron demanda de juicio ordinario contra Cajamar en reclamación de 47.525,03 € manifestando que en el mes de marzo del año 2007 los demandantes adquirieron una vivienda a la mercantil Teudisela, S.L., entidad promotora que iba a construir en el término municipal de Recas (Toledo), tras haber firmado el 20 de diciembre de 2006 un contrato de reserva, finalmente formalizado en contrato de 9 de marzo de 2007. Los demandante

Sentencia CIVIL Nº 46/2020, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 527/2019, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ARESTE SANCHO, JACINTO

Nº de sentencia: 46/2020

PRIMERO. - El demandante ejercita acciones resolutorias de la compra de una vivienda en construcción por incumplimiento de la promotora vendedora de primera instancia y de incumplimiento de las obligaciones que le imponían las Leyes 57/1968 y 38/1999 interesando la condena solidaria de promotora y entidad bancaria al pago de la cantidad entregada. La sentencia de primera instancia desestima la demanda considerando que únicamente ha existido un retraso leve en la finalización de la construcci

Sentencia CIVIL Nº 198/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 735/2019, 24-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 198/2020

Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada estima la demanda, en síntesis, tras reseñar las pretensiones de las partes entiende que se dan los requisitos de la Ley 57/1968, y la responsabilidad de la entidad de crédito en

Sentencia CIVIL Nº 299/2018, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 7624/2017, 23-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 299/2018

PRIMERO. - Sobre la base de once pagarés formula la actora demanda de juicio cambiario habiéndose personado la demandada interponiendo demanda de oposición en la que la mercancía entregada por parte de la demandada era defectuosa, presentando vicios ocultos, haciéndola inválida para el uso pactado.La sentencia impugnada rechazó la oposición aduciendo que las causas alegadas por la deudora no tienen sustento probatorio alguno. Sólo se aporta como doc. Nº 1 de la demanda de oposición u

Sentencia CIVIL Nº 354/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 620/2016, 20-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALEXANDRE CODES TRUJILLO

Nº de sentencia: 354/2018

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimara íntegramente la demanda interpuesta de contrario.SEGUNDO.- Por la representación de la parte apelada se pidió la confirmación de la sentencia recurrida por sus propios fundamentos de derecho.TERCERO.- El primer motivo de apelaci

Sentencia CIVIL Nº 497/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 852/2018, 17-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 497/2019

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.Por la parte demandante del presente proceso, don Luis Pablo y don Jesús Manuel , se ejercita una acción personal, derivada de sendas relaciones jurídicas de contrato de compraventa de vivienda sobre plano, de fechas 12 de septiembre de 2005 y 1 de septiembre de 2005, respectivamente suscritos por don Luis Pablo y don Jesús Manuel , de un lado, como compradores, y la entidad mercantil AIFOS ARQUITECTURA Y PROMOCIONES INMOBILIARIAS, S.A., de otro, com