Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia CIVIL Nº 360/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5813/2018, 25-05-2021
Préstamo con consumidores. Cálculo de los intereses pactados. Año natural y año comercial. Distinción entre uso mercantil y práctica bancaria. Análisis del equilibrio y la reciprocidad del método de cálculo.
Sentencia CIVIL Nº 424/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1508/2019, 12-05-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-El objeto de este procedimiento es la declaración de responsabilidad de determinadas entidades finanancieras derivadas de las entregas realizadas por el demandante para el pago de vivienda cuya compraventa contrató éste con la promotora Aifos, posteriormente declarada en concurso, y que no fue entregada, aportándose tanto el contrato de compraventa de 8.7.2003, como copia de las comunicaciones de cargo de las
Sentencia CIVIL Nº 345/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1350/2018, 14-07-2020
PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en reclamación de cantidad entregada a cuenta para la construcción de una vivienda, a comparece en esta alzada la representación procesal de Don Bienvenido , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Error en la valoración de la prueba, dado que como ya defendió la parte en la instancia, la promotora Mirador de la Fortaleza S.A. tenía más cuentas en la entidad CAIXABANK, aparecen en el listado d
Auto CIVIL Nº 39/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 400/2019, 12-02-2020
PRIMERO.- El debate.NEXUM FNANZA SL, presentó el 20 de junio de 2018 formuló oposición a la ejecución, alegando las excepciones de falta de legitimación pasiva, y de fuerza ejecutiva del título, instando la nulidad del contrato de préstamo por aplicación del art. I de la Ley de Usura, así como por la existencia de cláusulas abusivas en base al art. 695.1, 4a de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163"
Sentencia CIVIL Nº 24/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 215/2018, 24-01-2019
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- D. Torcuato y Dª Carmen formularon demanda en ejercicio de la acción de responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones que derivan de la Ley 57/68, de 27 de Julio, que regula la percepción de cantidades anticipadas para la construcción de viviendas, frente a tres entidades bancarias: Bankia SA, Banco de Santander SA y Banco Pastor SA, en la actualidad Banco Popular Español SA.<b
Sentencia CIVIL Nº 501/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 817/2019, 16-11-2020
PRIMERO.-Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recursos de apelaciónLa demanda por la que se dio inicio al presente procedimiento relataba que los demandantes Sres. Higinio y Tarsila suscribieron el 17 de febrero de 2005 con AIFOS ARQUITECTURA Y PROMOCIONES INMOBILIARIAS, S.A., un contrato de compraventa de vivienda a construir en el conjunto residencial DIRECCION000, en el término municipal de San Fernando (Cádiz), por un precio total de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia CIVIL Nº 360/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5813/2018, 25-05-2021
Préstamo con consumidores. Cálculo de los intereses pactados. Año natural y año comercial. Distinción entre uso mercantil y práctica bancaria. Análisis del equilibrio y la reciprocidad del método de cálculo.
Sentencia CIVIL Nº 424/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1508/2019, 12-05-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-El objeto de este procedimiento es la declaración de responsabilidad de determinadas entidades finanancieras derivadas de las entregas realizadas por el demandante para el pago de vivienda cuya compraventa contrató éste con la promotora Aifos, posteriormente declarada en concurso, y que no fue entregada, aportándose tanto el contrato de compraventa de 8.7.2003, como copia de las comunicaciones de cargo de las
Sentencia CIVIL Nº 345/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1350/2018, 14-07-2020
PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en reclamación de cantidad entregada a cuenta para la construcción de una vivienda, a comparece en esta alzada la representación procesal de Don Bienvenido , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Error en la valoración de la prueba, dado que como ya defendió la parte en la instancia, la promotora Mirador de la Fortaleza S.A. tenía más cuentas en la entidad CAIXABANK, aparecen en el listado d
Auto CIVIL Nº 39/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 400/2019, 12-02-2020
PRIMERO.- El debate.NEXUM FNANZA SL, presentó el 20 de junio de 2018 formuló oposición a la ejecución, alegando las excepciones de falta de legitimación pasiva, y de fuerza ejecutiva del título, instando la nulidad del contrato de préstamo por aplicación del art. I de la Ley de Usura, así como por la existencia de cláusulas abusivas en base al art. 695.1, 4a de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163"
Sentencia CIVIL Nº 24/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 215/2018, 24-01-2019
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- D. Torcuato y Dª Carmen formularon demanda en ejercicio de la acción de responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones que derivan de la Ley 57/68, de 27 de Julio, que regula la percepción de cantidades anticipadas para la construcción de viviendas, frente a tres entidades bancarias: Bankia SA, Banco de Santander SA y Banco Pastor SA, en la actualidad Banco Popular Español SA.<b
Sentencia CIVIL Nº 501/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 817/2019, 16-11-2020
PRIMERO.-Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recursos de apelaciónLa demanda por la que se dio inicio al presente procedimiento relataba que los demandantes Sres. Higinio y Tarsila suscribieron el 17 de febrero de 2005 con AIFOS ARQUITECTURA Y PROMOCIONES INMOBILIARIAS, S.A., un contrato de compraventa de vivienda a construir en el conjunto residencial DIRECCION000, en el término municipal de San Fernando (Cádiz), por un precio total de