Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia CIVIL Nº 180/2022, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 325/2021, 10-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ GONZALEZ, SUSANA PILAR

Nº de sentencia: 180/2022

PRIMERO.-La sentencia, dictada en el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado, estimó en parte la demanda planteada por Dña. Gema frente a Banco Sabadell S.A., en virtud de la Ley 57/68, en reclamación de las cantidades anticipadas para la compra de dos viviendas en construcción. Frente a ello se alza el apelante, demandado en primera instancia, alegando, en definitiva, error en la valoración de la prueba, tanto sobre la finalidad de la compra como sobre la capacidad

Sentencia CIVIL Nº 172/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 664/2021, 21-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 172/2022

PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Diecinueve de los de Madrid, se alza en primer lugar la entidad CAIXABANK, S.A., alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Error en la valoración de la prueba por el Juzgado de Instancia. Falta probatorio.2º.- Falta de acreditación del ingreso en una cuenta de la promotora abierta en El Monte (CAIXABANK).3º.- Imposición de intereses. Inicio y fin de su cómputo.4º

Sentencia CIVIL Nº 131/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 201/2021, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ, MARIA TERESA SANTOS

Nº de sentencia: 131/2022

PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión objeto de autos.Son antecedentes fácticos de interés para la correcta resolución los siguientes, tratándose de un tema de contrato de aprovechamiento por turnos de inmuebles de uso turístico, donde se solicita se declare la improcedencia del cobro anticipado de las cantidades satisfechas y la devolución por duplicado, la nulidad de pleno derecho del contrato de fecha 11 de septiembre de 2005 y de póliza de préstamo.1.- La demanda la

Sentencia CIVIL Nº 124/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2611/2020, 31-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 124/2022

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de D. Apolonio y Dª. Coro se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 10 de Enero de 2.020, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque y anule esa sentencia apelada y, en su lugar, estime las peticiones efectuadas por ellos en la demanda, con imposición de costas.

Sentencia CIVIL Nº 70/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 145/2021, 03-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 70/2022

PRIMERO.-Se rechazanlos razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidospor los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Constituye el objeto del presente proceso el localsito en la planta baja de la casa número NUM000 del PASEO000 de Madrid que se encuentra de frente a la casa a la derecha y que cuenta con un sótano.Este local era de la propiedad por mitad y proindiviso de los cónyuges don Adrian y doña María Esther, p

Sentencia CIVIL Nº 52/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 107/2021, 10-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 52/2022

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, SAMK INSTALACIÓN S.L., contra la demandada, LABORAL 12 SCP, demanda de juicio cambiario en la que solicitaba que se requiriese de pago a la demandada por la suma de 36.200 €, en concepto de principal de 2 pagarés más gastos de devolución bancaria más intereses y costas prudenciales.Alegó la parte actora que como consecuencia de las relaciones contrac

Sentencia CIVIL Nº 441/2021, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 152/2021, 30-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 441/2021

PRIMERO.-Antecedentes, planteamiento del recurso.-La representación procesal de Dª. Catalina y de D. Bienvenido formuló demanda contra CAIXABANK S.A. como sucesora de Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla -Cajasol- al amparo de la Ley 57/1968 reclamado la devolución de las cantidades ingresadas a la promotora Mirador de la Fortaleza SL en la cuenta de Cajasol, como consecuencia de la adquisición por contrato privado de compraventa de fecha 31 de octubre de 2005 de una