Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 8/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 8193/2009, 13-01-2010
PRIMERO.- Este tribunal no comparte el criterio establecido en la sentencia apelada respecto a la interpretación de la
cláusula contractual conflictiva ya que entendiendo, como también realiza el Sr. Juez de la primera Instancia, que la cláusula es oscura sin embargo dicha oscuridad se entiende que no ha de favorecer a aquella parte que la produjo y es evidente que el contrato está redactado conforme a las indicaciones de la parte vendedora cuyo nombre figura en el encabezamiento del mismo y
Sentencia Civil Nº 161/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 683/2009, 10-04-2013
Primero.-
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo
.- A propósito de la cesión ordinaria de la letra de cambio (o pagaré) y de sus diferencias con el endoso y sus efectos deben hacerse las siguientes precisiones.
Dice la
Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de junio de 2011 '... Por el contrario, quien ostenta la condición de cesionario, se coloca en la posición del cedente y queda habilitado para el ejercicio de las acciones cambiaria
Sentencia Civil Nº 104/2006, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 5100/2004, 03-05-2006
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Constitucional Nº 6/2007, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 7531-2003, 15-01-2007
Sentencia idéntica a la STC 16/2006, sobre un ejercicio tributario diferente: ambos procedimientos se refieren a incrementos patrimoniales no justificados, detectados en los ejercicios económicos de 1988 y 1991; en ambos se utilizaron los mismos datos económicos y patrimoniales que obraban en el expediente administrativo sobre los ingresos de los recurrentes.
Sentencia Constitucional Nº 22/2006, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3279-2003., 30-01-2006
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 3279-2003, promovido por la compañía mercantil Instituto Valenciano de la Exportación, S.A., represen
Sentencia Constitucional Nº 43/2006, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5741-2003., 13-02-2006
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Guillermo Jiménez Sánchez, Presidente, don Vicente Conde Martín de Hijas, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 5741-2003 promovido por doña Paloma Martín Muñoz, representada por el Procurador de los Tribunales don Pablo Jos
Sentencia Civil Nº 318/2013, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 746/2012, 03-06-2013
PRIMERO.-
El presente recurso de apelación trae causa del juicio cambiario 795/2.008 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia número 16 de Madrid iniciado en virtud de demanda presentada por BANCO GUIPUZCOANO SA, contra PROMOCIONES MADRID SUR SA. y contra ADQUISICIONES PATRIMONIALES TRES S.L. En reclamación de 12.000 euros de principal y 3.600 euros calculados para costas y gastos, de las letras de cambio 1. De clase 6ª, número OA 5128684, con vencimiento 10 de enero de 2.
Sentencia Civil Nº 238/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 688/2009, 30-03-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 de Madrid, se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 72 de Madrid, de fecha 11 de febrero de 2008 , que desestima la oposición formulada y acuerda despachar ejecución por la suma de 1.131,93 euros, como principal, más 513,23 euros en concepto de intereses y costas.
Sentencia Civil Nº 55/2013, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 63/2013, 25-04-2013
PRIMERO.-Es necesario aclarar que la actora LUNA IBERIAN INVESTIMENTS LTD, presentó escrito en el Juzgado comunicando la cesión del crédito realizada a su favor y solicitando se le tuviera por subrogada en la posición actora que hasta la fecha venía ocupando BANCO SANTANDER S.A.
Dice la apelada que se opone a la apelación al ser la titular actual del crédito reclamado.
Efectivamente la
sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2012 es ajustada a derecho en tanto declar
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 8/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 8193/2009, 13-01-2010
PRIMERO.- Este tribunal no comparte el criterio establecido en la sentencia apelada respecto a la interpretación de la
cláusula contractual conflictiva ya que entendiendo, como también realiza el Sr. Juez de la primera Instancia, que la cláusula es oscura sin embargo dicha oscuridad se entiende que no ha de favorecer a aquella parte que la produjo y es evidente que el contrato está redactado conforme a las indicaciones de la parte vendedora cuyo nombre figura en el encabezamiento del mismo y
Sentencia Civil Nº 161/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 683/2009, 10-04-2013
Primero.-
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo
.- A propósito de la cesión ordinaria de la letra de cambio (o pagaré) y de sus diferencias con el endoso y sus efectos deben hacerse las siguientes precisiones.
Dice la
Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de junio de 2011 '... Por el contrario, quien ostenta la condición de cesionario, se coloca en la posición del cedente y queda habilitado para el ejercicio de las acciones cambiaria
Sentencia Civil Nº 104/2006, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 5100/2004, 03-05-2006
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Constitucional Nº 6/2007, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 7531-2003, 15-01-2007
Sentencia idéntica a la STC 16/2006, sobre un ejercicio tributario diferente: ambos procedimientos se refieren a incrementos patrimoniales no justificados, detectados en los ejercicios económicos de 1988 y 1991; en ambos se utilizaron los mismos datos económicos y patrimoniales que obraban en el expediente administrativo sobre los ingresos de los recurrentes.
Sentencia Constitucional Nº 22/2006, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3279-2003., 30-01-2006
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 3279-2003, promovido por la compañía mercantil Instituto Valenciano de la Exportación, S.A., represen
Sentencia Constitucional Nº 43/2006, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5741-2003., 13-02-2006
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Guillermo Jiménez Sánchez, Presidente, don Vicente Conde Martín de Hijas, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 5741-2003 promovido por doña Paloma Martín Muñoz, representada por el Procurador de los Tribunales don Pablo Jos
Sentencia Civil Nº 318/2013, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 746/2012, 03-06-2013
PRIMERO.-
El presente recurso de apelación trae causa del juicio cambiario 795/2.008 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia número 16 de Madrid iniciado en virtud de demanda presentada por BANCO GUIPUZCOANO SA, contra PROMOCIONES MADRID SUR SA. y contra ADQUISICIONES PATRIMONIALES TRES S.L. En reclamación de 12.000 euros de principal y 3.600 euros calculados para costas y gastos, de las letras de cambio 1. De clase 6ª, número OA 5128684, con vencimiento 10 de enero de 2.
Sentencia Civil Nº 238/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 688/2009, 30-03-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 de Madrid, se impugna la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 72 de Madrid, de fecha 11 de febrero de 2008 , que desestima la oposición formulada y acuerda despachar ejecución por la suma de 1.131,93 euros, como principal, más 513,23 euros en concepto de intereses y costas.
Sentencia Civil Nº 55/2013, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 63/2013, 25-04-2013
PRIMERO.-Es necesario aclarar que la actora LUNA IBERIAN INVESTIMENTS LTD, presentó escrito en el Juzgado comunicando la cesión del crédito realizada a su favor y solicitando se le tuviera por subrogada en la posición actora que hasta la fecha venía ocupando BANCO SANTANDER S.A.
Dice la apelada que se opone a la apelación al ser la titular actual del crédito reclamado.
Efectivamente la
sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2012 es ajustada a derecho en tanto declar