Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia CIVIL Nº 690/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 666/2018, 17-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 690/2018

PRIMERO.- Se interesaba en la demanda la nulidad o subsidiariamente la anulabilidad de la suscripción de la letra de cambio, en la que la demandante aparecía como librada, y cuya ejecución había dado lugar al embargo que le había sido trabado en los autos de ejecución 570/2010 seguidos en el Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Torrelavega. Se solicitaba igualmente la condena de CONCREDIT, S.L. al pago de las cantidades que le hubiesen sido embargadas hasta la fecha de la sentencia.

Sentencia CIVIL Nº 239/2019, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 2633/2019, 30-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 239/2019

No se aceptan los de la recurrida en lo que contradigan los siguientes, yPRIMERO.- Se ejercita, por la parte tenedora de dos letras de cambio, 'EL POZO ALIMENTACIÓN, S.A.' la acción cambiaria directa de los artículos 57 y 58 de la Ley 19/1985, de 16 de Julio, <rel id="1327977" uri="http://poo

Sentencia CIVIL Nº 41/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 63/2019, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 41/2020

PRIMERO.-La sentencia de instancia desestima la oposición formulada por Maforca, SLU, frente a la acción cambiaria deducida en su contra por Crediconsulting Soluciones, SA, en reclamación de un pagare por un importe total de 8.470 euros, emitido por Piensos Hermanos Soler, SL, en favor de Maforca, SL quien lo endoso a la actora cambiaria y que resulto impagado a su vencimiento. La parte recurrente reproduce en esta alzada el motivo de oposición que fue desestimado en la sentencia de in

Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 4539/2018, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 158/2020

PRIMERO.- Por CONSTRUCCIONES MUNIGUA, S.L. se formuló demanda de reclamación de cantidad por responsabilidad contractual contra don Justiniano con fundamento en los siguientes hechos: que el demandado sucribió con la actora en fecha 29 de noviembre de 2013 contrato de obra siendo el objeto del mismo la demolición de la construcción preexistente y posterior ejecución de la vivienda de obra nueva sita en la CALLE000 número NUM000 de Villanueva del Río y Minas; que el presupuesto económico asce

Sentencia CIVIL Nº 668/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 762/2019, 12-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS

Nº de sentencia: 668/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada en solicitud de nulidad de un contrato de aprovechamiento por turnos suscrito el 30 de julio de 2000 y, subsidiariamente, su resolución, con base a la omisión de cláusulas esenciales y la exigencia de entrega de una letra de cambio, o bien por los incumplimientos de la demandada.La parte demandante, disconforme con dicho pronunciamiento desestimatorio interpone recurso de apelación, denunciando inobservancia del art.

Sentencia CIVIL Nº 410/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 415/2020, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 410/2020

PRIMERO.- En lo que resulta de interés para resolver las cuestiones discutidas en esta alzada, la Sentencia de primera instancia declaró probado que el demandante pagó con dos cheques el anticipo del precio para la compra de la vivienda, trastero y plaza de garaje, cuyo importe se ingresó en las dos cuentas de BANCO DE CASTILLA titularidad una de DIRECCION000 C.B. y la otra de BITANGO PROMOCIONES, S.L., destinadas al pago de la construcción promovida por ésta, siendo por ello indiferente que

Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 931/2019, 09-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 134/2020

PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal de la parte interpelante la sentencia dictada en primera instancia, estimatoria parcial de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora de la litis, solicitando su revocación y sustitución por otra que estime íntegramente la demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme a lo dispuesto en el artículo <rel id="436271_25932

Auto CIVIL Nº 316/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 448/2019, 11-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IBÁÑEZ SOLAZ, MARÍA FILOMENA

Nº de sentencia: 316/2019

PRIMERO.-Como antecedentes necesarios para conocer del recurso debemos citar:1º.-A instancias de Jubortorspain 1950 S L se tramitó procedimiento de ejecución hipotecaria nº 673/2007contra D. Aureliano y Dª Salvadora. Se reclamaban 40.500 euros de principal más intereses vencidos a fecha 30 de septiembre de 2.007, intereses de demora y costas. Se basaba en la escritura de superposición de garantía con hipoteca cambiaria de fecha 20 de abril de 2.007

Sentencia CIVIL Nº 434/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 455/2017, 03-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARRUECOS RUMI, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 434/2018

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, se interpone por la representación de la demandante de oposición D. Juan Alberto recurso de apelación, interesando se tuviera el mismo por interpuesto se dictara sentencia estimando el recurso interpuesto, acordando la estimación de la oposición al procedimiento cambiario por falsedad de firma, , alegando los motivos que estimó pertinentes y que en síntesis se concretan en que, considera que existe error en la valoración de la prueba por considerar qu