Jurisprudencia sobre Legitimación pasiva.

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de D. David se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha tres de Septiembre de 2.019, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, y dicte otra en su lugar, atendien

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha estimado la demanda interpuesta por D. Salvador frente a BANCO SANTANDER S.A. acogiendo la acción de nulidad relativa o anulabilidad por concurrencia de vicio del consentimiento deducida en ella con carácter principal en relación a la compra de acciones de BANCO POPULAR S.A. en el mes de junio de 2016, siendo la primera de las cuestiones que debe ser solventada en esta alzada a medio del recurso interpuesto por la entidad bancaria la relativa a

PRIMERO.- Reproduce esta apelante en su primer motivo de recurso su falta de legitimación pasiva ad causam para soportar la acción de nulidad relativa o anulabilidad por concurrencia de vicio del consentimiento deducida en la demanda y acogida en la sentencia de primera instancia, excepción que le ha sido en ella rechazada y que reitera en esta alzada por cuanto el demandante adquirió sus acciones en el mercado secundario, fuera del periodo de ampliación de capital, y a través de ING DIRECT,

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS