Jurisprudencia por Lazuen Alcon, Moises.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Asegurador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Lazuen Alcon, Moises
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Granada
Búsqueda: Ponente
LAZUEN ALCON, MOISES
Sentencia Civil Nº 240/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 374/2015, 16-10-2015
PRIMERO.-
Frente a la sentencia, dictada en 15-58-15 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Granada, en Juicio Ordinario 1058/14, seguido por demanda de Dª
Raquel , frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. y D.
Silvio , reclamación de cantidad de 13.333,33 €, se interpuso por la representación de BBVA S.A. recurso de apelación, que ha originado el Rollo 374/15 de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a los siguientes motivos: A)Infracción del
Art.
Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 289/2015, 17-07-2015
PRIMERO.-
Frente a la
Sentencia, dictada en 19-11-14 por el Juzgado de Iª Instancia nº 8 de Granada, en Juicio Verbal 1141/14, seguido por demanda de Dª
Aurelia , D.
Raúl , Dª
Gregoria , D.
Luis Angel y Dª
Sacramento , frente a Dª
Camila y la Administración General del Estado, sobre impugnación de la Calificación negativa realizada por la Sra. registradora de la Propiedad nº 3 de Granada (Acuerdo de 9-6-14) se interpuso recurso de apelación por los Sres. demandantes y
Sentencia Civil Nº 111/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 164/2015, 08-05-2015
PRIMERO.-
Frente a la
sentencia, dictada en 4-12-14 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Granada, en Juicio Ordinario 340/13 seguido por demanda de Dª
Marisa , frente a D.
Doroteo , Dª
Sabina , D.
Ildefonso , Dª
Filomena y Comunidad de Propietarios
DIRECCION000
NUM000 -
NUM001 , sobre acción del
Art. 7 LPH , se interpuso por la representación de la Sra. demanda
Sentencia Civil Nº 212/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 343/2015, 25-09-2015
PRIMERO.-
Frente a la sentencia dictada en 11-5-25 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Granada, en Juicio Ordinario 840/14, seguido por demanda de D.
Jaime frente a Dª .
Sacramento , sobre nulidad de escritura pública de Capitulaciones Matrimoniales de 12-1-84, por simulación y a consecuencia, se declare vigente el régimen de sociedad de gananciales, se interpuso por la representación del Sr. demandante recurso de apelación que ha originado el Rollo 343/15 de est
Sentencia Civil Nº 176/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 288/2015, 17-07-2015
PRIMERO.- Frente a la
sentencia dictada en 9-4-15 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Granada, en Juicio Verbal 144/15, seguido por demanda de D.
Ceferino , frente a D.
Claudio y Dª.
Debora , sobre recuperación de la posesión, se interpuso por la representación del Sr. demandante recurso de apelación que ha originado el Rollo 288/15 de esta Sala que resolvemos.
SEGUNDO.- Como decíamos entre otras, en
nuestra Sentencia de 23-5-14 , el antes llamado interdicto de
Sentencia Civil Nº 118/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 173/2015, 15-05-2015
PRIMERO
.- Frente a la
Sentencia, dictada en 18-12-14 , por el Juzgado de Iª Instancia nº 2 de Motril, en Juicio Ordinario 216/13, seguido por demanda de D.
Eleuterio frente a D.
Leopoldo y Dª
Guillerma , sobre obligación de hacer, se interpuso por la representación del Sr. demandante recurso de apelación, que ha originado el Rollo 173/15 de esta Sala que resolvemos y que articula sobre la base de error en la apreciación de la prueba en relación con la propiedad del talud,
Sentencia Civil Nº 165/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 263/2015, 10-07-2015
PRIMERO.-
Frente a la
Sentencia dictada en 26-1-15, por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 17 de Granada, en Juicio Ordinario 1471/13, seguido por demanda de Helvetia Compañía a Suiza S.A.(Por subordinación) y de Autologística Guadix S.L. frente a D.
Marcos y Dª
Encarna (ambos en rebeldía), y contra Reale Seguros Generales S.A., en reclamación de cantidad ( 5285'40€ en nombre de Helvetia y 1800€ en nombre de Autologística Guadix), habiendo desistido Autologística Guadix
Sentencia Civil Nº 85/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 84/2015, 10-04-2015
PRIMERO
.- Frente a la
Sentencia, dictada en 2-1-15 , por el Juzgado de Iª Instancia nº 1 de Baza, en Juicio Ordinario 10/14, seguido por demanda de Dª
Clara , frente a Dª
Macarena y Zurich Seguros, se interpuso por la representación de la Sra. demandante, recurso de apelación, que ha originado el Rollo 84/15, de esta Sala, que resolvemos, y que articula sobre la base de error en la valoración de la prueba por haber considerado prescrita la acción ejercitada.
<
Sentencia Civil Nº 73/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 79/2015, 20-03-2015
PRIMERO.-
Frente a la
sentencia, dictada en 10-11-14 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Granada, en Juicio Ordinario 1084/12, seguido por demanda de Dª
Lucía , frente a D.
Gaspar , Dª
María Dolores y D.
Oscar , en reclamación de cantidad de 67.331,01 €, se interpuso por la representación de los Sres. Demandados recurso de apelación, que ha originado el Rollo 79/15 de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a los siguientes motivos: A) Error en la a
Sentencia Civil Nº 310/2014, AP - Granada, Sec. 4, Rec 483/2014, 19-12-2014
PRIMERO.-
Frente a la Sentencia, dictada en en Juicio Ordinario 931/13 seguido por demanda de Residencial María S.L. frente a D.
Jesús Manuel , sobre responsabilidad contractual se interpuso por la representación de la Mercantil accionante, recurso de apelación que ha originado el Rollo nº 483/14 de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a los siguientes motivos: a) Error en la aplicación de los
arts. 9 y
10 LOE y en la valoracion de la prueba respecto d
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LAZUEN ALCON, MOISES
Sentencia Civil Nº 240/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 374/2015, 16-10-2015
PRIMERO.-
Frente a la sentencia, dictada en 15-58-15 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Granada, en Juicio Ordinario 1058/14, seguido por demanda de Dª
Raquel , frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. y D.
Silvio , reclamación de cantidad de 13.333,33 €, se interpuso por la representación de BBVA S.A. recurso de apelación, que ha originado el Rollo 374/15 de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a los siguientes motivos: A)Infracción del
Art.
Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 289/2015, 17-07-2015
PRIMERO.-
Frente a la
Sentencia, dictada en 19-11-14 por el Juzgado de Iª Instancia nº 8 de Granada, en Juicio Verbal 1141/14, seguido por demanda de Dª
Aurelia , D.
Raúl , Dª
Gregoria , D.
Luis Angel y Dª
Sacramento , frente a Dª
Camila y la Administración General del Estado, sobre impugnación de la Calificación negativa realizada por la Sra. registradora de la Propiedad nº 3 de Granada (Acuerdo de 9-6-14) se interpuso recurso de apelación por los Sres. demandantes y
Sentencia Civil Nº 111/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 164/2015, 08-05-2015
PRIMERO.-
Frente a la
sentencia, dictada en 4-12-14 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Granada, en Juicio Ordinario 340/13 seguido por demanda de Dª
Marisa , frente a D.
Doroteo , Dª
Sabina , D.
Ildefonso , Dª
Filomena y Comunidad de Propietarios
DIRECCION000
NUM000 -
NUM001 , sobre acción del
Art. 7 LPH , se interpuso por la representación de la Sra. demanda
Sentencia Civil Nº 212/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 343/2015, 25-09-2015
PRIMERO.-
Frente a la sentencia dictada en 11-5-25 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Granada, en Juicio Ordinario 840/14, seguido por demanda de D.
Jaime frente a Dª .
Sacramento , sobre nulidad de escritura pública de Capitulaciones Matrimoniales de 12-1-84, por simulación y a consecuencia, se declare vigente el régimen de sociedad de gananciales, se interpuso por la representación del Sr. demandante recurso de apelación que ha originado el Rollo 343/15 de est
Sentencia Civil Nº 176/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 288/2015, 17-07-2015
PRIMERO.- Frente a la
sentencia dictada en 9-4-15 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Granada, en Juicio Verbal 144/15, seguido por demanda de D.
Ceferino , frente a D.
Claudio y Dª.
Debora , sobre recuperación de la posesión, se interpuso por la representación del Sr. demandante recurso de apelación que ha originado el Rollo 288/15 de esta Sala que resolvemos.
SEGUNDO.- Como decíamos entre otras, en
nuestra Sentencia de 23-5-14 , el antes llamado interdicto de
Sentencia Civil Nº 118/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 173/2015, 15-05-2015
PRIMERO
.- Frente a la
Sentencia, dictada en 18-12-14 , por el Juzgado de Iª Instancia nº 2 de Motril, en Juicio Ordinario 216/13, seguido por demanda de D.
Eleuterio frente a D.
Leopoldo y Dª
Guillerma , sobre obligación de hacer, se interpuso por la representación del Sr. demandante recurso de apelación, que ha originado el Rollo 173/15 de esta Sala que resolvemos y que articula sobre la base de error en la apreciación de la prueba en relación con la propiedad del talud,
Sentencia Civil Nº 165/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 263/2015, 10-07-2015
PRIMERO.-
Frente a la
Sentencia dictada en 26-1-15, por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 17 de Granada, en Juicio Ordinario 1471/13, seguido por demanda de Helvetia Compañía a Suiza S.A.(Por subordinación) y de Autologística Guadix S.L. frente a D.
Marcos y Dª
Encarna (ambos en rebeldía), y contra Reale Seguros Generales S.A., en reclamación de cantidad ( 5285'40€ en nombre de Helvetia y 1800€ en nombre de Autologística Guadix), habiendo desistido Autologística Guadix
Sentencia Civil Nº 85/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 84/2015, 10-04-2015
PRIMERO
.- Frente a la
Sentencia, dictada en 2-1-15 , por el Juzgado de Iª Instancia nº 1 de Baza, en Juicio Ordinario 10/14, seguido por demanda de Dª
Clara , frente a Dª
Macarena y Zurich Seguros, se interpuso por la representación de la Sra. demandante, recurso de apelación, que ha originado el Rollo 84/15, de esta Sala, que resolvemos, y que articula sobre la base de error en la valoración de la prueba por haber considerado prescrita la acción ejercitada.
<
Sentencia Civil Nº 73/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 79/2015, 20-03-2015
PRIMERO.-
Frente a la
sentencia, dictada en 10-11-14 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Granada, en Juicio Ordinario 1084/12, seguido por demanda de Dª
Lucía , frente a D.
Gaspar , Dª
María Dolores y D.
Oscar , en reclamación de cantidad de 67.331,01 €, se interpuso por la representación de los Sres. Demandados recurso de apelación, que ha originado el Rollo 79/15 de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a los siguientes motivos: A) Error en la a
Sentencia Civil Nº 310/2014, AP - Granada, Sec. 4, Rec 483/2014, 19-12-2014
PRIMERO.-
Frente a la Sentencia, dictada en en Juicio Ordinario 931/13 seguido por demanda de Residencial María S.L. frente a D.
Jesús Manuel , sobre responsabilidad contractual se interpuso por la representación de la Mercantil accionante, recurso de apelación que ha originado el Rollo nº 483/14 de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a los siguientes motivos: a) Error en la aplicación de los
arts. 9 y
10 LOE y en la valoracion de la prueba respecto d