Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 131/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 746/2021, 31-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 131/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada, en tanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestimó la pretensión de la demanda, al declarar que: 'PRIMERO: Alegan las ejecutadas la nulidad de la cláusula de intereses por ser claramente abusiva y fundamentan su pretensión en la Ley de 23 de Julio de 1908, sobre us
Sentencia CIVIL Nº 96/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 710/2021, 09-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 96/2022
PRIMERO.-La parte recurrente reproduce sus motivos de oposición en primera instancia, incluyendo aquellos que dieron lugar por su parte a la interposición de reconvención contra la acción de incumplimiento contractual resolución de contrato y reclamación de cantidad interpuesta de contrario, y habiendo recaído anteriormente auto de sobreseimiento en el Juicio ejecutivo en el que se declaraba la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado en la que se basaba la acción.Hemos
Sentencia CIVIL Nº 59/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 525/2021, 16-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 59/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La parte recurrente sostiene la incongruencia de la sentencia recurrida, en este punto, razonando en su recurso que en esencia solicita en su demanda, en relación a las naves que referían en determinadas fincas registrales....:'/.../ que con relación a las mismas ejercita esta parte son fundamentalmente tres:1ª.- Que se declare la ganancialidad de las sei
Sentencia CIVIL Nº 505/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 424/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 505/2021
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO. -La cuestión principal planteada por la parte apelante, en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede con revocación de la sentencia estimar la demanda interpuesta condenado a la entidad demandada CAJAMAR VISAR SA. SEGUROS Y REASEGUROS a abonar a la parte actora la cantidad de 40.000 euros, los intereses correspondientes del art. 20
Sentencia CIVIL Nº 47/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 679/2021, 09-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 47/2022
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida fijó las respectivas posiciones de las partes, en los siguientes términos:'PRELIMINAR.- Objeto de juicio y controversiaNos hallamos ante un juicio declarativo verbal, procedente de juicio monitorio, en el que se discute sobre si procede o no la reclamación de pago de deuda planteada por la actora, en base
Sentencia CIVIL Nº 86/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 669/2021, 02-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 86/2022
PRIMERO.- La sentencia de instancia fijó los hechos controvertidos y las respectivas pretensiones de las partes, en los siguientes términos:'PRIMERO.- En la presente relación jurídica procesal, por la representación de la parte actora se interesa, con fundamento en el artículo 1º de la Ley 56/1968, de 27 de julio , sobre percibo de cantidades anticipadas en la construcción y venta de viviendas, la condena de la entidad demandada al pago a su representado de la cantidad de 40.18
Sentencia CIVIL Nº 549/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 396/2021, 22-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 549/2021
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-El juzgador de instancia fijó la controversia entre las partes en los siguientes términos:PRELIMINAR.- Objeto de la controversia Nos hallamos ante un juicio verbal en el que se discute la procedencia del desahucio y de la cantidad reclamada.Las cuestiones que resultan controvertidas en el presente procedimiento son las siguientes:1. Incumpli
Sentencia CIVIL Nº 26/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 609/2021, 27-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 26/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, gira en torno en la decisión del Juzgado de concluir que no se había acreditado suficientemente la citación de la demandante a la Junta impugnada, y de otra a la petición subsidiaria de considerar que, e desestimarse el motivo principal del recurso, la demanda debió de ser estimadaparcialmente, con la consigui
Sentencia CIVIL Nº 61/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 648/2021, 16-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 61/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.10PRIMERO.-La sentencia de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes, de la siguiente forma:1.- La demandante es la viuda de D. Alexander, que falleció a los 82 años de edad el día 2 de julio de 2017 por una insuficiencia renal inducida por contraste, cuando estaba ingresado en el Hospital Casa de Salud de Valencia.2.- La asis
Sentencia CIVIL Nº 506/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 429/2021, 29-11-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 506/2021
PRIMERO.-La parte apelante reitera en esta alzada la cuestión relativa a excepción que sostuvo en primera instancia de la falta de legitimación activa de la demandante, reiterando que contrató con un tercero, y solicitando por dicho motivo la desestimación de la demanda.Razonó la respecto la sentencia recurrida: 'SEGUNDO.- /.../ En este punto, la demandada alega falta de legitimación activa de la parte demandante para efectuar la presente reclamación, manifestando que ninguna re
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 131/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 746/2021, 31-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 131/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada, en tanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestimó la pretensión de la demanda, al declarar que: 'PRIMERO: Alegan las ejecutadas la nulidad de la cláusula de intereses por ser claramente abusiva y fundamentan su pretensión en la Ley de 23 de Julio de 1908, sobre us
Sentencia CIVIL Nº 96/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 710/2021, 09-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 96/2022
PRIMERO.-La parte recurrente reproduce sus motivos de oposición en primera instancia, incluyendo aquellos que dieron lugar por su parte a la interposición de reconvención contra la acción de incumplimiento contractual resolución de contrato y reclamación de cantidad interpuesta de contrario, y habiendo recaído anteriormente auto de sobreseimiento en el Juicio ejecutivo en el que se declaraba la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado en la que se basaba la acción.Hemos
Sentencia CIVIL Nº 59/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 525/2021, 16-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 59/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La parte recurrente sostiene la incongruencia de la sentencia recurrida, en este punto, razonando en su recurso que en esencia solicita en su demanda, en relación a las naves que referían en determinadas fincas registrales....:'/.../ que con relación a las mismas ejercita esta parte son fundamentalmente tres:1ª.- Que se declare la ganancialidad de las sei
Sentencia CIVIL Nº 505/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 424/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 505/2021
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO. -La cuestión principal planteada por la parte apelante, en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede con revocación de la sentencia estimar la demanda interpuesta condenado a la entidad demandada CAJAMAR VISAR SA. SEGUROS Y REASEGUROS a abonar a la parte actora la cantidad de 40.000 euros, los intereses correspondientes del art. 20
Sentencia CIVIL Nº 47/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 679/2021, 09-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 47/2022
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida fijó las respectivas posiciones de las partes, en los siguientes términos:'PRELIMINAR.- Objeto de juicio y controversiaNos hallamos ante un juicio declarativo verbal, procedente de juicio monitorio, en el que se discute sobre si procede o no la reclamación de pago de deuda planteada por la actora, en base
Sentencia CIVIL Nº 86/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 669/2021, 02-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 86/2022
PRIMERO.- La sentencia de instancia fijó los hechos controvertidos y las respectivas pretensiones de las partes, en los siguientes términos:'PRIMERO.- En la presente relación jurídica procesal, por la representación de la parte actora se interesa, con fundamento en el artículo 1º de la Ley 56/1968, de 27 de julio , sobre percibo de cantidades anticipadas en la construcción y venta de viviendas, la condena de la entidad demandada al pago a su representado de la cantidad de 40.18
Sentencia CIVIL Nº 549/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 396/2021, 22-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 549/2021
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-El juzgador de instancia fijó la controversia entre las partes en los siguientes términos:PRELIMINAR.- Objeto de la controversia Nos hallamos ante un juicio verbal en el que se discute la procedencia del desahucio y de la cantidad reclamada.Las cuestiones que resultan controvertidas en el presente procedimiento son las siguientes:1. Incumpli
Sentencia CIVIL Nº 26/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 609/2021, 27-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 26/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, gira en torno en la decisión del Juzgado de concluir que no se había acreditado suficientemente la citación de la demandante a la Junta impugnada, y de otra a la petición subsidiaria de considerar que, e desestimarse el motivo principal del recurso, la demanda debió de ser estimadaparcialmente, con la consigui
Sentencia CIVIL Nº 61/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 648/2021, 16-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 61/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.10PRIMERO.-La sentencia de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes, de la siguiente forma:1.- La demandante es la viuda de D. Alexander, que falleció a los 82 años de edad el día 2 de julio de 2017 por una insuficiencia renal inducida por contraste, cuando estaba ingresado en el Hospital Casa de Salud de Valencia.2.- La asis
Sentencia CIVIL Nº 506/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 429/2021, 29-11-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 506/2021
PRIMERO.-La parte apelante reitera en esta alzada la cuestión relativa a excepción que sostuvo en primera instancia de la falta de legitimación activa de la demandante, reiterando que contrató con un tercero, y solicitando por dicho motivo la desestimación de la demanda.Razonó la respecto la sentencia recurrida: 'SEGUNDO.- /.../ En este punto, la demandada alega falta de legitimación activa de la parte demandante para efectuar la presente reclamación, manifestando que ninguna re