Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Auto CIVIL Nº 315/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 454/2016, 25-07-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 315/2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La resolución de primera instancia razonó en su fundamento jurídico primero los hechos que fundamentaban la ejecución hipotecaria y, tras la cita de la jurisprudencia de diversas resoluciones del TJUE, como las de diferentes Secciones de esta Audiencia Provincial concluyó que:'p artiendo pues de lo anteriormente expuesto, esta juzgadora ha de realizar el siguiente pronunciamiento: A) La cl
Sentencia CIVIL Nº 488/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 403/2019, 25-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 488/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El recurso se dirige en defender las causas de desheredación contenidas en el testamento, pero hace hincapié en la petición de que se debería apreciar de oficio la falta de legitimación activa, cuestión novedosa en esta alzada, pues se formula por primera vez en el recurso de apelación.SEGUNDO.- La sentencia de primera instancia tras resumir las declaraciones de las partes
Sentencia CIVIL Nº 345/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 14/2020, 17-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 345/2020
PRIMERO .- La sentencia apelada, fijó los hechos acaecidos, y las respectivas posiciones de las partes: 'PRIMERO.-La parte actora compradora, ejercitó acción contra la vendedora, PARQUETS VALENCIA SUELOS DE MADERA SL y la fabricante INTASA. en reclamación de 3.775,14euros, como indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de las demandadas del contrato de compraventa de parquet que fue instalado en la vivienda de la demandante, comprobando a los pocos días q
Auto CIVIL Nº 94/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 623/2019, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 94/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La resolución de primera instancia razonó respecto a la oposición formulada por DON Victoriano que : 'PRIMERO.- Dentro de los motivos de oposición a la ejecución hipotecaria el art 695.1 LEC establece en su apartado
Sentencia CIVIL Nº 76/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 615/2019, 20-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 76/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida estimó en parte la demanda interpuesta razonando: 'TERCERO.-Valoración probatoria.Nada opuso la parte demandada a la existencia de la colisión referida por el actor, el modo en que la misma aconteció y la negligencia que concurrió en la acción del conductor del vehículo asegurado en la parte demandada, por
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 308/2019
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó en parte la demanda en la que la actora solicitaba, al amparo del art. 1129 y 1124 del código civil , la declaración de la pérdida del plazo convenido para la devolución del préstamo recibido, debido al incu
Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 156/2019, 26-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 367/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada, tras resumir los presupuestos acerca de la responsabilidad extracontractual, fijó las pretensiones de las partes en su fundamento jurídico segundo: ' Comenzando por el siniestro, de las versiones de las demandadas parece discutirse incluso que el siniestro se produjera con el caballo de la codemandada DOÑA Rosario , si bien en su declaración prestada el día de la vista doña Rosario explicó que el día de los hechos habría acudido con su marido y sus caballos al
Sentencia CIVIL Nº 275/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 984/2018, 20-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 275/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda interpuesta por IBERCAJA BANCO S.A., en que reclamaba a la demandada como prestataria la cantidad de Ciento treinta y ocho mil trescientos cincuenta y cinco euros, con noventa y céntimos de euro (138.355,91 €) dado el impago de las cuotas del préstamo, de 42 cuotas del préstamo con garantía hipotecaria, que le formalizó mediante escritura pública el 20 de noviembre de 2009, y novado el 29 de junio de 2011.Los prestatarios
Sentencia CIVIL Nº 323/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 830/2018, 08-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 323/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Motivación de la resolución recurrida.La resolución recurrida estimó parcialmente las pretensiones de la demanda razonando en su fundamento jurídico cuarto, tras citar la jurisprudencia de aplicación en orden a la extinción del contrato de agencia que: 'CUARTO.- /.../Teniendo en cuenta la normativa y jurisprudencia aplicable expuesta, es necesario estar al caso concreto, de
Sentencia CIVIL Nº 278/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 929/2018, 21-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 278/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- El juzgador de instancia, tras fijar en el fundamento jurídico primero las respectivas posiciones y pretensiones de las partes, concluyó con arreglo a la prueba practicada en el fundamento jurídico cuarto: ' 'En definitiva, en el presente caso, conforme consta en el contrato de compraventa, pese a que se contrató la compra de la totalidad estimada de la cosecha de los difer
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Auto CIVIL Nº 315/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 454/2016, 25-07-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 315/2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La resolución de primera instancia razonó en su fundamento jurídico primero los hechos que fundamentaban la ejecución hipotecaria y, tras la cita de la jurisprudencia de diversas resoluciones del TJUE, como las de diferentes Secciones de esta Audiencia Provincial concluyó que:'p artiendo pues de lo anteriormente expuesto, esta juzgadora ha de realizar el siguiente pronunciamiento: A) La cl
Sentencia CIVIL Nº 488/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 403/2019, 25-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 488/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El recurso se dirige en defender las causas de desheredación contenidas en el testamento, pero hace hincapié en la petición de que se debería apreciar de oficio la falta de legitimación activa, cuestión novedosa en esta alzada, pues se formula por primera vez en el recurso de apelación.SEGUNDO.- La sentencia de primera instancia tras resumir las declaraciones de las partes
Sentencia CIVIL Nº 345/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 14/2020, 17-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 345/2020
PRIMERO .- La sentencia apelada, fijó los hechos acaecidos, y las respectivas posiciones de las partes: 'PRIMERO.-La parte actora compradora, ejercitó acción contra la vendedora, PARQUETS VALENCIA SUELOS DE MADERA SL y la fabricante INTASA. en reclamación de 3.775,14euros, como indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de las demandadas del contrato de compraventa de parquet que fue instalado en la vivienda de la demandante, comprobando a los pocos días q
Auto CIVIL Nº 94/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 623/2019, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 94/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La resolución de primera instancia razonó respecto a la oposición formulada por DON Victoriano que : 'PRIMERO.- Dentro de los motivos de oposición a la ejecución hipotecaria el art 695.1 LEC establece en su apartado
Sentencia CIVIL Nº 76/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 615/2019, 20-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 76/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida estimó en parte la demanda interpuesta razonando: 'TERCERO.-Valoración probatoria.Nada opuso la parte demandada a la existencia de la colisión referida por el actor, el modo en que la misma aconteció y la negligencia que concurrió en la acción del conductor del vehículo asegurado en la parte demandada, por
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 308/2019
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó en parte la demanda en la que la actora solicitaba, al amparo del art. 1129 y 1124 del código civil , la declaración de la pérdida del plazo convenido para la devolución del préstamo recibido, debido al incu
Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 156/2019, 26-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 367/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada, tras resumir los presupuestos acerca de la responsabilidad extracontractual, fijó las pretensiones de las partes en su fundamento jurídico segundo: ' Comenzando por el siniestro, de las versiones de las demandadas parece discutirse incluso que el siniestro se produjera con el caballo de la codemandada DOÑA Rosario , si bien en su declaración prestada el día de la vista doña Rosario explicó que el día de los hechos habría acudido con su marido y sus caballos al
Sentencia CIVIL Nº 275/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 984/2018, 20-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 275/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda interpuesta por IBERCAJA BANCO S.A., en que reclamaba a la demandada como prestataria la cantidad de Ciento treinta y ocho mil trescientos cincuenta y cinco euros, con noventa y céntimos de euro (138.355,91 €) dado el impago de las cuotas del préstamo, de 42 cuotas del préstamo con garantía hipotecaria, que le formalizó mediante escritura pública el 20 de noviembre de 2009, y novado el 29 de junio de 2011.Los prestatarios
Sentencia CIVIL Nº 323/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 830/2018, 08-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 323/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Motivación de la resolución recurrida.La resolución recurrida estimó parcialmente las pretensiones de la demanda razonando en su fundamento jurídico cuarto, tras citar la jurisprudencia de aplicación en orden a la extinción del contrato de agencia que: 'CUARTO.- /.../Teniendo en cuenta la normativa y jurisprudencia aplicable expuesta, es necesario estar al caso concreto, de
Sentencia CIVIL Nº 278/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 929/2018, 21-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 278/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- El juzgador de instancia, tras fijar en el fundamento jurídico primero las respectivas posiciones y pretensiones de las partes, concluyó con arreglo a la prueba practicada en el fundamento jurídico cuarto: ' 'En definitiva, en el presente caso, conforme consta en el contrato de compraventa, pese a que se contrató la compra de la totalidad estimada de la cosecha de los difer