Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Auto CIVIL Nº 274/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 132/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 274/2019
PRIMERO.- La resolución recurrida desestimó los motivos de oposición opuestos por F. LLORCA S.L., al despacho de la ejecución, reproduciendo los motivos de oposición formulados en primera instancia. En lo que al recurso interesa, sostiene la recurrente que procede -al contrario de lo que entendió la resolución recurrida-, que era de aplicación un control de abusividad de las cláusulas convenidas en el contrato de préstamo, que sostiene fueron impuestas, al resultar de aplicabilidad la corres
Sentencia CIVIL Nº 169/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 796/2019, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 169/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida fijó las respectivas posiciones de las partes, en los siguientes términos: 'PRIMERO.- Expresa el demandante los hechos por los que fundamenta el requerimiento de pago de la cantidad citada al demandado en un contrato de préstamo de 7.316,40 euros hecho el día 14 de febrero de 2010 por la entidad Servicios Financieros
Sentencia CIVIL Nº 392/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1063/2020, 11-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 392/2020
PRIMERO.- Se interpone por la representación procesal de la demandada, Sra. Ruth , recurso de apelación contra la sentencia de instancia, al considerar que no procede la imposición de costas, por lo que interesa su revocación y se dicte otra que deje sin efecto ese pronunciamiento.Los antecedentes que sucintamente se consignan al efecto de delimitar el ámbito del recurso son, como recoge la sentencia recurrida en su fundamento jurídicoPRIMERO.- La demanda rectora del presente pro
Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 798/2019, 09-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 4/2020
PRIMERO .- La sentencia apelada, tras analizar los requisitos necesarios para poder apreciar la excepción de contrato cumplido defectuosamente, entendió que procedía la estimación de la demanda, razonando en su fundamento jurídico segundo que: 'SEGUNDO.-Partiendo de la anterior consideración, debe estimarse la demanda, al no haber acreditado la entidad demandada, como le incumbía, la defectuosa ejecución contractual que imputa a la demandante. En su oposición tanto al juicio monitori
Auto CIVIL Nº 158/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 513/2014, 06-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 158/2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El auto recurrido fijó la controversia entre las partes en el fundamento jurídico primero, en los siguientes términos: 'Despachada ejecución fundada en un título ejecutivo no judicial, como es la póliza de contrato mercantil intervenida por fedatario, concretamente de apertura de crédito en cuenta corriente (517.2.5º, <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tip
Sentencia CIVIL Nº 366/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 17/2020, 27-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 366/2020
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes : ' Primero.- La actora ejercita una acción de responsabilidad contractual del art. 1101 del Código Civil y 312 del Código de Comercio , por el que pretende la d
Sentencia CIVIL Nº 149/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 832/2017, 23-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 149/2018
PRIMERO. Como indica la SAP, Civil sección 9 del 21 de abril de 2016 ROJ: SAP A 1271/2016 - ECLI:ES:APA:2016:1271 Sentencia: 168/2016 | Recurso: 63/2016 | Ponente: MIGUEL ANGEL LARROSA AMANTE: ' El procedimiento de división de herencia tiene por finalidad, ante la falta de acuerdo entre los herederos sobre la distribución del caudal hereditario o incluso la propia determinación de dicho caudal, llevar a cabo una serie de operaciones que culm
Sentencia CIVIL Nº 98/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 560/2019, 03-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 98/2020
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda interpuesta por Don Jose Francisco , tras valorar las pruebas practicadas y llegando a la conclusión del incumplimiento de la parte demandada la Cruz Azul.Frente a ello interpone recurso de apelación la demandante que basa principalmente en 'falta de motivación.Dijo la STS nº 294/2012, de 18 de mayo (ROJ: STS 3446/2012): ' La motivación de las sentencias consiste en la exteriorización del iter decisorio o conjunto
Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 561/2019, 09-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 113/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- El juzgador de instancia centró la cuestión debatida en los siguientes términos: 'PRIMERO- Si atendemos a la redacción de la propia demanda, acudiendo al último párrafo del antecedente de hecho cuarto comprobaremos como en el mismo se dice expresamente que: 'es el objeto del presente juicio, la determinación de la responsabilidad del Demandado por la Denuncia ante la Co
Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 714/2019, 07-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 156/2020
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes, en los siguientes términos: 'PRIMERO. DE LAS ALEGACIONES DE LAS PARTES.- La presente litis se inició por demanda en solicitud de desahucio y reclamación de rentas ,alegando la existencia de contrato de arrendamiento celebrado con los demandados, como arrendatarios, el 23-7-2014sobre la vivienda sita en Ontinyent, PLAZA000 , núm. NUM000 , propiedad de la actora; habiéndose dejado de abonar las renta
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Auto CIVIL Nº 274/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 132/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 274/2019
PRIMERO.- La resolución recurrida desestimó los motivos de oposición opuestos por F. LLORCA S.L., al despacho de la ejecución, reproduciendo los motivos de oposición formulados en primera instancia. En lo que al recurso interesa, sostiene la recurrente que procede -al contrario de lo que entendió la resolución recurrida-, que era de aplicación un control de abusividad de las cláusulas convenidas en el contrato de préstamo, que sostiene fueron impuestas, al resultar de aplicabilidad la corres
Sentencia CIVIL Nº 169/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 796/2019, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 169/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida fijó las respectivas posiciones de las partes, en los siguientes términos: 'PRIMERO.- Expresa el demandante los hechos por los que fundamenta el requerimiento de pago de la cantidad citada al demandado en un contrato de préstamo de 7.316,40 euros hecho el día 14 de febrero de 2010 por la entidad Servicios Financieros
Sentencia CIVIL Nº 392/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1063/2020, 11-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 392/2020
PRIMERO.- Se interpone por la representación procesal de la demandada, Sra. Ruth , recurso de apelación contra la sentencia de instancia, al considerar que no procede la imposición de costas, por lo que interesa su revocación y se dicte otra que deje sin efecto ese pronunciamiento.Los antecedentes que sucintamente se consignan al efecto de delimitar el ámbito del recurso son, como recoge la sentencia recurrida en su fundamento jurídicoPRIMERO.- La demanda rectora del presente pro
Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 798/2019, 09-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 4/2020
PRIMERO .- La sentencia apelada, tras analizar los requisitos necesarios para poder apreciar la excepción de contrato cumplido defectuosamente, entendió que procedía la estimación de la demanda, razonando en su fundamento jurídico segundo que: 'SEGUNDO.-Partiendo de la anterior consideración, debe estimarse la demanda, al no haber acreditado la entidad demandada, como le incumbía, la defectuosa ejecución contractual que imputa a la demandante. En su oposición tanto al juicio monitori
Auto CIVIL Nº 158/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 513/2014, 06-07-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 158/2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El auto recurrido fijó la controversia entre las partes en el fundamento jurídico primero, en los siguientes términos: 'Despachada ejecución fundada en un título ejecutivo no judicial, como es la póliza de contrato mercantil intervenida por fedatario, concretamente de apertura de crédito en cuenta corriente (517.2.5º, <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tip
Sentencia CIVIL Nº 366/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 17/2020, 27-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 366/2020
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes : ' Primero.- La actora ejercita una acción de responsabilidad contractual del art. 1101 del Código Civil y 312 del Código de Comercio , por el que pretende la d
Sentencia CIVIL Nº 149/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 832/2017, 23-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 149/2018
PRIMERO. Como indica la SAP, Civil sección 9 del 21 de abril de 2016 ROJ: SAP A 1271/2016 - ECLI:ES:APA:2016:1271 Sentencia: 168/2016 | Recurso: 63/2016 | Ponente: MIGUEL ANGEL LARROSA AMANTE: ' El procedimiento de división de herencia tiene por finalidad, ante la falta de acuerdo entre los herederos sobre la distribución del caudal hereditario o incluso la propia determinación de dicho caudal, llevar a cabo una serie de operaciones que culm
Sentencia CIVIL Nº 98/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 560/2019, 03-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 98/2020
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda interpuesta por Don Jose Francisco , tras valorar las pruebas practicadas y llegando a la conclusión del incumplimiento de la parte demandada la Cruz Azul.Frente a ello interpone recurso de apelación la demandante que basa principalmente en 'falta de motivación.Dijo la STS nº 294/2012, de 18 de mayo (ROJ: STS 3446/2012): ' La motivación de las sentencias consiste en la exteriorización del iter decisorio o conjunto
Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 561/2019, 09-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 113/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- El juzgador de instancia centró la cuestión debatida en los siguientes términos: 'PRIMERO- Si atendemos a la redacción de la propia demanda, acudiendo al último párrafo del antecedente de hecho cuarto comprobaremos como en el mismo se dice expresamente que: 'es el objeto del presente juicio, la determinación de la responsabilidad del Demandado por la Denuncia ante la Co
Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 714/2019, 07-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 156/2020
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes, en los siguientes términos: 'PRIMERO. DE LAS ALEGACIONES DE LAS PARTES.- La presente litis se inició por demanda en solicitud de desahucio y reclamación de rentas ,alegando la existencia de contrato de arrendamiento celebrado con los demandados, como arrendatarios, el 23-7-2014sobre la vivienda sita en Ontinyent, PLAZA000 , núm. NUM000 , propiedad de la actora; habiéndose dejado de abonar las renta