Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 595/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 514/2019, 17-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 595/2019
PRIMERO .- La sentencia apelada estimó en sustancia la demanda formulada por Bankia S.A., razonando en su fundamento jurídico quinto tras analizar la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europa y la del Tribunal Supremo y distintas Audiencias Provinciales, lo siguiente: ' En el presente caso, de la prueba documental se desprende que el 3 de febrero de 2015 los demandados dejaron de abonar el pago de las cuotas mensuales a las que se habían obligado, adeudando 27 cuotas en el m
Auto CIVIL Nº 106/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 73/2018, 26-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 106/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en éstaPRIMERO. - En el presente caso nos encontramos con que, en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 607/202- T iniciado a instancia de CAIXABANC, se solicitó por AIQON CAPITAL S.A.R.L., en fecha 29 de abril de 2015 la subrogación procesal (folios 223 y siguientes) al amparo de lo establecido en el art. 17 de la <
Sentencia CIVIL Nº 479/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 58/2020, 28-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 479/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La resolución de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes comparecidas, en su fundamento jurídico primero: '.- La parte actora fundamenta su petición, con carácter principal, en base a las siguientes alegaciones: 1) Que en el año 2.013 el demandado suministró a la actora ciertos tapones que con posterioridad y tras el embotellado y venta del vino resultaron inhábiles
Sentencia CIVIL Nº 105/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 539/2017, 26-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 105/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO. - La sentencia de instancia dio crédito al perito emitido por el perito designado judicialmente, dada la obtención del beneficio de justicia gratuita por el demandante, y estimó íntegramente la demanda, razonando, en su fundamento jurídico cuarto:' Resuelta esta cuestión, (relativa a la alegación de existencia de infraseguro) conviene analizar el valor de los daños, y para e
Sentencia CIVIL Nº 522/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 465/2019, 11-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 522/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Motivación de la resolución recurrida. La sentencia de primera instancia consideró como acreditados, en su fundamento jurídico segundo, los siguientes hechos: ' 1º-que Banco Popular Español contrató con su cliente, Dª Leocadia , el 29 de junio de 2010 un contrato de depósito y administración de valores con nº NUM000 en el que el banco se comprometía además de a custodiar los valores entreg
Auto CIVIL Nº 93/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 873/2019, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 93/2020
PRIMERO.- La resolución de primera instancia en relación a lo que constituye el objeto de la apelación, desestimó la oposición a la ejecución formulada por los ahora apelantes, razonando: 'SEGUNDO.- Que por la Procuradora Dª Paula Carmen Calabuig Villalba en nombre y representación de Banco Popular Español SA se impugnó la oposición a la ejecución en base a las siguientes alegaciones: Con carácter previo, destaca que como se advera del escrito de oposición, los ejecutados no se consi
Sentencia CIVIL Nº 220/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 79/2018, 04-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 220/2018
PRIMERO. La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda interpuesta por INMOBILIARIA GUALDAMEDINA, razonando en el fundamento jurídico segundo que : ' 'Fijado el objeto de la controversia, al inicio de la vista la mercantil Inmobiliaria Guadalmedina, S.A., desistió de la acción ejercitada respecto de las letras de cambio con vencimiento el 15 de octubre de 2011, 15 de junio, 15 de julio, 15 de agosto y 15 de septiembre de 2012, actualizando la cuantía reclamada en 19.202'20 euros d
Sentencia CIVIL Nº 413/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 53/2020, 24-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 413/2020
PRIMERO.- La resolución de primera instancia en relación a lo que constituye el objeto de la apelación, fijó las pretensiones de las partes en los siguientes términos: 'PRIMERO: Pretensiones de las partes.- Las partes litigantes suscribieron un contrato de seguro de asistencia familiar plus en fecha 01-02-15, póliza n.º NUM000 (documento n.º 1 de la demanda y 3 de la contestación ), El día 17-03-15 el actor sufrió una caída en la vía pública, en la Plaza Rodrigo de Sagunto, debido a un t
Sentencia CIVIL Nº 560/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 348/2018, 13-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 560/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si puede considerarse acreditado que la entidad CONSTRUCCIONES PIEDRA ROSETA S.L., emitió en favor de Electrocisil Automatismos S,L., varios pagarés que fueron descontados en el Banco Santander S.A., y no abonados cuando llegaron los respectivos vencimientos.<b
Sentencia CIVIL Nº 569/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 437/2019, 05-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 569/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó en parte la demanda en la que la actora reclamaba a los demandados como antiguos arrendatarios por rentas impagadas razonando en su fundamento jurídico tercero que:'Pago de rentas atrasadas.- El demandante alega que se le deben las rentas de febrero y agosto entero, y parte del mes de abril, ascendiendo estas cantidades a 1535 euros. Prueba de ello es Doc. 5 de la demanda, donde constan los ingresos realizados por la parte demandad
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 595/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 514/2019, 17-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 595/2019
PRIMERO .- La sentencia apelada estimó en sustancia la demanda formulada por Bankia S.A., razonando en su fundamento jurídico quinto tras analizar la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europa y la del Tribunal Supremo y distintas Audiencias Provinciales, lo siguiente: ' En el presente caso, de la prueba documental se desprende que el 3 de febrero de 2015 los demandados dejaron de abonar el pago de las cuotas mensuales a las que se habían obligado, adeudando 27 cuotas en el m
Auto CIVIL Nº 106/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 73/2018, 26-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 106/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en éstaPRIMERO. - En el presente caso nos encontramos con que, en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 607/202- T iniciado a instancia de CAIXABANC, se solicitó por AIQON CAPITAL S.A.R.L., en fecha 29 de abril de 2015 la subrogación procesal (folios 223 y siguientes) al amparo de lo establecido en el art. 17 de la <
Sentencia CIVIL Nº 479/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 58/2020, 28-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 479/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La resolución de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes comparecidas, en su fundamento jurídico primero: '.- La parte actora fundamenta su petición, con carácter principal, en base a las siguientes alegaciones: 1) Que en el año 2.013 el demandado suministró a la actora ciertos tapones que con posterioridad y tras el embotellado y venta del vino resultaron inhábiles
Sentencia CIVIL Nº 105/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 539/2017, 26-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 105/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO. - La sentencia de instancia dio crédito al perito emitido por el perito designado judicialmente, dada la obtención del beneficio de justicia gratuita por el demandante, y estimó íntegramente la demanda, razonando, en su fundamento jurídico cuarto:' Resuelta esta cuestión, (relativa a la alegación de existencia de infraseguro) conviene analizar el valor de los daños, y para e
Sentencia CIVIL Nº 522/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 465/2019, 11-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 522/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Motivación de la resolución recurrida. La sentencia de primera instancia consideró como acreditados, en su fundamento jurídico segundo, los siguientes hechos: ' 1º-que Banco Popular Español contrató con su cliente, Dª Leocadia , el 29 de junio de 2010 un contrato de depósito y administración de valores con nº NUM000 en el que el banco se comprometía además de a custodiar los valores entreg
Auto CIVIL Nº 93/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 873/2019, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 93/2020
PRIMERO.- La resolución de primera instancia en relación a lo que constituye el objeto de la apelación, desestimó la oposición a la ejecución formulada por los ahora apelantes, razonando: 'SEGUNDO.- Que por la Procuradora Dª Paula Carmen Calabuig Villalba en nombre y representación de Banco Popular Español SA se impugnó la oposición a la ejecución en base a las siguientes alegaciones: Con carácter previo, destaca que como se advera del escrito de oposición, los ejecutados no se consi
Sentencia CIVIL Nº 220/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 79/2018, 04-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 220/2018
PRIMERO. La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda interpuesta por INMOBILIARIA GUALDAMEDINA, razonando en el fundamento jurídico segundo que : ' 'Fijado el objeto de la controversia, al inicio de la vista la mercantil Inmobiliaria Guadalmedina, S.A., desistió de la acción ejercitada respecto de las letras de cambio con vencimiento el 15 de octubre de 2011, 15 de junio, 15 de julio, 15 de agosto y 15 de septiembre de 2012, actualizando la cuantía reclamada en 19.202'20 euros d
Sentencia CIVIL Nº 413/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 53/2020, 24-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 413/2020
PRIMERO.- La resolución de primera instancia en relación a lo que constituye el objeto de la apelación, fijó las pretensiones de las partes en los siguientes términos: 'PRIMERO: Pretensiones de las partes.- Las partes litigantes suscribieron un contrato de seguro de asistencia familiar plus en fecha 01-02-15, póliza n.º NUM000 (documento n.º 1 de la demanda y 3 de la contestación ), El día 17-03-15 el actor sufrió una caída en la vía pública, en la Plaza Rodrigo de Sagunto, debido a un t
Sentencia CIVIL Nº 560/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 348/2018, 13-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 560/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si puede considerarse acreditado que la entidad CONSTRUCCIONES PIEDRA ROSETA S.L., emitió en favor de Electrocisil Automatismos S,L., varios pagarés que fueron descontados en el Banco Santander S.A., y no abonados cuando llegaron los respectivos vencimientos.<b
Sentencia CIVIL Nº 569/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 437/2019, 05-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 569/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó en parte la demanda en la que la actora reclamaba a los demandados como antiguos arrendatarios por rentas impagadas razonando en su fundamento jurídico tercero que:'Pago de rentas atrasadas.- El demandante alega que se le deben las rentas de febrero y agosto entero, y parte del mes de abril, ascendiendo estas cantidades a 1535 euros. Prueba de ello es Doc. 5 de la demanda, donde constan los ingresos realizados por la parte demandad