Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Auto CIVIL Nº 215/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 218/2019, 20-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 215/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO. - La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL COFIDIS SA SUCURSAL ESPAÑA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede revocar el Auto recurrido con admisión a trámite de la demanda.SEGUNDO.- El Auto dictado, con remisión expresa a nuestra resolución de 17 de febrero de 2017, dictada en el rollo de apelació
Sentencia CIVIL Nº 386/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 27/2020, 08-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 386/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La resolución recurrida, tras fijar las respectivas posiciones de las partes y exponer las consideraciones jurisprudenciales que entendió de aplicación al caso, razonó la desestimación de la demanda, valorando la prueba practicada en los siguientes términos: 'QUINTO.-Que partiendo de cuanto antecede, del examen de las actuaciones y del estudio de la prueba obrante en ellas cabe dec
Auto CIVIL Nº 309/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 390/2019, 23-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 309/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La resolución de primera instancia fijó los hechos controvertidos de la siguiente forma: 'SÉPTIMO.- En el caso que nos ocupa, nos encontramos ante un contrato de préstamo de fecha 6 de noviembre de 2.009, concertado entre Bankia SA como prestamista y Montiel Orengo S.L. como prestataria deudora, con la fianza solidaria de D. Faustino , Dª Camino y D. Eulalio , siendo el importe total del p
Auto CIVIL Nº 10/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 525/2019, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 10/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - De la nulidad de actuaciones alegada como primer motivo de recurso de apelación.El contenido constitucionalmente protegido del derecho a la tutela judicial efectiva se plasma en la exigencia de que no se produzca indefensión, lo que significa que en todo proceso debe respetarse el derecho a la defensa contradictoria de las partes contendientes mediante la oportunidad de alegar y p
Sentencia CIVIL Nº 58/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 429/2019, 13-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 58/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- El juzgador de instancia, tras exponer extensamente la jurisprudencia que se viene aplicando a reclamaciones similares a las que ahora se nos somete, razonó la desestimación de la demanda en los siguientes términos.: 'A la vista de esta doctrina jurisprudencial, consideramos que no se ha acreditado que la entidad bancaria a la que ha sucedido la demandada tuviera o
Sentencia CIVIL Nº 570/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 455/2019, 05-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 570/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada consideró como hechos probados los siguientes: 'TERCERO. Motivación probatoria. Previos a entrar en la argumentación jurídica de este fundamento jurídico, este juzgador dejará cinceladas las premisas a la hora de valorar las pruebas presentadas. De esta forma, respecto a los documentos, si buceamos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, debemos abordar el art. <rel
Sentencia CIVIL Nº 489/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 40/2019, 25-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 489/2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estimó la demanda de desahucio razonando que: 'PRIMERO .-PRIMERO.- Por la actora se ejercita la acción de reclamación de rentas, sobre la base de lo establecido en la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, así como la reclamación de resolución de contrato.Debemos atender a las premisas expuestas en la <rel id="1301607"
Sentencia CIVIL Nº 109/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 904/2019, 09-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 109/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada fijó las respectivas posiciones de las partes: 'PRIMERO.- Por la Procuradora Dña. Ana María Garrigós Soriano en nombre y representación de D. Raúl , se ejercita acción por vicios ocultos de la compraventa de fecha 7 de diciembre de 2017 consistente en el vehículo Citroën C4 Picasso matrícula ....SDM propiedad de la actor, por el que pagó 6.700 euros, a la demandada Hiper Valencia Auto S.L. resultando el día 10 de enero de 2018 siniestro total produc
Auto CIVIL Nº 368/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 69/2017, 13-10-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 368/2017
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El procedimiento de ejecución derivado de una relación contractual de préstamo concertado por un profesional con un consumidor permite al tribunal pronunciarse, incluso de oficio, sobre la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado. Ello es así aun cuando, se trate de una ejecución ordinaria y no de una ejecución hipotecaria, por cuanto la relación de consumo no se desnaturaliza,
Sentencia CIVIL Nº 311/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 168/2020, 26-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 311/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia fijó los hechos controvertidos y los que consideró acreditados en los siguientes términos: ' No existe debate entre las partes respecto de la existencia del contrato suscrito entre ambas el 28 de octubre de 2006 (documento 1 de la demanda). La cuestión controvertida se ciñe en quién de las dos partes ha incumplido la convención, precio efectivamente entregado a cuenta de los inmuebles adquiridos y legitimación de la actora para interesar la devolución de l
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Auto CIVIL Nº 215/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 218/2019, 20-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 215/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO. - La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL COFIDIS SA SUCURSAL ESPAÑA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede revocar el Auto recurrido con admisión a trámite de la demanda.SEGUNDO.- El Auto dictado, con remisión expresa a nuestra resolución de 17 de febrero de 2017, dictada en el rollo de apelació
Sentencia CIVIL Nº 386/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 27/2020, 08-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 386/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La resolución recurrida, tras fijar las respectivas posiciones de las partes y exponer las consideraciones jurisprudenciales que entendió de aplicación al caso, razonó la desestimación de la demanda, valorando la prueba practicada en los siguientes términos: 'QUINTO.-Que partiendo de cuanto antecede, del examen de las actuaciones y del estudio de la prueba obrante en ellas cabe dec
Auto CIVIL Nº 309/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 390/2019, 23-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 309/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La resolución de primera instancia fijó los hechos controvertidos de la siguiente forma: 'SÉPTIMO.- En el caso que nos ocupa, nos encontramos ante un contrato de préstamo de fecha 6 de noviembre de 2.009, concertado entre Bankia SA como prestamista y Montiel Orengo S.L. como prestataria deudora, con la fianza solidaria de D. Faustino , Dª Camino y D. Eulalio , siendo el importe total del p
Auto CIVIL Nº 10/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 525/2019, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 10/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - De la nulidad de actuaciones alegada como primer motivo de recurso de apelación.El contenido constitucionalmente protegido del derecho a la tutela judicial efectiva se plasma en la exigencia de que no se produzca indefensión, lo que significa que en todo proceso debe respetarse el derecho a la defensa contradictoria de las partes contendientes mediante la oportunidad de alegar y p
Sentencia CIVIL Nº 58/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 429/2019, 13-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 58/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- El juzgador de instancia, tras exponer extensamente la jurisprudencia que se viene aplicando a reclamaciones similares a las que ahora se nos somete, razonó la desestimación de la demanda en los siguientes términos.: 'A la vista de esta doctrina jurisprudencial, consideramos que no se ha acreditado que la entidad bancaria a la que ha sucedido la demandada tuviera o
Sentencia CIVIL Nº 570/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 455/2019, 05-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 570/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada consideró como hechos probados los siguientes: 'TERCERO. Motivación probatoria. Previos a entrar en la argumentación jurídica de este fundamento jurídico, este juzgador dejará cinceladas las premisas a la hora de valorar las pruebas presentadas. De esta forma, respecto a los documentos, si buceamos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, debemos abordar el art. <rel
Sentencia CIVIL Nº 489/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 40/2019, 25-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 489/2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estimó la demanda de desahucio razonando que: 'PRIMERO .-PRIMERO.- Por la actora se ejercita la acción de reclamación de rentas, sobre la base de lo establecido en la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, así como la reclamación de resolución de contrato.Debemos atender a las premisas expuestas en la <rel id="1301607"
Sentencia CIVIL Nº 109/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 904/2019, 09-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 109/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada fijó las respectivas posiciones de las partes: 'PRIMERO.- Por la Procuradora Dña. Ana María Garrigós Soriano en nombre y representación de D. Raúl , se ejercita acción por vicios ocultos de la compraventa de fecha 7 de diciembre de 2017 consistente en el vehículo Citroën C4 Picasso matrícula ....SDM propiedad de la actor, por el que pagó 6.700 euros, a la demandada Hiper Valencia Auto S.L. resultando el día 10 de enero de 2018 siniestro total produc
Auto CIVIL Nº 368/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 69/2017, 13-10-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 368/2017
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El procedimiento de ejecución derivado de una relación contractual de préstamo concertado por un profesional con un consumidor permite al tribunal pronunciarse, incluso de oficio, sobre la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado. Ello es así aun cuando, se trate de una ejecución ordinaria y no de una ejecución hipotecaria, por cuanto la relación de consumo no se desnaturaliza,
Sentencia CIVIL Nº 311/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 168/2020, 26-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 311/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia fijó los hechos controvertidos y los que consideró acreditados en los siguientes términos: ' No existe debate entre las partes respecto de la existencia del contrato suscrito entre ambas el 28 de octubre de 2006 (documento 1 de la demanda). La cuestión controvertida se ciñe en quién de las dos partes ha incumplido la convención, precio efectivamente entregado a cuenta de los inmuebles adquiridos y legitimación de la actora para interesar la devolución de l