Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 347/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 733/2019, 20-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 347/2020
PRIMERO.- Como primera cuestión hemos de referirnos a la admisibilidad del recurso, y a la posibilidad de formular alegaciones por los apelantes, lo que es puesto en duda por la parte apelada, que destaca cómo se alegan por la parte recurrente cuestiones nuevas que no han sido alegadas en la primera instancia, y contra las que indica que no ha tenido oportunidad de hacer alegaciones en la primera instancia y en su caso proponer prueba, lo que le generaría indefensión. Y ello porque los recur
Sentencia CIVIL Nº 582/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 326/2019, 11-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 582/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-La sentencia recurrida razonó: 'PRIMERO.- Por don Jorge Navarro en la representación de doña María Rosa , se interpuso demanda de solicitud de formación de inventario, división y adjudicación del caudal relicto de doña Delfina contra doña Bárbara , José ( menor de edad), don Ismael en la que solicitó que se tuviera por presentada la demanda de formación de inventario y se fijara día y h
Sentencia CIVIL Nº 352/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 641/2019, 22-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 352/2020
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda en la que la actora reclamaba a ASSISTA CASA S.L.,, fijando los hechos controvertidos en el fundamento jurídico segundo ' - En conclusión no se fijó un precio cerrado y sin posibilidad de revisión por error en las mediciones , sino un precio en función de las mediciones. Y respecto a las mediciones de la obra realmente ejecutada por la parte actora, en el acto de la vista compareció la arquitecto técnico de la obra por parte de A
Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 752/2019, 10-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO .- Sostiene la parte recurrente la falta de legitimación activa de los hijos del Sr. Paulino , que la demandada consideró que adolecían de falta de legitimación activa, al considerar adquirente a su padre, fallecido.La sentencia de instancia consideró que procedía la desestimación de tal excepción, razonando, en su fundamento jurídico tercero que: 'TERCERO.-Falta de legitimación activa de Don Paulino y Don Pio .La demandada mantiene que la documentación contra
Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 369/2019, 23-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 30/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada fijó los hechos controvertidos entre las partes, en su fundamento jurídico primero:PRIMERO.- Por el Procurador D. Vicente Javier García López en nombre y representación de Dña.Silvia , de 54 años de edad, se interpone demanda de reclamación de cantidad contra la Empresa Municipal de Transportes SAU, la aseguradora Zúrich y el Consorcio de Compensación de seguros en virtud de los hechos ocurridos el día 27 de marzo de 2015, hallándose demandante como
Auto CIVIL Nº 247/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 170/2019, 29-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 247/2019
PRIMERO.- La resolución de primera instancia, concluyó la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado convenida en el contrato de préstamo suscrito entre las partes y su novación indicando en su fundamento jurídico Único que: ' ÚNICO.-La escritura hipotecaria que se acompaña como título ejecutivo, contiene en su CLAÚSULA SEXTA BIS los supuestos de vencimiento anticipado de la totalidad del préstamo, en concreto en su punto d' por falta de pago de UNA CUOTA de intereses o amortización
Sentencia CIVIL Nº 402/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 287/2020, 16-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 402/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- El juzgador de instancia consideró: 'PRIMERO.- La parte actora ejerce como acción principal la nulidad de tarjeta de crédito en fecha junio de 2011, consistente en tarjeta revolving, por usura, al señalar que el tipo de interés aplicado es TAE 19,55%, lo que supone un precio notablemente superior al normal del dinero atendiendo al tipo medio aplicado a la fecha
Sentencia CIVIL Nº 17/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 695/2019, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 17/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada tras fijar los hechos controvertidos entre las partes, en su fundamento jurídico primero: '- La parte actora ejercita acción de reconocimiento de servidumbres de paso oponiéndose el demandado.El actor y el demandado son propietarios colindantes de un bajo, cada uno de ellos, que fueron adquiridos en virtud de escritura desegregaciones de finca, extinción de comunidad sobre el usufructo y donación de fecha 26 de junio de 2017, ante el Notario de Valencia
Sentencia CIVIL Nº 77/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 490/2019, 20-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 77/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El recurso sostiene la falta de suficiente motivación de la sentencia recurrida. El artículo 218 LEC exige la exhaustividad y congruencia de las sentencias, e impone al juez el deber de su motivación.
Sentencia CIVIL Nº 147/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 965/2017, 23-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 147/2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida. La sentencia recurrida desestimó la excepción de inadecuación del procedimiento formulada por la hoy recurrente, razonando en su fundamento jurídico segundo que: 'En primer término, y aun cuando ya se hizo referencia a dicha cuestión en la vista de juicio oral, conviene incidir en que tanto la alegada inadecuación del procedimiento como la supuesta fal
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 347/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 733/2019, 20-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 347/2020
PRIMERO.- Como primera cuestión hemos de referirnos a la admisibilidad del recurso, y a la posibilidad de formular alegaciones por los apelantes, lo que es puesto en duda por la parte apelada, que destaca cómo se alegan por la parte recurrente cuestiones nuevas que no han sido alegadas en la primera instancia, y contra las que indica que no ha tenido oportunidad de hacer alegaciones en la primera instancia y en su caso proponer prueba, lo que le generaría indefensión. Y ello porque los recur
Sentencia CIVIL Nº 582/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 326/2019, 11-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 582/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-La sentencia recurrida razonó: 'PRIMERO.- Por don Jorge Navarro en la representación de doña María Rosa , se interpuso demanda de solicitud de formación de inventario, división y adjudicación del caudal relicto de doña Delfina contra doña Bárbara , José ( menor de edad), don Ismael en la que solicitó que se tuviera por presentada la demanda de formación de inventario y se fijara día y h
Sentencia CIVIL Nº 352/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 641/2019, 22-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 352/2020
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda en la que la actora reclamaba a ASSISTA CASA S.L.,, fijando los hechos controvertidos en el fundamento jurídico segundo ' - En conclusión no se fijó un precio cerrado y sin posibilidad de revisión por error en las mediciones , sino un precio en función de las mediciones. Y respecto a las mediciones de la obra realmente ejecutada por la parte actora, en el acto de la vista compareció la arquitecto técnico de la obra por parte de A
Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 752/2019, 10-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO .- Sostiene la parte recurrente la falta de legitimación activa de los hijos del Sr. Paulino , que la demandada consideró que adolecían de falta de legitimación activa, al considerar adquirente a su padre, fallecido.La sentencia de instancia consideró que procedía la desestimación de tal excepción, razonando, en su fundamento jurídico tercero que: 'TERCERO.-Falta de legitimación activa de Don Paulino y Don Pio .La demandada mantiene que la documentación contra
Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 369/2019, 23-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 30/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada fijó los hechos controvertidos entre las partes, en su fundamento jurídico primero:PRIMERO.- Por el Procurador D. Vicente Javier García López en nombre y representación de Dña.Silvia , de 54 años de edad, se interpone demanda de reclamación de cantidad contra la Empresa Municipal de Transportes SAU, la aseguradora Zúrich y el Consorcio de Compensación de seguros en virtud de los hechos ocurridos el día 27 de marzo de 2015, hallándose demandante como
Auto CIVIL Nº 247/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 170/2019, 29-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 247/2019
PRIMERO.- La resolución de primera instancia, concluyó la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado convenida en el contrato de préstamo suscrito entre las partes y su novación indicando en su fundamento jurídico Único que: ' ÚNICO.-La escritura hipotecaria que se acompaña como título ejecutivo, contiene en su CLAÚSULA SEXTA BIS los supuestos de vencimiento anticipado de la totalidad del préstamo, en concreto en su punto d' por falta de pago de UNA CUOTA de intereses o amortización
Sentencia CIVIL Nº 402/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 287/2020, 16-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 402/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- El juzgador de instancia consideró: 'PRIMERO.- La parte actora ejerce como acción principal la nulidad de tarjeta de crédito en fecha junio de 2011, consistente en tarjeta revolving, por usura, al señalar que el tipo de interés aplicado es TAE 19,55%, lo que supone un precio notablemente superior al normal del dinero atendiendo al tipo medio aplicado a la fecha
Sentencia CIVIL Nº 17/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 695/2019, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 17/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada tras fijar los hechos controvertidos entre las partes, en su fundamento jurídico primero: '- La parte actora ejercita acción de reconocimiento de servidumbres de paso oponiéndose el demandado.El actor y el demandado son propietarios colindantes de un bajo, cada uno de ellos, que fueron adquiridos en virtud de escritura desegregaciones de finca, extinción de comunidad sobre el usufructo y donación de fecha 26 de junio de 2017, ante el Notario de Valencia
Sentencia CIVIL Nº 77/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 490/2019, 20-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 77/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El recurso sostiene la falta de suficiente motivación de la sentencia recurrida. El artículo 218 LEC exige la exhaustividad y congruencia de las sentencias, e impone al juez el deber de su motivación.
Sentencia CIVIL Nº 147/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 965/2017, 23-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 147/2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida. La sentencia recurrida desestimó la excepción de inadecuación del procedimiento formulada por la hoy recurrente, razonando en su fundamento jurídico segundo que: 'En primer término, y aun cuando ya se hizo referencia a dicha cuestión en la vista de juicio oral, conviene incidir en que tanto la alegada inadecuación del procedimiento como la supuesta fal