Jurisprudencia por Lara R...Francisco.

Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 431/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 154/2019, 03-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 431/2019



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó la controversia entre las partes de la siguiente manera: 'PRIMERO.- En este procedimiento la parte actora solicita que se dicte sentencia en la que se declare la nulidad por su carácter abusivo de la estipulación del régimen de propiedad horizontal de la comunidad de propietarios que indica que la mercantil demandada está exenta de
Auto CIVIL Nº 418/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 450/2017, 13-11-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 418/2017



PRIMERO.- El Auto recurrido desestimó la oposición efectuada por la aseguradora Allianz S.A., basado en la apreciación de la ausencia de relación entre el accidente sufrido, y las lesiones reclamadas por los ejecutantes, razonando en su fundamento jurídico segundo que:'SEGUNDO.- La cuestión central que debe determinarse judicialmente es si el citado accidente existió realmente y se produjo una colisión por alcance, como alega la parte ejecutante, o se trató de una simulación fraudule
Sentencia CIVIL Nº 12/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 552/2019, 13-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 12/2020



PRIMERO . - La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda interpuesta por Inversiones Cañete, en reclamación de una indemnización frente a Don Raúl , recurriendo la sentencia la parte demandante tan sólo en relación al fundamento de derecho quinto, y la desestimación de la indemnización solicitada por incumplimiento contractual frente al inquilino por incumplimiento contractual del plazo pactado de arrendamiento.La sentencia de primera instancia consideró en su fundamento
Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 478/2019, 08-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.- La sentencia recurrida fijó los hechos controvertidos, y las respectivas posiciones de las partes: 'PRIMERO.-La actora interpuso demanda de juicio monitorio contra las demandadas en reclamación de 70.526,78 , las cuales fueron requeridas de pago y presentaron escrito de oposición.SEGUNDO.- Dentro del plazo legal la actora formuló las demandas contra las demandadas, y tras establecer los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente, terminó solicitan
Sentencia CIVIL Nº 97/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 857/2019, 03-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 97/2020



PRIMERO .- La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda formulada por Bankia S.A., razonando en su fundamento jurídico Primero lo siguiente: 'PRIMERO.- La parte actora en su demanda interesa de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 1124 y 1.129 del Código Civil ( C.C .) se declare que los demandados han perdido el beneficio del p
Sentencia CIVIL Nº 95/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 173/2019, 03-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 95/2020



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia de instancia fijó debidamente las respectivas posiciones en sus fundamentos jurídicos primero y segundo, que se dan por reproducidos a estos efectos, y razonó la estimación de la pretensión ejercitada por la parte demandante, indicando en su fundamento jurídico quinto que : 'Atendiendo a las manifestaciones vertidas por las partes en sus respectivos escritos de demanda y conte
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 539/2019, 28-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 37/2020



PRIMERO.- La sentencia apelada fijó en su fundamento jurídico primero las respectivas posiciones de las partes: 'PRIMERO.- Por la representación procesal de Laureano , se ha deducido demanda que sirve de base a esta litis, contra María Milagros , basándose en que la demandada presentó dos denuncias contra el demandante con imputaciones muy graves, vergonzosas y vergonzantes, así como infundadas e inveraces, con el único propósito de perjudicar al Sr. Laureano vulnerando su derecho al hon
Sentencia CIVIL Nº 327/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 651/2018, 11-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 327/2019



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - El proceso en el que se enmarca este recurso tiene su origen en el ejercicio de acción personal de reclamación de cantidad, de más los intereses legales, como indemnización derivada de la póliza de seguros de fecha 26 de agosto de 2004 suscrita entre la apelante, Dª. Carolina , y su esposo don Humberto , y CREDIT VALENCIA CAJA RURAL, ahora CAJAMAR CAJA RURAL, en virtud de la concertación
Sentencia CIVIL Nº 178/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 878/2019, 11-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 178/2020



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La primera cuestión planteada por la parte apelante, FIATC MUTUA DE SEGUROS, es la existencia de ocultación por parte del tomador del seguro, en las respuestas que, sobre su estado de salud, hizo al contestar al formulario de salud efectuado al tiempo de suscribir la póliza de seguro.SEGUNDO.- El juzgador de instancia, tras fijar las respectivas
Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 387/2019, 15-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 15/2020



PRIMERO. - La sentencia apelada estimó en parte la demanda en la que la actora reclamaba a los demandados como prestatarios razonando en su fundamento jurídico primero que: ' A través de su demanda la parte actora pretende que se proceda a declarar el vencimiento anticipado del préstamo hipotecario suscrito con la parte demandada a través de la escritura de compraventa con subrogación de crédito con garantía hipotecaria de 30 de junio de 2.006, con la condena de la demandada, en su condición

1466 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 431/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 154/2019, 03-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 431/2019



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó la controversia entre las partes de la siguiente manera: 'PRIMERO.- En este procedimiento la parte actora solicita que se dicte sentencia en la que se declare la nulidad por su carácter abusivo de la estipulación del régimen de propiedad horizontal de la comunidad de propietarios que indica que la mercantil demandada está exenta de
Auto CIVIL Nº 418/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 450/2017, 13-11-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 418/2017



PRIMERO.- El Auto recurrido desestimó la oposición efectuada por la aseguradora Allianz S.A., basado en la apreciación de la ausencia de relación entre el accidente sufrido, y las lesiones reclamadas por los ejecutantes, razonando en su fundamento jurídico segundo que:'SEGUNDO.- La cuestión central que debe determinarse judicialmente es si el citado accidente existió realmente y se produjo una colisión por alcance, como alega la parte ejecutante, o se trató de una simulación fraudule
Sentencia CIVIL Nº 12/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 552/2019, 13-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 12/2020



PRIMERO . - La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda interpuesta por Inversiones Cañete, en reclamación de una indemnización frente a Don Raúl , recurriendo la sentencia la parte demandante tan sólo en relación al fundamento de derecho quinto, y la desestimación de la indemnización solicitada por incumplimiento contractual frente al inquilino por incumplimiento contractual del plazo pactado de arrendamiento.La sentencia de primera instancia consideró en su fundamento
Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 478/2019, 08-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.- La sentencia recurrida fijó los hechos controvertidos, y las respectivas posiciones de las partes: 'PRIMERO.-La actora interpuso demanda de juicio monitorio contra las demandadas en reclamación de 70.526,78 , las cuales fueron requeridas de pago y presentaron escrito de oposición.SEGUNDO.- Dentro del plazo legal la actora formuló las demandas contra las demandadas, y tras establecer los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente, terminó solicitan
Sentencia CIVIL Nº 97/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 857/2019, 03-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 97/2020



PRIMERO .- La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda formulada por Bankia S.A., razonando en su fundamento jurídico Primero lo siguiente: 'PRIMERO.- La parte actora en su demanda interesa de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 1124 y 1.129 del Código Civil ( C.C .) se declare que los demandados han perdido el beneficio del p
Sentencia CIVIL Nº 95/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 173/2019, 03-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 95/2020



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia de instancia fijó debidamente las respectivas posiciones en sus fundamentos jurídicos primero y segundo, que se dan por reproducidos a estos efectos, y razonó la estimación de la pretensión ejercitada por la parte demandante, indicando en su fundamento jurídico quinto que : 'Atendiendo a las manifestaciones vertidas por las partes en sus respectivos escritos de demanda y conte
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 539/2019, 28-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 37/2020



PRIMERO.- La sentencia apelada fijó en su fundamento jurídico primero las respectivas posiciones de las partes: 'PRIMERO.- Por la representación procesal de Laureano , se ha deducido demanda que sirve de base a esta litis, contra María Milagros , basándose en que la demandada presentó dos denuncias contra el demandante con imputaciones muy graves, vergonzosas y vergonzantes, así como infundadas e inveraces, con el único propósito de perjudicar al Sr. Laureano vulnerando su derecho al hon
Sentencia CIVIL Nº 327/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 651/2018, 11-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 327/2019



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - El proceso en el que se enmarca este recurso tiene su origen en el ejercicio de acción personal de reclamación de cantidad, de más los intereses legales, como indemnización derivada de la póliza de seguros de fecha 26 de agosto de 2004 suscrita entre la apelante, Dª. Carolina , y su esposo don Humberto , y CREDIT VALENCIA CAJA RURAL, ahora CAJAMAR CAJA RURAL, en virtud de la concertación
Sentencia CIVIL Nº 178/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 878/2019, 11-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 178/2020



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La primera cuestión planteada por la parte apelante, FIATC MUTUA DE SEGUROS, es la existencia de ocultación por parte del tomador del seguro, en las respuestas que, sobre su estado de salud, hizo al contestar al formulario de salud efectuado al tiempo de suscribir la póliza de seguro.SEGUNDO.- El juzgador de instancia, tras fijar las respectivas
Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 387/2019, 15-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 15/2020



PRIMERO. - La sentencia apelada estimó en parte la demanda en la que la actora reclamaba a los demandados como prestatarios razonando en su fundamento jurídico primero que: ' A través de su demanda la parte actora pretende que se proceda a declarar el vencimiento anticipado del préstamo hipotecario suscrito con la parte demandada a través de la escritura de compraventa con subrogación de crédito con garantía hipotecaria de 30 de junio de 2.006, con la condena de la demandada, en su condición

1466 Resultados