Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 788/2019, 21-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 126/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- Por motivos de lógica procesal, habremos de abordar, en primera lugar, el recurso de apelación en lo relativo al motivo de recurso que impugna la estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva apreciada por la sentencia de instancia.Al respecto la sentencia recurrida razonó que : 'SEGUNDO.-EXCEPCIONES PROCESALES Y MATERIALES.Defe
Sentencia CIVIL Nº 270/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 133/2019, 03-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 270/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - Motivación de la resolución recurrida.La resolución de instancia centró la controversia entre las partes en los siguientes términos: 'Objeto de la controversia. En el presente procedimiento se ventila un juicio ordinario en el que se ejercitan sendas acciones, del demandante reconvenido y el demandado reconviniente respectivamente, de reclamación de indemnización derivada de respo
Sentencia CIVIL Nº 593/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 421/2019, 17-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 593/2019
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó en parte la demanda razonando en su fundamento jurídico tercero que: 'TERCERO.-Que de la prueba practicada ha resultada acreditada la relación que unía a las partes. Que la demandante ha probado la existencia de una relación arrendaticiasin que la demandada haya podido desligarse mediante hechos obstativos que justifiquen su contestación. Y ello por cuanto no se ha negado por la parte demandada la existencia del arrendamiento ni tampoco el hecho
Auto CIVIL Nº 35/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 792/2019, 06-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 35/2020
PRIMERO.- La resolución de primera instancia en relación a lo que constituye el objeto de la apelación, es decir la declaración de abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado convenido en el contrato de préstamo garantizado con hipoteca razonó: 'FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Analizando en primer lugar el carácter o no abusivo de la Estipulación Sexta bis de la Escritura de Préstamo Hipotecario de 11 de mayo de2006 relativa a la resolución anticipada del préstamo (doc. nº 2 de l
Sentencia CIVIL Nº 546/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 491/2019, 22-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 546/2019
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó en parte la demanda en la que la actora reclamaba a los demandados como prestatarios razonando en su fundamento jurídico tercero que: 'TERCERO.- Acreditado el reiterado impago por los demandados, no obstante, no puede declararse la pérdida del derecho a utilizar el plazo, puesto que el invocado artículo 1.129 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEG
Auto CIVIL Nº 204/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 237/2020, 16-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 204/2020
Único.- Que de acuerdo con el artículo 458,1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso de apelación se interpondrá ante el Tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte d
Auto CIVIL Nº 240/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 414/2016, 17-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 240/2016
PRIMERO .- Del recurso interpuesto por BANCO DE SANTANDER S.A., La resolución objeto de este recurso estimó el motivo de oposición alegado por los ejecutados relativo a la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado.En la escritura de préstamo hipotecario suscrita entre el Banco de Santander y los demandados en la ejecución, consta en la cláusula sexta bis la posibilidad de que el Banco declarase el vencimiento anticipado del préstamo ' en caso de falta de pago por la parte pres
Sentencia CIVIL Nº 392/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 11/2019, 11-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 392/2019
PRIMERO. - La sentencia de instancia, en su fundamento jurídico primero fijó las respectivas pretensiones de las partes: 'PRIMERO:Se ejercita por Dª María Teresa y contra D. Alejandro , Sanitas Nuevos Negocios S.L. y Sanitas S.A.de Seguros, acción de responsabilidad contractual, la que fundamenta en el hecho de que habiendo llevado a cabo el demandado, con fecha 11 de abril de 2016, una intervención odontológica consistente en la revisión de un implante y una limpieza bucal, a re
Sentencia CIVIL Nº 246/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 713/2018, 07-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 246/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Como primera cuestión a resolver, la Sala ha de indicar que no entiende que proceda el planteamiento de la cuestión prejudicial pretendida por la parte demandante, e impugnante, y que no fue solicitada en primera instancia, y por no apreciar contradicción entre la jurisprudencia que invoca y la doctrina el TJUE.SEGUNDO.- En cuanto al fondo de la cuestión, la sentencia de inst
Sentencia CIVIL Nº 414/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 133/2020, 24-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 414/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.5PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Tamara en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda de desahucio por expiración del plazo.SEGUNDO.- El Jugado de instancia fijó como hechos probados los siguientes: 'PRIMERO.-La parte actora ejercita la acción de desahucio por expiración del plazo r
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 788/2019, 21-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 126/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- Por motivos de lógica procesal, habremos de abordar, en primera lugar, el recurso de apelación en lo relativo al motivo de recurso que impugna la estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva apreciada por la sentencia de instancia.Al respecto la sentencia recurrida razonó que : 'SEGUNDO.-EXCEPCIONES PROCESALES Y MATERIALES.Defe
Sentencia CIVIL Nº 270/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 133/2019, 03-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 270/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - Motivación de la resolución recurrida.La resolución de instancia centró la controversia entre las partes en los siguientes términos: 'Objeto de la controversia. En el presente procedimiento se ventila un juicio ordinario en el que se ejercitan sendas acciones, del demandante reconvenido y el demandado reconviniente respectivamente, de reclamación de indemnización derivada de respo
Sentencia CIVIL Nº 593/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 421/2019, 17-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 593/2019
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó en parte la demanda razonando en su fundamento jurídico tercero que: 'TERCERO.-Que de la prueba practicada ha resultada acreditada la relación que unía a las partes. Que la demandante ha probado la existencia de una relación arrendaticiasin que la demandada haya podido desligarse mediante hechos obstativos que justifiquen su contestación. Y ello por cuanto no se ha negado por la parte demandada la existencia del arrendamiento ni tampoco el hecho
Auto CIVIL Nº 35/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 792/2019, 06-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 35/2020
PRIMERO.- La resolución de primera instancia en relación a lo que constituye el objeto de la apelación, es decir la declaración de abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado convenido en el contrato de préstamo garantizado con hipoteca razonó: 'FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Analizando en primer lugar el carácter o no abusivo de la Estipulación Sexta bis de la Escritura de Préstamo Hipotecario de 11 de mayo de2006 relativa a la resolución anticipada del préstamo (doc. nº 2 de l
Sentencia CIVIL Nº 546/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 491/2019, 22-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 546/2019
PRIMERO. - La sentencia apelada estimó en parte la demanda en la que la actora reclamaba a los demandados como prestatarios razonando en su fundamento jurídico tercero que: 'TERCERO.- Acreditado el reiterado impago por los demandados, no obstante, no puede declararse la pérdida del derecho a utilizar el plazo, puesto que el invocado artículo 1.129 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEG
Auto CIVIL Nº 204/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 237/2020, 16-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 204/2020
Único.- Que de acuerdo con el artículo 458,1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso de apelación se interpondrá ante el Tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte d
Auto CIVIL Nº 240/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 414/2016, 17-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 240/2016
PRIMERO .- Del recurso interpuesto por BANCO DE SANTANDER S.A., La resolución objeto de este recurso estimó el motivo de oposición alegado por los ejecutados relativo a la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado.En la escritura de préstamo hipotecario suscrita entre el Banco de Santander y los demandados en la ejecución, consta en la cláusula sexta bis la posibilidad de que el Banco declarase el vencimiento anticipado del préstamo ' en caso de falta de pago por la parte pres
Sentencia CIVIL Nº 392/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 11/2019, 11-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 392/2019
PRIMERO. - La sentencia de instancia, en su fundamento jurídico primero fijó las respectivas pretensiones de las partes: 'PRIMERO:Se ejercita por Dª María Teresa y contra D. Alejandro , Sanitas Nuevos Negocios S.L. y Sanitas S.A.de Seguros, acción de responsabilidad contractual, la que fundamenta en el hecho de que habiendo llevado a cabo el demandado, con fecha 11 de abril de 2016, una intervención odontológica consistente en la revisión de un implante y una limpieza bucal, a re
Sentencia CIVIL Nº 246/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 713/2018, 07-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 246/2019
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Como primera cuestión a resolver, la Sala ha de indicar que no entiende que proceda el planteamiento de la cuestión prejudicial pretendida por la parte demandante, e impugnante, y que no fue solicitada en primera instancia, y por no apreciar contradicción entre la jurisprudencia que invoca y la doctrina el TJUE.SEGUNDO.- En cuanto al fondo de la cuestión, la sentencia de inst
Sentencia CIVIL Nº 414/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 133/2020, 24-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 414/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.5PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Tamara en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda de desahucio por expiración del plazo.SEGUNDO.- El Jugado de instancia fijó como hechos probados los siguientes: 'PRIMERO.-La parte actora ejercita la acción de desahucio por expiración del plazo r