Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Auto CIVIL Nº 324/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 631/2018, 17-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 324/2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Valoración por el tribunal. De las diligencias preliminares.Las diligencias preliminares son ' un conjunto de actuaciones judiciales dirigidas a aclarar las cuestiones que pudieran surgir antes del nacimiento de un proceso principal' [ STS de 20 de junio de 1986], y se orientan al esclarecimiento de determinados extremos seleccionados por la ley, sin cuyo conocimiento no es dable la
Sentencia CIVIL Nº 368/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 38/2020, 27-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 368/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida, estimó íntegramente la reclamación de indemnización efectuada frente a la Comunidad de Propietarios al considerar: 'Así las cosas, existen fundadas razones para declarar la responsabilidad de la Comunidad de Propietarios codemandada en la producción del siniestro, constatando el necesario nexo causal entre la negligente o
Sentencia CIVIL Nº 310/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 740/2019, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 310/2020
PRIMERO.- La presente resolución tiene por objeto el examen del recurso interpuesto por la parte demandada en este procedimiento ordinario, derivado de un juicio monitorio, en que se estimó en parte la demanda.La apelante recurre sosteniendo que la parte demandante no había cumplido con la carga de probar la existencia del préstamo que reclamaba, por lo que la demanda no debió de prosperar, siquiera en parte.SEGUNDO.- La sentencia de primera instancia, estimó en parte
Auto CIVIL Nº 229/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 18/2016, 10-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 229/2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- De la alegación de acumulación indebida de acciones.De las manifestaciones de las partes en el acto de la vista, según la grabación de la misma, se desprende que la defensa jurídica de la parte ejecutante negó la posibilidad de alegar por un tercero, la falta de legitimación de una de los ejecutantes de oponer excepciones que pudieran corresponder a otros, y determinó el motivo de
Sentencia CIVIL Nº 435/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 361/2018, 15-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 435/2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Lasentencia recurrida razonó la pretensión ejercitada: ' Primero.- Dispone el artículo 19 de la L.E.C., que los litigantes están facultados para disponer del objeto del juicio y podrán, entre otras co
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 705/2019, 03-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 47/2020
PRIMERO .- Frente a la sentencia objeto de este recurso, que estimó en parte la demanda de indemnización por las lesiones sufridas por la parte actora a causa de un accidente de circulación acaecido el día 27 de noviembre de 2016 interpone este recurso de apelación don Marcelino , mostrándose disconforme con el tiempo de curación de las lesiones que ha apreciado la sentencia apelada, que al respecto dice en su fundamento jurídico segundo respecto al ahora apelante que: /.../ Demandante Don M
Sentencia CIVIL Nº 75/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 370/2019, 19-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 75/2020
PRIMERO .- La sentencia apelada, fijó los hechos acaecidos, razonando en su fundamento jurídico primero tras citar la normativa que ampara a los consumidores, que: ' La falta de conformidad expuesta por el comprador se produce dentro de los seis primeros meses desde la compra, por cuanto queda constatado que la adquisición del vehículo de segunda mano tiene lugar el 16/06/2017 y apenas diez días después el vehículo se avería, tratándose de una avería grave que inhabilita al vehículo para el
Auto CIVIL Nº 405/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 581/2017, 03-11-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 405/2017
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado.Nuevamente se nos plantea la cuestión referente a la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, ahora en relación con la cláusula 6ª bis de la escriturapública que sirvió de título a la ejecución hipotecaria, suscrita por Caja de Ahorros del Mediterráneo (hoy Banco Sabadell) el 12 de abril de 2005(folios 29 a 32 vuelto, q
Sentencia CIVIL Nº 14/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 410/2019, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 14/2020
PRIMERO.- La sentencia recurrida recogió en su fundamento jurídico primer las respectivas pretensiones de las partes, y hechos que las sustentaban: ' Se ejercita por la parte actora en el presente procedimiento, una acción de nulidad, por la que se solicita la declaración de la nulidad total y absoluta, por falta de consentimiento del: . Contrato de préstamo con garantía inmobiliaria otorgado por D. Roberto en nombre de la entidad José Soler Bayo S.L., D. Luis Manuel , en nombre y representa
Auto CIVIL Nº 91/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 766/2019, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 91/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - Alega la parte recurrente la falta de motivación De la falta de motivación.Dijo la STS nº 294/2012, de 18 de mayo (ROJ: STS 3446/2012 ) : ' La motivación de las sentencias consiste en la exteriorización del iter decisorio o conjunto de consideraciones racionales que justifican el fallo. De esta forma, la motivación de las sentencias se presenta como una exigencia constitucional es
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Auto CIVIL Nº 324/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 631/2018, 17-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 324/2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Valoración por el tribunal. De las diligencias preliminares.Las diligencias preliminares son ' un conjunto de actuaciones judiciales dirigidas a aclarar las cuestiones que pudieran surgir antes del nacimiento de un proceso principal' [ STS de 20 de junio de 1986], y se orientan al esclarecimiento de determinados extremos seleccionados por la ley, sin cuyo conocimiento no es dable la
Sentencia CIVIL Nº 368/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 38/2020, 27-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 368/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida, estimó íntegramente la reclamación de indemnización efectuada frente a la Comunidad de Propietarios al considerar: 'Así las cosas, existen fundadas razones para declarar la responsabilidad de la Comunidad de Propietarios codemandada en la producción del siniestro, constatando el necesario nexo causal entre la negligente o
Sentencia CIVIL Nº 310/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 740/2019, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 310/2020
PRIMERO.- La presente resolución tiene por objeto el examen del recurso interpuesto por la parte demandada en este procedimiento ordinario, derivado de un juicio monitorio, en que se estimó en parte la demanda.La apelante recurre sosteniendo que la parte demandante no había cumplido con la carga de probar la existencia del préstamo que reclamaba, por lo que la demanda no debió de prosperar, siquiera en parte.SEGUNDO.- La sentencia de primera instancia, estimó en parte
Auto CIVIL Nº 229/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 18/2016, 10-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 229/2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- De la alegación de acumulación indebida de acciones.De las manifestaciones de las partes en el acto de la vista, según la grabación de la misma, se desprende que la defensa jurídica de la parte ejecutante negó la posibilidad de alegar por un tercero, la falta de legitimación de una de los ejecutantes de oponer excepciones que pudieran corresponder a otros, y determinó el motivo de
Sentencia CIVIL Nº 435/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 361/2018, 15-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 435/2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Lasentencia recurrida razonó la pretensión ejercitada: ' Primero.- Dispone el artículo 19 de la L.E.C., que los litigantes están facultados para disponer del objeto del juicio y podrán, entre otras co
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 705/2019, 03-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 47/2020
PRIMERO .- Frente a la sentencia objeto de este recurso, que estimó en parte la demanda de indemnización por las lesiones sufridas por la parte actora a causa de un accidente de circulación acaecido el día 27 de noviembre de 2016 interpone este recurso de apelación don Marcelino , mostrándose disconforme con el tiempo de curación de las lesiones que ha apreciado la sentencia apelada, que al respecto dice en su fundamento jurídico segundo respecto al ahora apelante que: /.../ Demandante Don M
Sentencia CIVIL Nº 75/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 370/2019, 19-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 75/2020
PRIMERO .- La sentencia apelada, fijó los hechos acaecidos, razonando en su fundamento jurídico primero tras citar la normativa que ampara a los consumidores, que: ' La falta de conformidad expuesta por el comprador se produce dentro de los seis primeros meses desde la compra, por cuanto queda constatado que la adquisición del vehículo de segunda mano tiene lugar el 16/06/2017 y apenas diez días después el vehículo se avería, tratándose de una avería grave que inhabilita al vehículo para el
Auto CIVIL Nº 405/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 581/2017, 03-11-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 405/2017
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado.Nuevamente se nos plantea la cuestión referente a la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, ahora en relación con la cláusula 6ª bis de la escriturapública que sirvió de título a la ejecución hipotecaria, suscrita por Caja de Ahorros del Mediterráneo (hoy Banco Sabadell) el 12 de abril de 2005(folios 29 a 32 vuelto, q
Sentencia CIVIL Nº 14/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 410/2019, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 14/2020
PRIMERO.- La sentencia recurrida recogió en su fundamento jurídico primer las respectivas pretensiones de las partes, y hechos que las sustentaban: ' Se ejercita por la parte actora en el presente procedimiento, una acción de nulidad, por la que se solicita la declaración de la nulidad total y absoluta, por falta de consentimiento del: . Contrato de préstamo con garantía inmobiliaria otorgado por D. Roberto en nombre de la entidad José Soler Bayo S.L., D. Luis Manuel , en nombre y representa
Auto CIVIL Nº 91/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 766/2019, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 91/2020
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - Alega la parte recurrente la falta de motivación De la falta de motivación.Dijo la STS nº 294/2012, de 18 de mayo (ROJ: STS 3446/2012 ) : ' La motivación de las sentencias consiste en la exteriorización del iter decisorio o conjunto de consideraciones racionales que justifican el fallo. De esta forma, la motivación de las sentencias se presenta como una exigencia constitucional es