Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Juzgado de Primera Instancia - Valencia.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Orden
Civil
Ponente
Mompo Castañeda, Juan Carlos
Moreno De Viana-cardenas, Maria Del Rocio
Calatayud Chollet, Victor
Mestre Soro, Ana Maria
Omaira Gonzalvo Puchades
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Búsqueda: Tribunal
Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Sentencia Civil Nº 130/2013, JPI Valencia, Sec. 1, Rec 225/2013, 20-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 130/2013
PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora demanda de juicio ordinario sobre nulidad/anulabilidad del contrato de depóstio o administración de valores y sucesivas ordenes de compra de suscripción de oligaciones subordinadas y el contrato de canje por error en el consentimiento en base a los siguientes hechos: 1.- Que la madre del demandante: Dña.
Agueda era titular de un depósito a plazo fijo en la entidad BANCAJA, así las cosas dentro del período entre 2003 y 2007, se procede a la co
Sentencia Civil Nº 96/2013, JPI Valencia, Sec. 11, Rec 1670/2012, 12-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: TENA FRANCO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 96/2013
PRIMERO.-Pretensiones de la partes.
La parte actora solicita se dicte
sentencia condenando a la parte demandada a abonar a la parte actora la suma de 2.000 € e intereses y costas. Alega que el 7 de octubre de 2008 el demandado
Gervasio le practicó intervención quirúrgica consistente en 'implantación de prótesis mamarias PIP'. Tras aparecer noticias referentes que a dichas prótesis eran de un gel carente de garantías, la parte actora acudió a la Clínica Dual SL en la que ha había sido
Sentencia Civil Nº 109/2013, JPI Valencia, Sec. 3, Rec 2044/2012, 06-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MARTINEZ CARRION, SALVADOR URBINO
Nº de sentencia: 109/2013
Preliminar: Objeto del proceso
La pretensión de la demanda interpuesta por los demandantes persigue, primero, la declaración de nulidad del contrato suscrito con Banco Santander, en septiembre de 2007, por haber existido en su formación vicios del consentimiento, y luego, como efecto de esa declaración de nulidad, que se condene a la demandada a devolver la cantidad de 100.000 €.
La resolución del conflicto requiere, por un lado, tener en cuenta la fecha del contrato, septiembre
Sentencia Civil JPI Valencia, Sec. 25, Rec 1104/2012, 10-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MESTRE SORO, ANA MARIA
PRIMERO.- En el presente procedimiento se formula por
Evaristo , demanda de Juicio Ordinario contra BANKIA SA solicitando que se dicte en su día sentencia declarando con carácter principal que la demandada ha incurrido en conducta negligente y mala praxis bancaria al haber dispuesto de fondos de la cuenta de la actor sin el consentimiento de este y en consecuencia se condene a la entidad demandada a reintegrar al actor la cantidad de 25.800,30€ mas intereses legales calculados desde
Sentencia Civil JPI Valencia, Sec. 10, Rec 1416/2012, 03-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: ARTERO MORA, JUAN CARLOS
PRIMERO.-El demandante Sr.
Cesar entabla las pretensiones reseñadas en el antecedente de hecho primero de la presente sentencia, pretensiones que, con relación a la compra de siete
'participaciones preferentes serie A'emitidas por la entidad Bancaja Eurocapital Finance y al posterior canje de las mismas por acciones de la entidad BANKIA, suponen el ejercicio de una acción principal de nulidad absoluta por infracción de normas imperativas, y de forma subsidiaria, de las accione
Sentencia Civil Nº 152/2013, JPI Valencia, Sec. 1, Rec 284/2013, 23-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 152/2013
PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora demanda de juicio ordinario sobre nulidad/anulabilidad de la orden de compra de suscrpción de participaciones prefetenes en base a los siguientes hechos: 1. - Mi representada, que hoy tiene 60años y es viuda desde muy joven operaba con la oficina 0011 de BANCAJA; 2º Debido a la confianza con los empleados de la oficina cuando liquidó la floristería y algunas cosas de su marido con el dinero que obtuvo le aconsejaron ponerlo en un fondo de inve
Sentencia Civil Nº 127/2013, JPI Valencia, Sec. 1, Rec 114/2013, 17-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 127/2013
PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora demanda de juicio ordinario sobre nulidad/anulabilidad del contrato de depóstio o administración de valores y sucesivas ordenes de compra de suscripción de oligaciones subordinadas y el contrato de canje por error en el consentimiento en base a los siguientes hechos: 1. - Los demandantes, actualmente jubilado y ama de casa, son titulares de 27 títulos de obligaciones subordinadas por importe de 27.000 €; 2º.- Durante toda su vida y en sus últi
Sentencia Civil Nº 168/2013, JPI Valencia, Sec. 7, Rec 1902/2012, 08-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: FERRER GARCIA, RUTH
Nº de sentencia: 168/2013
PRIMERO.-En primer lugar se debe resolver la excepción de falta de legitimación ad causam alegada por la parte demandada. Ésta alega que los activos y pasivos de las Obligaciones Subordinadas son titularidad de Banco Financiero y de Ahorros S.A y no de Bankia S.A, y por otro lado que el emisor fue Caja de Ahorros de Valencia, Castellón, Alicante Bancaja, y que tal condición fue cedida a Banco Financiero y de Ahorros S.A, entidad que pertenece al grupo Bankia S.A pero, según el demanda
Sentencia Civil Nº 118/2013, JPI Valencia, Sec. 11, Rec 920/2012, 24-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: TENA FRANCO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 118/2013
PRIMERO,-Pretensiones de las partes
La parte actora solicita se dicte sentencia que:
Declare la nulidad y, subsidiariamente, la resolución por incumplimiento de la parte demandada , del contrato de suscripción de obligaciones subordinadas de fecha 30 de octubre de 2006
Condene a la parte demandada a restituir a la parte actora la suma de 200.000 €, mas intereses legales desde la fecha de formalización del contrato, menos las retribuciones percibidas y costas.
Alega
Sentencia Civil Nº 167/2013, JPI Valencia, Sec. 3, Rec 667/2013, 04-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MARTINEZ CARRION, SALVADOR URBINO
Nº de sentencia: 167/2013
PRIMERO: Objeto del proceso
La pretensión de la demanda interpuesta persigue, primero, la declaración de nulidad de los contratos suscritos con Bankia, de suscripción de participaciones preferentes, adquiridas en distintas fechas entre 2005 y 2009, por haber existido en su formación vicios del consentimiento, por error de los demandantes y por dolo de la demandada en la obtención del consentimiento, y luego, como efecto de esa declaración de nulidad, que se condene a Bankia a devolver
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Sentencia Civil Nº 130/2013, JPI Valencia, Sec. 1, Rec 225/2013, 20-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 130/2013
PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora demanda de juicio ordinario sobre nulidad/anulabilidad del contrato de depóstio o administración de valores y sucesivas ordenes de compra de suscripción de oligaciones subordinadas y el contrato de canje por error en el consentimiento en base a los siguientes hechos: 1.- Que la madre del demandante: Dña.
Agueda era titular de un depósito a plazo fijo en la entidad BANCAJA, así las cosas dentro del período entre 2003 y 2007, se procede a la co
Sentencia Civil Nº 96/2013, JPI Valencia, Sec. 11, Rec 1670/2012, 12-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: TENA FRANCO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 96/2013
PRIMERO.-Pretensiones de la partes.
La parte actora solicita se dicte
sentencia condenando a la parte demandada a abonar a la parte actora la suma de 2.000 € e intereses y costas. Alega que el 7 de octubre de 2008 el demandado
Gervasio le practicó intervención quirúrgica consistente en 'implantación de prótesis mamarias PIP'. Tras aparecer noticias referentes que a dichas prótesis eran de un gel carente de garantías, la parte actora acudió a la Clínica Dual SL en la que ha había sido
Sentencia Civil Nº 109/2013, JPI Valencia, Sec. 3, Rec 2044/2012, 06-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MARTINEZ CARRION, SALVADOR URBINO
Nº de sentencia: 109/2013
Preliminar: Objeto del proceso
La pretensión de la demanda interpuesta por los demandantes persigue, primero, la declaración de nulidad del contrato suscrito con Banco Santander, en septiembre de 2007, por haber existido en su formación vicios del consentimiento, y luego, como efecto de esa declaración de nulidad, que se condene a la demandada a devolver la cantidad de 100.000 €.
La resolución del conflicto requiere, por un lado, tener en cuenta la fecha del contrato, septiembre
Sentencia Civil JPI Valencia, Sec. 25, Rec 1104/2012, 10-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MESTRE SORO, ANA MARIA
PRIMERO.- En el presente procedimiento se formula por
Evaristo , demanda de Juicio Ordinario contra BANKIA SA solicitando que se dicte en su día sentencia declarando con carácter principal que la demandada ha incurrido en conducta negligente y mala praxis bancaria al haber dispuesto de fondos de la cuenta de la actor sin el consentimiento de este y en consecuencia se condene a la entidad demandada a reintegrar al actor la cantidad de 25.800,30€ mas intereses legales calculados desde
Sentencia Civil JPI Valencia, Sec. 10, Rec 1416/2012, 03-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: ARTERO MORA, JUAN CARLOS
PRIMERO.-El demandante Sr.
Cesar entabla las pretensiones reseñadas en el antecedente de hecho primero de la presente sentencia, pretensiones que, con relación a la compra de siete
'participaciones preferentes serie A'emitidas por la entidad Bancaja Eurocapital Finance y al posterior canje de las mismas por acciones de la entidad BANKIA, suponen el ejercicio de una acción principal de nulidad absoluta por infracción de normas imperativas, y de forma subsidiaria, de las accione
Sentencia Civil Nº 152/2013, JPI Valencia, Sec. 1, Rec 284/2013, 23-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 152/2013
PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora demanda de juicio ordinario sobre nulidad/anulabilidad de la orden de compra de suscrpción de participaciones prefetenes en base a los siguientes hechos: 1. - Mi representada, que hoy tiene 60años y es viuda desde muy joven operaba con la oficina 0011 de BANCAJA; 2º Debido a la confianza con los empleados de la oficina cuando liquidó la floristería y algunas cosas de su marido con el dinero que obtuvo le aconsejaron ponerlo en un fondo de inve
Sentencia Civil Nº 127/2013, JPI Valencia, Sec. 1, Rec 114/2013, 17-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 127/2013
PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora demanda de juicio ordinario sobre nulidad/anulabilidad del contrato de depóstio o administración de valores y sucesivas ordenes de compra de suscripción de oligaciones subordinadas y el contrato de canje por error en el consentimiento en base a los siguientes hechos: 1. - Los demandantes, actualmente jubilado y ama de casa, son titulares de 27 títulos de obligaciones subordinadas por importe de 27.000 €; 2º.- Durante toda su vida y en sus últi
Sentencia Civil Nº 168/2013, JPI Valencia, Sec. 7, Rec 1902/2012, 08-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: FERRER GARCIA, RUTH
Nº de sentencia: 168/2013
PRIMERO.-En primer lugar se debe resolver la excepción de falta de legitimación ad causam alegada por la parte demandada. Ésta alega que los activos y pasivos de las Obligaciones Subordinadas son titularidad de Banco Financiero y de Ahorros S.A y no de Bankia S.A, y por otro lado que el emisor fue Caja de Ahorros de Valencia, Castellón, Alicante Bancaja, y que tal condición fue cedida a Banco Financiero y de Ahorros S.A, entidad que pertenece al grupo Bankia S.A pero, según el demanda
Sentencia Civil Nº 118/2013, JPI Valencia, Sec. 11, Rec 920/2012, 24-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: TENA FRANCO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 118/2013
PRIMERO,-Pretensiones de las partes
La parte actora solicita se dicte sentencia que:
Declare la nulidad y, subsidiariamente, la resolución por incumplimiento de la parte demandada , del contrato de suscripción de obligaciones subordinadas de fecha 30 de octubre de 2006
Condene a la parte demandada a restituir a la parte actora la suma de 200.000 €, mas intereses legales desde la fecha de formalización del contrato, menos las retribuciones percibidas y costas.
Alega
Sentencia Civil Nº 167/2013, JPI Valencia, Sec. 3, Rec 667/2013, 04-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia
Ponente: MARTINEZ CARRION, SALVADOR URBINO
Nº de sentencia: 167/2013
PRIMERO: Objeto del proceso
La pretensión de la demanda interpuesta persigue, primero, la declaración de nulidad de los contratos suscritos con Bankia, de suscripción de participaciones preferentes, adquiridas en distintas fechas entre 2005 y 2009, por haber existido en su formación vicios del consentimiento, por error de los demandantes y por dolo de la demandada en la obtención del consentimiento, y luego, como efecto de esa declaración de nulidad, que se condene a Bankia a devolver