Jurisprudencia de Juzgado... - Lleida.

Jurisprudencia de Juzgado de Menores - Lleida.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
Juzgado de Menores - Lleida
Tribunal
Juzgado de Menores - Lleida
Sentencia Penal Nº 110/2012, JME Lleida, Sec. 1, Rec 29/2012, 13-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 110/2012



PRIMERO.- Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.El Letrado mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de hurto en grado de tentativa,un delito de hurto de uso de vehículo y un delito contra la seguridad vial,previsto y penado en lo
Sentencia Penal Nº 89/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 72/2013, 18-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 89/2013



PRIMERO. -Debe señalarse en primer lugar que el menor al comienzo de su declaración manifestó expresamente que reconocía los hechos por los que el Ministerio Fiscal le acusaba.En segundo lugar,puede además concluirse que,de la valoración de la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación,oralidad y contradicción,se llega sin duda alguna a la conclusión de la comisión por el menor de los hechos por los que se formuló la acusación.Así se despren
Sentencia Penal Nº 107/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 46/2013, 04-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 107/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación, oralidad y contradicción.El menor reconoció en el acto del juicio haberse dirigido a los agentes, cuando se hallaba ya en la comisaría,con las expresiones injuriosas y amenazantes que constan en el relato de hechos del escrito de la acusación,reconociendo asimismo haber golpeado a un agente,si bien afirmando que a él le pegó primero
Sentencia Penal Nº 107/2014, JME Lleida, Sec. 1, Rec 92/2014, 17-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 107/2014



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de malos tratos habituales en el ámbito familiar previsto y penado en el art.173.2 del <rel id="1948765" uri="ht
Sentencia Penal Nº 147/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 122/2013, 09-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 147/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación, oralidad y contradicción.En concreto y por lo que se refiere al acusado Carlos Francisco , que no compareció a la audiencia,él mismo reconoció ante el Fiscal instructor y en presencia de su Letrado su participación en los hechos denunciados,manifestando que vieron que la señora salió del coche y no lo cerró,quedándose Anton vigilando
Sentencia Penal Nº 23/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 188/2012, 08-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 23/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación,oralidad y contradicción.En concreto,la declaración del acusado presente en la vista oral así como la testifical prestada por la titular de dos de las bicicletas sustraídas y el menor que acompañaba a los tres acusados, a lo que debe añadirse que el acusado Modesta ya reconoció los hechos en la declaración prestada en presencia de su Letrado
Sentencia Penal Nº 153/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 87/2013, 20-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 153/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por los menores acusados,que en el acto del juicio manifestaron ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.Los Letrados mostraron también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa,previsto y penado en los arts.16 , 237 , <rel id="1948765_89080
Sentencia Penal Nº 177/2012, JME Lleida, Sec. 1, Rec 113/2012, 20-12-2012

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 177/2012



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.El Letrado mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito contra la seguridad vial,previsto y penado en el art.384 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566
Sentencia Penal Nº 77/2014, JME Lleida, Sec. 1, Rec 252/2013, 06-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 77/2014



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación,oralidad y contradicción.En concreto y pese a la negativa de los dos menores acusados,que reconocieron únicamente que ese día se hallaban en el lugar en el que se producen los hechos pero sin intervenir en los mismos,lo cierto es que de la prueba practicada ha quedado acreditado no sólo que el denunciante sufrió las lesiones que constan en el
Sentencia Penal Nº 61/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 202/2012, 09-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 61/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por los propios menores acusados,que en el acto del juicio manifestaron ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.Los Letrados de los menores mostraron también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones,previstos y penados respectivamente en los arts.242 y <r

145 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Juzgado de Menores - Lleida
Tribunal
Juzgado de Menores - Lleida
Sentencia Penal Nº 110/2012, JME Lleida, Sec. 1, Rec 29/2012, 13-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 110/2012



PRIMERO.- Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.El Letrado mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de hurto en grado de tentativa,un delito de hurto de uso de vehículo y un delito contra la seguridad vial,previsto y penado en lo
Sentencia Penal Nº 89/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 72/2013, 18-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 89/2013



PRIMERO. -Debe señalarse en primer lugar que el menor al comienzo de su declaración manifestó expresamente que reconocía los hechos por los que el Ministerio Fiscal le acusaba.En segundo lugar,puede además concluirse que,de la valoración de la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación,oralidad y contradicción,se llega sin duda alguna a la conclusión de la comisión por el menor de los hechos por los que se formuló la acusación.Así se despren
Sentencia Penal Nº 107/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 46/2013, 04-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 107/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación, oralidad y contradicción.El menor reconoció en el acto del juicio haberse dirigido a los agentes, cuando se hallaba ya en la comisaría,con las expresiones injuriosas y amenazantes que constan en el relato de hechos del escrito de la acusación,reconociendo asimismo haber golpeado a un agente,si bien afirmando que a él le pegó primero
Sentencia Penal Nº 107/2014, JME Lleida, Sec. 1, Rec 92/2014, 17-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 107/2014



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de malos tratos habituales en el ámbito familiar previsto y penado en el art.173.2 del <rel id="1948765" uri="ht
Sentencia Penal Nº 147/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 122/2013, 09-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 147/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación, oralidad y contradicción.En concreto y por lo que se refiere al acusado Carlos Francisco , que no compareció a la audiencia,él mismo reconoció ante el Fiscal instructor y en presencia de su Letrado su participación en los hechos denunciados,manifestando que vieron que la señora salió del coche y no lo cerró,quedándose Anton vigilando
Sentencia Penal Nº 23/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 188/2012, 08-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 23/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación,oralidad y contradicción.En concreto,la declaración del acusado presente en la vista oral así como la testifical prestada por la titular de dos de las bicicletas sustraídas y el menor que acompañaba a los tres acusados, a lo que debe añadirse que el acusado Modesta ya reconoció los hechos en la declaración prestada en presencia de su Letrado
Sentencia Penal Nº 153/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 87/2013, 20-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 153/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por los menores acusados,que en el acto del juicio manifestaron ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.Los Letrados mostraron también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa,previsto y penado en los arts.16 , 237 , <rel id="1948765_89080
Sentencia Penal Nº 177/2012, JME Lleida, Sec. 1, Rec 113/2012, 20-12-2012

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 177/2012



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.El Letrado mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito contra la seguridad vial,previsto y penado en el art.384 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566
Sentencia Penal Nº 77/2014, JME Lleida, Sec. 1, Rec 252/2013, 06-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 77/2014



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación,oralidad y contradicción.En concreto y pese a la negativa de los dos menores acusados,que reconocieron únicamente que ese día se hallaban en el lugar en el que se producen los hechos pero sin intervenir en los mismos,lo cierto es que de la prueba practicada ha quedado acreditado no sólo que el denunciante sufrió las lesiones que constan en el
Sentencia Penal Nº 61/2013, JME Lleida, Sec. 1, Rec 202/2012, 09-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 61/2013



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por los propios menores acusados,que en el acto del juicio manifestaron ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.Los Letrados de los menores mostraron también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones,previstos y penados respectivamente en los arts.242 y <r

145 Resultados