Jurisprudencia sobre Justicia gratuita.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Colegio de abogados
Derecho a la asistencia jurídica gratuita
Asistencia jurídica gratuita
Tesorería General de la Seguridad Social
Voluntad
Ponente
Pazos Pita, Margarita Encarnacion
Huet De Sande, Angeles
Iriarte Miguel, Roberto
Santillan Pedrosa, Berta Maria
Massigoge Benegiu, Juan Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Justicia gratuita
Sentencia Civil Nº 39/2012, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 461/2011, 24-01-2012
PRIMER. Interposa la representació processal de DÑA.
María Inmaculada el present recurs d'apel·lació sol·licitant la
"nulidad de las actuaciones procesales por incumplimiento de las garantías procesales previstas en los
artículos 31,1 y 32,2 de la la <rel id="436
Sentencia Civil Nº 648/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 28/2011, 19-12-2011
PRIMERO.- La Juzgadora de instancia considera que la prueba documental aportada acredita que los demandados suscribieron con fecha 10 de julio de 2003 el contrato de arrendamiento relativo a la vivienda sita en la
CALLE000 , nº
NUM000 ,
NUM001
NUM002 , de Terrassa, en cuyo momento abonaron la cantidad de 450,76 euros y asumieron el pago de los suministros. Señala que los arrendatarios entregaron las llaves de dicha vivienda el 4 de marzo de 2009, dejando pendientes de pago las
Sentencia Civil Nº 79/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 384/2009, 03-03-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 217/2011, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 266/2011, 22-06-2011
PRIMERO.- La parte apelante, Dña.
Marisol , solicita la revocación de la Sentencia de instancia y, en su lugar, se dicte otra por la que se estime en su totalidad la demanda rectora de la litis; como fundamento para tal petición, alega una valoración errónea, por el juzgador "a quo" de la prueba pericial obrante en autos y de interrogatorio del demandado Sr.
David .
SEGUNDO.- Sin embargo, este Tribunal no aprecia ese supuesto error en la valoración de la prueb
Sentencia Penal Nº 784/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 146/2012, 10-09-2012
PRIMERO.- Recurrida la sentencia de instancia por el acusado D.
Juan Ignacio , como primer motivo de su impugnación denunció la prescripción de la infracción penal por inactividad procesal por plazo superior a los seis meses previsto como prescriptivo para las faltas, ello por cuanto dictada la indicada resolución el 15 de junio de 2011, no se le notificó hasta 20 de abril de 2012.
El motivo debe ser desestimado. Conforme a consolidado criterio jurisprudencial de
la Sala Segunda de
Sentencia Civil Nº 398/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 480/2011, 17-11-2011
PRIMERO.- El presente recurso se cine al pronunciamiento sobre las costas que, a juicio de la recurrente, no debieran habérsele impuesto.
Alega dos cuestiones: que se allanó a las pretensiones de la entidad acreedora y que litiga con los beneficios de justicia gratuita.
SEGUNDO.- En relación con el primer argumento, hay que recordar que el presente juicio verbal dimana de una petición monitoria inicial, a la que se opuso el deudor; el
apartado 2o del art. <rel id="436271_258
Sentencia Civil Nº 12/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 45/2011, 17-01-2012
PRIMERO .- Frente a la sentencia de primera instancia que, estimando la demanda de desahucio por precario promovida por la demandante Inmobiliaria Caixa Geral,S.L., Sociedad Unipersonal, condenó a los demandados ignorados ocupantes del edificio de la C/
DIRECCION000 nº
NUM000 , de Barcelona, al desalojo del edificio, a excepción del local del semisótano, apelan las demandadas personadas Dña.
Vanesa y Dña.
Gloria , con fundamento en la norma del
artículo <rel id="436271_25933"
Sentencia Civil Nº 92/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 805/2010, 28-02-2012
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la demandante, Dª
Araceli , frente la sentencia de la instancia que desestima su demanda de nulidad de acuerdo de la Comunidad de Propietarios por el que se contrata a otro conserje mientras éste de baja médica el conserje que venía ocupando dicho cargo; alegando en esta alzada su situación de justicia gratuita.
SEGUNDO.- La sentencia desestima la demanda en aplicación del art. 553-31.3 Codi Civil de Catalunya, al
Sentencia Civil Nº 310/2012, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 114/2012, 04-09-2012
PRIMER. Interposa la representació processal de
Pascual i
Rosalia el present recurs d'apel·lació impugnant la totalitat dels pronunciaments de la sentència d'instància pels quals s'estima íntegrament la demanda.
Ara bé, amb caràcter previ s'ha d'assenyalar que l'
article 449 (
Dret a recórrer en casos especials ) de la L.E.C
. disposa:
"4. En los procesos en que se pretend
Sentencia Civil Nº 348/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 367/2011, 30-12-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 2-5-2.011 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de esta ciudad , por la que se desestimó la demanda en reclamación de cantidad instada por la representación de
Melisa frente a
Rosalia , se alza aquella interesando su revocación por pretendido error en la apreciación de la prueba, en base a las consideraciones contenidas en su recurso.
SEGUNDO.- De un nuevo examen de las actuaciones, debe llegarse a solución IDEN
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Justicia gratuita
Sentencia Civil Nº 39/2012, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 461/2011, 24-01-2012
PRIMER. Interposa la representació processal de DÑA.
María Inmaculada el present recurs d'apel·lació sol·licitant la
"nulidad de las actuaciones procesales por incumplimiento de las garantías procesales previstas en los
artículos 31,1 y 32,2 de la la <rel id="436
Sentencia Civil Nº 648/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 28/2011, 19-12-2011
PRIMERO.- La Juzgadora de instancia considera que la prueba documental aportada acredita que los demandados suscribieron con fecha 10 de julio de 2003 el contrato de arrendamiento relativo a la vivienda sita en la
CALLE000 , nº
NUM000 ,
NUM001
NUM002 , de Terrassa, en cuyo momento abonaron la cantidad de 450,76 euros y asumieron el pago de los suministros. Señala que los arrendatarios entregaron las llaves de dicha vivienda el 4 de marzo de 2009, dejando pendientes de pago las
Sentencia Civil Nº 79/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 384/2009, 03-03-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 217/2011, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 266/2011, 22-06-2011
PRIMERO.- La parte apelante, Dña.
Marisol , solicita la revocación de la Sentencia de instancia y, en su lugar, se dicte otra por la que se estime en su totalidad la demanda rectora de la litis; como fundamento para tal petición, alega una valoración errónea, por el juzgador "a quo" de la prueba pericial obrante en autos y de interrogatorio del demandado Sr.
David .
SEGUNDO.- Sin embargo, este Tribunal no aprecia ese supuesto error en la valoración de la prueb
Sentencia Penal Nº 784/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 146/2012, 10-09-2012
PRIMERO.- Recurrida la sentencia de instancia por el acusado D.
Juan Ignacio , como primer motivo de su impugnación denunció la prescripción de la infracción penal por inactividad procesal por plazo superior a los seis meses previsto como prescriptivo para las faltas, ello por cuanto dictada la indicada resolución el 15 de junio de 2011, no se le notificó hasta 20 de abril de 2012.
El motivo debe ser desestimado. Conforme a consolidado criterio jurisprudencial de
la Sala Segunda de
Sentencia Civil Nº 398/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 480/2011, 17-11-2011
PRIMERO.- El presente recurso se cine al pronunciamiento sobre las costas que, a juicio de la recurrente, no debieran habérsele impuesto.
Alega dos cuestiones: que se allanó a las pretensiones de la entidad acreedora y que litiga con los beneficios de justicia gratuita.
SEGUNDO.- En relación con el primer argumento, hay que recordar que el presente juicio verbal dimana de una petición monitoria inicial, a la que se opuso el deudor; el
apartado 2o del art. <rel id="436271_258
Sentencia Civil Nº 12/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 45/2011, 17-01-2012
PRIMERO .- Frente a la sentencia de primera instancia que, estimando la demanda de desahucio por precario promovida por la demandante Inmobiliaria Caixa Geral,S.L., Sociedad Unipersonal, condenó a los demandados ignorados ocupantes del edificio de la C/
DIRECCION000 nº
NUM000 , de Barcelona, al desalojo del edificio, a excepción del local del semisótano, apelan las demandadas personadas Dña.
Vanesa y Dña.
Gloria , con fundamento en la norma del
artículo <rel id="436271_25933"
Sentencia Civil Nº 92/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 805/2010, 28-02-2012
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la demandante, Dª
Araceli , frente la sentencia de la instancia que desestima su demanda de nulidad de acuerdo de la Comunidad de Propietarios por el que se contrata a otro conserje mientras éste de baja médica el conserje que venía ocupando dicho cargo; alegando en esta alzada su situación de justicia gratuita.
SEGUNDO.- La sentencia desestima la demanda en aplicación del art. 553-31.3 Codi Civil de Catalunya, al
Sentencia Civil Nº 310/2012, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 114/2012, 04-09-2012
PRIMER. Interposa la representació processal de
Pascual i
Rosalia el present recurs d'apel·lació impugnant la totalitat dels pronunciaments de la sentència d'instància pels quals s'estima íntegrament la demanda.
Ara bé, amb caràcter previ s'ha d'assenyalar que l'
article 449 (
Dret a recórrer en casos especials ) de la L.E.C
. disposa:
"4. En los procesos en que se pretend
Sentencia Civil Nº 348/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 367/2011, 30-12-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de 2-5-2.011 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de esta ciudad , por la que se desestimó la demanda en reclamación de cantidad instada por la representación de
Melisa frente a
Rosalia , se alza aquella interesando su revocación por pretendido error en la apreciación de la prueba, en base a las consideraciones contenidas en su recurso.
SEGUNDO.- De un nuevo examen de las actuaciones, debe llegarse a solución IDEN