Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Justicia gratuita.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Colegio de abogados
Derecho a la asistencia jurídica gratuita
Asistencia jurídica gratuita
Tesorería General de la Seguridad Social
Voluntad
Ponente
Pazos Pita, Margarita Encarnacion
Huet De Sande, Angeles
Iriarte Miguel, Roberto
Santillan Pedrosa, Berta Maria
Massigoge Benegiu, Juan Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Justicia gratuita
Sentencia Civil Nº 200/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 201/2011, 27-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 200/2011
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se reduce a la petición de nulidad de actuaciones por infracción de normas procesales en atención a que el demandado no fue citado personalmente al acto de la vista, conforme disponen los
artículos 155.4,2o, 161 y 440 de la LEC, no habiéndose suspendido el acto conforme a lo solicitada por dicha parte, y
Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 60/2012, 29-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU
Nº de sentencia: 241/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen,
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda interpuesta por el Consorcio de Compensación de Seguros, en base a los
artículos 1 ,
2 ,
3 y
11 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor , por subrogación en relación con las indemnizaciones abonadas como consecuencia de un accidente de circulación habido en MANAC
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 17/2011, 02-03-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: DONAPETRY CAMACHO, BERNARDO
ÚNICO .-
Nada se ha alegado ni probado en la primera instancia o en esta alzada que demuestre error del Juez
a quo en su relato de los hechos enjuiciados o en la calificación jurídica de los mismos, por lo que procede confirmar la sentencia impugnada, cuyos fundamentos se aceptan y se dan aquí por reproducidos, y frente a la que no pueden prevalecer los alegatos de la parte recurrente, el
principal
, en el que postula su absolución invocando
Sentencia Civil Nº 293/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 611/2011, 07-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: DEL PESO GARCIA, RAFAEL MARTIN
Nº de sentencia: 293/2012
PRIMERO. - Versa el recurso de apelación sobre un único extremo, la declaración de nulidad de lo actuado al denunciarse la infracción de las garantías procesales por cuanto fue notificada la demandada apelante de la suspensión de la vista inicialmente señalada para el 16 de mayo al pedir justicia gratuita uno de los codemandados, y después de la sentencia sin que se le notificase el señalamiento de una nueva vista (para ese mismo día) a la que no compareció por
Sentencia Civil Nº 41/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 205/2010, 09-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Ciudad Real
Ponente: MORENO CARDOSO, ALFONSO
Nº de sentencia: 41/2011
PRIMERO. - Por el presente recurso de apelación, la demandada Dª
Clara , combate la sentencia recaída en el proceso verbal de desahucio por expiración del plazo del contrato de arrendamiento de vivienda suscrito con el demandante D.
Leoncio , interesando la nulidad de actuaciones, incluido el juicio y la resolución definitiva, con el fundamento, resumidamente, de que antes de la celebración del juicio se presentó escrito que, entre otros aspectos, se solicitaba la designación del
Sentencia Civil Nº 243/2012, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 125/2012, 30-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN
Nº de sentencia: 243/2012
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Penal Nº 577/2011, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 8025/2011, 12-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: SANCHEZ GARCIA, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 577/2011
PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Sevilla, que condena a
Tomasa , su representación procesal interpone recurso de apelación en el que, alegando la prescripción y error en la valoración de la prueba efectuada con infracción del principio pro reo, solicita la extinción de la responsabilidad o su libre absolución.
Con carácter previo solicita se solicite el testimonio del Juicio de Faltas nº 195/10 del Juzgado de Instrucción nº 12 de
Sentencia Civil Nº 30/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 610/2011, 23-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN
Nº de sentencia: 30/2012
Se acepta la fundamentación de la resolución apelada.
PRIMERO. El día 26 de octubre del 2007 el Canal de Isabel II presento demanda contra doña
Inés en reclamación de la suma de 308,50 euros, deuda derivada del suministro de agua para el inmueble sito en la
CALLE000 nº
NUM000 ,
NUM001 , esquina a la de
DIRECCION000 nº
NUM002 , aportando con la demanda el contrato de suministro suscrito por las partes el día 13 de junio de 1994, un extracto de todos los movimientos de la
Sentencia Civil Nº 301/2010, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 522/2009, 30-07-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: NASARRE AZNAR, SERGIO
Nº de sentencia: 301/2010
PRIMERO.- La parte recurrente alega como motivos del recurso los siguientes: 1) Error en la apreciación de la prueba en tanto que si bien el demandado viene siendo tratado desde 1993 de un trastorno de personalidad, ello nunca ha sido impedimento para su autogobernabilidad durante más de 15 años, sin que su enfermedad haya causado problemas a él o a su entorno; ello es posible porque aunque sea enfermo crónico, mantiene controlada la enfermedad mediante fármacos; dado que en la sentencia de p
Sentencia Civil Nº 323/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 4491/2010, 14-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 323/2010
Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, y
PRIMERO.- El caso que nos ocupa es un supuesto paradigmático de aquellos, en que es suficiente acudir al expediente de dar por reproducidos los fundamentos de la sentencia recurrida para desestimar el recurso.
Lo único que ha quedado acreditado, es que una persona en nuestro Ordenamiento Jurídico, sin el menor fundamento puede poner en marcha, con el coste que ello supone, toda la maquinaria del Servicio Públic
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Justicia gratuita
Sentencia Civil Nº 200/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 201/2011, 27-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 200/2011
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se reduce a la petición de nulidad de actuaciones por infracción de normas procesales en atención a que el demandado no fue citado personalmente al acto de la vista, conforme disponen los
artículos 155.4,2o, 161 y 440 de la LEC, no habiéndose suspendido el acto conforme a lo solicitada por dicha parte, y
Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 60/2012, 29-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU
Nº de sentencia: 241/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen,
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda interpuesta por el Consorcio de Compensación de Seguros, en base a los
artículos 1 ,
2 ,
3 y
11 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor , por subrogación en relación con las indemnizaciones abonadas como consecuencia de un accidente de circulación habido en MANAC
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 17/2011, 02-03-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: DONAPETRY CAMACHO, BERNARDO
ÚNICO .-
Nada se ha alegado ni probado en la primera instancia o en esta alzada que demuestre error del Juez
a quo en su relato de los hechos enjuiciados o en la calificación jurídica de los mismos, por lo que procede confirmar la sentencia impugnada, cuyos fundamentos se aceptan y se dan aquí por reproducidos, y frente a la que no pueden prevalecer los alegatos de la parte recurrente, el
principal
, en el que postula su absolución invocando
Sentencia Civil Nº 293/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 611/2011, 07-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: DEL PESO GARCIA, RAFAEL MARTIN
Nº de sentencia: 293/2012
PRIMERO. - Versa el recurso de apelación sobre un único extremo, la declaración de nulidad de lo actuado al denunciarse la infracción de las garantías procesales por cuanto fue notificada la demandada apelante de la suspensión de la vista inicialmente señalada para el 16 de mayo al pedir justicia gratuita uno de los codemandados, y después de la sentencia sin que se le notificase el señalamiento de una nueva vista (para ese mismo día) a la que no compareció por
Sentencia Civil Nº 41/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 205/2010, 09-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Ciudad Real
Ponente: MORENO CARDOSO, ALFONSO
Nº de sentencia: 41/2011
PRIMERO. - Por el presente recurso de apelación, la demandada Dª
Clara , combate la sentencia recaída en el proceso verbal de desahucio por expiración del plazo del contrato de arrendamiento de vivienda suscrito con el demandante D.
Leoncio , interesando la nulidad de actuaciones, incluido el juicio y la resolución definitiva, con el fundamento, resumidamente, de que antes de la celebración del juicio se presentó escrito que, entre otros aspectos, se solicitaba la designación del
Sentencia Civil Nº 243/2012, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 125/2012, 30-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN
Nº de sentencia: 243/2012
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Penal Nº 577/2011, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 8025/2011, 12-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: SANCHEZ GARCIA, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 577/2011
PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Sevilla, que condena a
Tomasa , su representación procesal interpone recurso de apelación en el que, alegando la prescripción y error en la valoración de la prueba efectuada con infracción del principio pro reo, solicita la extinción de la responsabilidad o su libre absolución.
Con carácter previo solicita se solicite el testimonio del Juicio de Faltas nº 195/10 del Juzgado de Instrucción nº 12 de
Sentencia Civil Nº 30/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 610/2011, 23-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN
Nº de sentencia: 30/2012
Se acepta la fundamentación de la resolución apelada.
PRIMERO. El día 26 de octubre del 2007 el Canal de Isabel II presento demanda contra doña
Inés en reclamación de la suma de 308,50 euros, deuda derivada del suministro de agua para el inmueble sito en la
CALLE000 nº
NUM000 ,
NUM001 , esquina a la de
DIRECCION000 nº
NUM002 , aportando con la demanda el contrato de suministro suscrito por las partes el día 13 de junio de 1994, un extracto de todos los movimientos de la
Sentencia Civil Nº 301/2010, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 522/2009, 30-07-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: NASARRE AZNAR, SERGIO
Nº de sentencia: 301/2010
PRIMERO.- La parte recurrente alega como motivos del recurso los siguientes: 1) Error en la apreciación de la prueba en tanto que si bien el demandado viene siendo tratado desde 1993 de un trastorno de personalidad, ello nunca ha sido impedimento para su autogobernabilidad durante más de 15 años, sin que su enfermedad haya causado problemas a él o a su entorno; ello es posible porque aunque sea enfermo crónico, mantiene controlada la enfermedad mediante fármacos; dado que en la sentencia de p
Sentencia Civil Nº 323/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 4491/2010, 14-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 323/2010
Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, y
PRIMERO.- El caso que nos ocupa es un supuesto paradigmático de aquellos, en que es suficiente acudir al expediente de dar por reproducidos los fundamentos de la sentencia recurrida para desestimar el recurso.
Lo único que ha quedado acreditado, es que una persona en nuestro Ordenamiento Jurídico, sin el menor fundamento puede poner en marcha, con el coste que ello supone, toda la maquinaria del Servicio Públic