Jurisprudencia sobre Junt...pensación.

Jurisprudencia sobre Junta de compensación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Junta de compensación

Orden por

Importancia

Voces

Junta de compensación

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 392/2018, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 192/2017, 30-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARGARETO GARCÍA, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 392/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 322/2017, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 58/2017, 29-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: SÁNCHEZ DE LA VEGA, MARÍA ESPERANZA

Nº de sentencia: 322/2017

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 338/2018, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 190/2017, 23-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 338/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 276/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 29/2016, 18-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GUILARTE MARTÍN-CALERO, JAIME

Nº de sentencia: 276/2017

PRIMERO.- Por acuerdo de fecha 29 de octubre de 2012, la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias aprobó definitivamente la revisión parcial del Plan General de Ordenación de La Orotava en el sector Centro Valle con publicación condicionada a la corrección de determinadas deficiencias.El Plan fue publicado en el Boletín Oficial de Canarias número 17 de 4 de julio de 2013 y en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife número 98 de 26 de jun

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 210/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 635/2016, 09-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LÓPEZ VELASCO, MARTA ROSA

Nº de sentencia: 210/2018

PRIMERO.- El Sr. Procurador D. José Eduardo Sánchez Romero en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Cádiz en fecha nueve de mayo de dos mil dieciséis, nº 155/2016, en el recurso contencioso administrativo 154/2015 seguido por los tramites del procedimiento ordinario.En el fallo de dicha sentencia se acordaba desestimar el recurso contencios

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 321/2018, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2017, 23-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 321/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 531/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 239/2015, 04-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: RODRIGUEZ LAPLAZA, EDUARDO

Nº de sentencia: 531/2017

PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de 13 de marzo de 2015 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Barcelona , estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la desestimación presunta de reclamación de responsabilidad patrimonial 'derivada del incumplimiento por el Ayuntamiento de los acuerdos en base a los cuales se procedió al pago de las obras de urbanización anticipada de la p

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 970/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 25/2016, 29-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: HERNANDEZ, ISABEL PASCUAL

Nº de sentencia: 970/2017

PRIMERO.- El recurso de apelación tiene por objeto la pretensión de la parte apelante, Construcciones Tri, S.L., e Inmovalero, S.A., de que se revoque la Sentencia apelada, y, en consecuencia, se revoque la condena de esa parte al pago de las costas de primera instancia, y que se estime su recurso contencioso- administrativo en los términos expresados en la demanda.SEGUNDO.- En el escrito de demanda de las aquí apelantes, Construcciones Tri, S.L., e Inmovalero, S.A., se solic

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 897/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 308/2015, 19-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LÓPEZ VELASCO, MARTA ROSA

Nº de sentencia: 897/2017

PRIMERO.- El Sr. Procurador D. Víctor Manuel Roldán López en nombre y representación de la Junta de Compensación del Sector SUS R9 'La Isla' de Alcalá de Guadaira interpuso recurso de apelación contra la sentencia nº 95 de fecha trece de marzo de dos mil quince dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 12 de Sevilla en el recurso contencioso administrativo nº 289/2014 .En el fallo de la sentencia se acordaba desestimar el recurso contencioso administrativo interpuest

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1510/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 848/2015, 27-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MACHO MACHO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 1510/2017

PRIMERO .- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº CUATRO de Málaga dictó la sentencia n º 386/14, de 21 de noviembre , al PO 64/11, desestimatoria del recurso contra la resolución dictada por el Ayuntamiento de Antequera de fecha 3/12/2.009 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto el ahora apelante, contra la aprobación el 3/07/2009 del Proyecto de Reparcelación del Sector Sup-7 La Verónica, de Antequera.SEGUNDO .-Frente a dicha resolución la parte