Jurisprudencia por Judel Prieto, Angel.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Tipo penal
Acusación particular
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Judel Prieto, Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP A Coruña
AP - A Coruña
TSJ Galicia
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de La Coruña, sobre delito de abandono de familia. Del análisis de los hechos declarados probados, el Tribunal considera que la supuesta imposibilidad de pago ha sido estudiada sobradamente en la instancia, no encontrándose error en la apreciación de la prueba llevada acabo por el Juez de instancia, ya que las pruebas presentadas revelan la omisión en etapas del pago de las pensiones
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de A Coruña, sobre delito intentado de robo con fuerza en las cosas. El Ministerio Fiscal recurre en apelación en contra de la pena impuesta al condenado por el delito intentado de robo con fuerza en las cosas. Aduce que la pena impuesta por el delito debió ser en la mitad inferior de la inferior en grado y no como en la sentencia recurrida. Se basa en que se minore la pena en un grad
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de A Coruña, sobre delito contra la seguridad del tráfico. El recurrente alega la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y error en la valoración de la prueba. La Sala considera que el recurrente ha tenido un juicio justo acomodado a las cautelas constitucionales, respetuoso con sus derechos de esa índole y donde las pruebas se produjeron conforme a los prin
CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO
CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de La Coruña por un delito contra la seguridad del tráfico. El Tribunal entiende que no hay error en la valoración de la prueba, ni se ha violado el derecho a la presunción de inocencia. Ha quedado probado a través de las declaraciones de los Agentes que la persona que intentó eludir el control de alcoholemia y conducía el vehículo en todo momento es el denunciado. Además
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de la Coruña por delito de robo con intimidación y falta de lesiones. Se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia, porque no se ha aportado prueba directa. El Tribunal entiende que hubo una prueba de cargo suficiente para neutralizar la presunción sin margen alguno de duda, la prueba indirecta o circunstancial. Hay que valorar todos los hechos de forma co
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de La Coruña, sobre delito de abandono de familia. Del análisis de los hechos declarados probados, el Tribunal considera que la supuesta imposibilidad de pago ha sido estudiada sobradamente en la instancia, no encontrándose error en la apreciación de la prueba llevada acabo por el Juez de instancia, ya que las pruebas presentadas revelan la omisión en etapas del pago de las pensiones
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de A Coruña, sobre delito intentado de robo con fuerza en las cosas. El Ministerio Fiscal recurre en apelación en contra de la pena impuesta al condenado por el delito intentado de robo con fuerza en las cosas. Aduce que la pena impuesta por el delito debió ser en la mitad inferior de la inferior en grado y no como en la sentencia recurrida. Se basa en que se minore la pena en un grad
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de A Coruña, sobre delito contra la seguridad del tráfico. El recurrente alega la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y error en la valoración de la prueba. La Sala considera que el recurrente ha tenido un juicio justo acomodado a las cautelas constitucionales, respetuoso con sus derechos de esa índole y donde las pruebas se produjeron conforme a los prin
CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO
CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de La Coruña por un delito contra la seguridad del tráfico. El Tribunal entiende que no hay error en la valoración de la prueba, ni se ha violado el derecho a la presunción de inocencia. Ha quedado probado a través de las declaraciones de los Agentes que la persona que intentó eludir el control de alcoholemia y conducía el vehículo en todo momento es el denunciado. Además
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de la Coruña por delito de robo con intimidación y falta de lesiones. Se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia, porque no se ha aportado prueba directa. El Tribunal entiende que hubo una prueba de cargo suficiente para neutralizar la presunción sin margen alguno de duda, la prueba indirecta o circunstancial. Hay que valorar todos los hechos de forma co
MATERIAS NO ESPECIFICADAS