Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Jubilación parcial
Contrato de relevo
Prestación de jubilación
Convenio colectivo
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Garcia Paredes, Maria Luz
Benito-butrón Ochoa, Juan Carlos
Colino Rey, Adolfo Matias
Gan Busto, Maria Del Mar
Moralo Gallego, Sebastian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Jubilación parcial
Sentencia Social Nº 2389/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1695/2011, 20-09-2012
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Avilés, estimando la demanda, condena a la empresa ARCELORMITTAL, S.A., a pagar al actor la diferencia entre la cantidad satisfecha por el concepto de indemnización a tanto alzado por pase a jubilación parcial y la superior que resulta de aplicar las bases de cálculo utilizadas para fijar la cuantía del complemento a quienes en los años anteriores accedieron a esa situación de jubilación parcial.El Juzgado se fundó en el
Sentencia Social Nº 2367/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1697/2011, 20-09-2012
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Avilés, estimando las demandas acumuladas, condena a la empresa ARCELORMITTAL, SA, a pagar a los actores la diferencia entre la cantidad satisfecha por el concepto de indemnización a tanto alzado por pase a jubilación parcial y la superior que resulta de aplicar las bases de cálculo utilizadas para fijar la cuantía del complemento a quienes en los años anteriores accedieron a esa situación de jubilación parcial.El Juzgad
Sentencia Social Nº 3016/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6837/2011, 23-04-2012
PRIMERO.-La demandada,ALSTOM TRANSPORTE S.Ainterpone recurso de suplicaciónfrente a la sentencia nº 150/2011, dictada por el Juzgado de lo Social nº 3de Sabadell en fecha 7 de marzo de 2011 , en los autos nº 146/2010, seguidos a instancias de D. Urbano . La sentencia recurrida estima parcialmente la demanda en materia de reclamación de cantidad consistente en premio de jubilación y condena a la empresa a abonar al actor la cantidad de 7.448,59€.El recurso ha sido
Sentencia Social Nº 2387/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1693/2011, 20-09-2012
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Avilés, estimando la demanda, condena a la empresa ARCELORMITTAL, SA, a pagar al actor la diferencia entre la cantidad satisfecha por el concepto de indemnización a tanto alzado por pase a jubilación parcial y la superior que resulta de aplicar las bases de cálculo utilizadas para fijar la cuantía del complemento a quienes en los años anteriores accedieron a esa situación de jubilación parcial.El Juzgado se fundó en el c
Sentencia Social Nº 7393/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2606/2012, 05-11-2012
PRIMERO.-Por el trabajador demandante en el presente procedimiento, don Teodosio , en situación de jubilación parcial del 85% desde el 10/2006, se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que desestimó su pretensión sobre el cálculo de la base reguladora de la pensión de jubilación ordinaria que tiene reconocida con efectos de 23/10/2010, al considerar que son incorrectas las bases de cotización tomadas para dicho cálculo.El pres
Sentencia Social Nº 111/2012, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 83/2012, 11-04-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, estimando la demanda, ha declarado el derecho del demandante a acceder a la prestación de jubilación parcial y condenado a la entidad demandada a concertar los correspondientes contratos de trabajo, de relevo y a tiempo parcial con reducción de jornada del 25%, se interpone por la representación letrada de las entidad demandada recurso de suplicación que articula en dos motivos, destinando el primero a la revisión de los hechos probado
Sentencia Social Nº 535/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1415/2013, 21-06-2013
PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, que no sobre Seguridad Social, tras rechazar las excepciones de prescripción e indebida acumulación objetiva de acciones, rechazó íntegramente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa El Corte Inglés, S.A., así como contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), absolviendo a todos los codemandados de cuantos pedimentos se deducen
Sentencia Social Nº 215/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 97/2012, 24-01-2013
Primero.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda por jubilación parcial formulada por el actor, se alza en suplicación la representación legal de éste articulando un motivo de recurso al amparo del
apartado c) del artículo 191 LPL . A estos efectos resultan de aplicación las normas de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Social Nº 542/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6900/2010, 24-01-2012
PRIMERO.-Recurre la Entidad Gestora el desfavorable pronunciamiento judicial que, íntegramente estimatorio de la pretensión deducida en su contra, declara 'al actor en situación de jubilación parcial' con los inherentes efectos prestacionales; recurso que formaliza bajo un único motivo jurídico de censura en el que denuncia la 'aplicación indebida del artículo 10b del Real Decreto 1131/02 en relación con el artículo 12.6 del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Jubilación parcial
Sentencia Social Nº 2389/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1695/2011, 20-09-2012
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Avilés, estimando la demanda, condena a la empresa ARCELORMITTAL, S.A., a pagar al actor la diferencia entre la cantidad satisfecha por el concepto de indemnización a tanto alzado por pase a jubilación parcial y la superior que resulta de aplicar las bases de cálculo utilizadas para fijar la cuantía del complemento a quienes en los años anteriores accedieron a esa situación de jubilación parcial.El Juzgado se fundó en el
Sentencia Social Nº 2367/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1697/2011, 20-09-2012
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Avilés, estimando las demandas acumuladas, condena a la empresa ARCELORMITTAL, SA, a pagar a los actores la diferencia entre la cantidad satisfecha por el concepto de indemnización a tanto alzado por pase a jubilación parcial y la superior que resulta de aplicar las bases de cálculo utilizadas para fijar la cuantía del complemento a quienes en los años anteriores accedieron a esa situación de jubilación parcial.El Juzgad
Sentencia Social Nº 3016/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6837/2011, 23-04-2012
PRIMERO.-La demandada,ALSTOM TRANSPORTE S.Ainterpone recurso de suplicaciónfrente a la sentencia nº 150/2011, dictada por el Juzgado de lo Social nº 3de Sabadell en fecha 7 de marzo de 2011 , en los autos nº 146/2010, seguidos a instancias de D. Urbano . La sentencia recurrida estima parcialmente la demanda en materia de reclamación de cantidad consistente en premio de jubilación y condena a la empresa a abonar al actor la cantidad de 7.448,59€.El recurso ha sido
Sentencia Social Nº 2387/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1693/2011, 20-09-2012
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Avilés, estimando la demanda, condena a la empresa ARCELORMITTAL, SA, a pagar al actor la diferencia entre la cantidad satisfecha por el concepto de indemnización a tanto alzado por pase a jubilación parcial y la superior que resulta de aplicar las bases de cálculo utilizadas para fijar la cuantía del complemento a quienes en los años anteriores accedieron a esa situación de jubilación parcial.El Juzgado se fundó en el c
Sentencia Social Nº 7393/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2606/2012, 05-11-2012
PRIMERO.-Por el trabajador demandante en el presente procedimiento, don Teodosio , en situación de jubilación parcial del 85% desde el 10/2006, se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que desestimó su pretensión sobre el cálculo de la base reguladora de la pensión de jubilación ordinaria que tiene reconocida con efectos de 23/10/2010, al considerar que son incorrectas las bases de cotización tomadas para dicho cálculo.El pres
Sentencia Social Nº 111/2012, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 83/2012, 11-04-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, estimando la demanda, ha declarado el derecho del demandante a acceder a la prestación de jubilación parcial y condenado a la entidad demandada a concertar los correspondientes contratos de trabajo, de relevo y a tiempo parcial con reducción de jornada del 25%, se interpone por la representación letrada de las entidad demandada recurso de suplicación que articula en dos motivos, destinando el primero a la revisión de los hechos probado
Sentencia Social Nº 535/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1415/2013, 21-06-2013
PRIMERO.-La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, que no sobre Seguridad Social, tras rechazar las excepciones de prescripción e indebida acumulación objetiva de acciones, rechazó íntegramente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa El Corte Inglés, S.A., así como contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), absolviendo a todos los codemandados de cuantos pedimentos se deducen
Sentencia Social Nº 215/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 97/2012, 24-01-2013
Primero.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda por jubilación parcial formulada por el actor, se alza en suplicación la representación legal de éste articulando un motivo de recurso al amparo del
apartado c) del artículo 191 LPL . A estos efectos resultan de aplicación las normas de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Social Nº 542/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6900/2010, 24-01-2012
PRIMERO.-Recurre la Entidad Gestora el desfavorable pronunciamiento judicial que, íntegramente estimatorio de la pretensión deducida en su contra, declara 'al actor en situación de jubilación parcial' con los inherentes efectos prestacionales; recurso que formaliza bajo un único motivo jurídico de censura en el que denuncia la 'aplicación indebida del artículo 10b del Real Decreto 1131/02 en relación con el artículo 12.6 del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio