Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Jubilación parcial
Contrato de relevo
Prestación de jubilación
Convenio colectivo
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Garcia Paredes, Maria Luz
Benito-butrón Ochoa, Juan Carlos
Colino Rey, Adolfo Matias
Gan Busto, Maria Del Mar
Moralo Gallego, Sebastian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Jubilación parcial
Sentencia Social Nº 208/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 15/2015, 23-03-2015
PRIMERO.-Recurre en suplicación la letrada de la Administración de la Seguridad Social en representación del INSS y la TGSS contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda del actor declarando su derecho a la percepción de una pensión de jubilación parcial con efectos desde 11-3-13 (habiendo cumplido el actor 60 años de edad el 9-3-13) con el porcentaje del 85% sobre una base reguladora de 1.249,82 €. El recurso ha sido impugnado por el actor y por la empresa codemandada
Sentencia Social Nº 6462/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3620/2014, 03-10-2014
PRIMER.La
sentència d'instància desestimà la demanda interposada per la part actora contra la resolució de l'Entitat Gestora de data 17.2.2010 , en la que se li va reconèixer la pensió de Jubilació, d'acord amb una Base Reguladora de 2.219,54€, amb efectes del dia 13.2.2010, dia de la sol.licitud de la dita pensió de jubilació i un percentatge del 94%, per 44 anys cotitzats. En l'esmentada resolució es va calcular la base reguladora de gener de 1995 a desembre de 2007 (en els mesos d
Sentencia Social Nº 89/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 912/2014, 09-02-2015
PRIMERO.-Recurre en suplicación la empresa demandada contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda del actor declarando la nulidad de su despido apreciando discriminación por razón de edad. El despido se había basado en causas productivas y organizativas. El recurso ha sido impugnado por el actor.
El primer motivo se ampara en el
art. 193.b) de la <rel id="919737
Sentencia Social Nº 7361/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4295/2014, 06-11-2014
PRIMERO.-Por la parte demandada se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando parcialmente la demanda sobre reclamación de cuantía, condenó a aquélla a abonar al actor el importe de veintiséis mil ochocientos treinta y seis euros con tres céntimos (26.836,03 euros), más el interés por mora salarial del diez por ciento. El recurso ha sido impugnado por la parte actora, que interesó su desestimación, con íntegra confirmación d
Sentencia Social Nº 1072/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5885/2014, 13-02-2015
Primer. L'objecte del recurs del treballador demandant contra la Sentència que desestima la seva reclamació del premi de jubilació pel import pacífic que postula, és per denunciar les infraccions de normes substantives i de la jurisprudència d'acord amb l'apartat c) de la Llei 36/2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( BOE 11 d'octubre).
La ocupadora Universitat Autònoma de Barcelona demandada presenta escrit d'impugnació al recurs oposant-se amb els argumen
Sentencia Social Nº 331/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 784/2014, 07-04-2015
PRIMERO: revisión de los hechos probados, art. 193.b) LJS. 1.- Son dos los motivos que se destinan a la revisión de los hechos probados. El primero de ellos se centra en el segundo párrafo del ordinal primero para el que se propone la siguiente redacción:
En dicho contrato s
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Jubilación parcial
Sentencia Social Nº 208/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 15/2015, 23-03-2015
PRIMERO.-Recurre en suplicación la letrada de la Administración de la Seguridad Social en representación del INSS y la TGSS contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda del actor declarando su derecho a la percepción de una pensión de jubilación parcial con efectos desde 11-3-13 (habiendo cumplido el actor 60 años de edad el 9-3-13) con el porcentaje del 85% sobre una base reguladora de 1.249,82 €. El recurso ha sido impugnado por el actor y por la empresa codemandada
Sentencia Social Nº 6462/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3620/2014, 03-10-2014
PRIMER.La
sentència d'instància desestimà la demanda interposada per la part actora contra la resolució de l'Entitat Gestora de data 17.2.2010 , en la que se li va reconèixer la pensió de Jubilació, d'acord amb una Base Reguladora de 2.219,54€, amb efectes del dia 13.2.2010, dia de la sol.licitud de la dita pensió de jubilació i un percentatge del 94%, per 44 anys cotitzats. En l'esmentada resolució es va calcular la base reguladora de gener de 1995 a desembre de 2007 (en els mesos d
Sentencia Social Nº 89/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 912/2014, 09-02-2015
PRIMERO.-Recurre en suplicación la empresa demandada contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda del actor declarando la nulidad de su despido apreciando discriminación por razón de edad. El despido se había basado en causas productivas y organizativas. El recurso ha sido impugnado por el actor.
El primer motivo se ampara en el
art. 193.b) de la <rel id="919737
Sentencia Social Nº 7361/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4295/2014, 06-11-2014
PRIMERO.-Por la parte demandada se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando parcialmente la demanda sobre reclamación de cuantía, condenó a aquélla a abonar al actor el importe de veintiséis mil ochocientos treinta y seis euros con tres céntimos (26.836,03 euros), más el interés por mora salarial del diez por ciento. El recurso ha sido impugnado por la parte actora, que interesó su desestimación, con íntegra confirmación d
Sentencia Social Nº 1072/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5885/2014, 13-02-2015
Primer. L'objecte del recurs del treballador demandant contra la Sentència que desestima la seva reclamació del premi de jubilació pel import pacífic que postula, és per denunciar les infraccions de normes substantives i de la jurisprudència d'acord amb l'apartat c) de la Llei 36/2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( BOE 11 d'octubre).
La ocupadora Universitat Autònoma de Barcelona demandada presenta escrit d'impugnació al recurs oposant-se amb els argumen
Sentencia Social Nº 331/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 784/2014, 07-04-2015
PRIMERO: revisión de los hechos probados, art. 193.b) LJS. 1.- Son dos los motivos que se destinan a la revisión de los hechos probados. El primero de ellos se centra en el segundo párrafo del ordinal primero para el que se propone la siguiente redacción:
En dicho contrato s