Jurisprudencia sobre Jubilación parcial

Inicio

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Jubilación parcial

Orden por

Importancia

Voces

Jubilación parcial

Sentencia SOCIAL Nº 139/2020, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 103/2020, 15-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: MUÑOZ HURTADO, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 139/2020

DESPIDO OBJETIVO

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3761/2017, 20-12-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LUELMO MILLAN, MIGUEL ANGEL

INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. MASA PUERTOLLANO. Insuficiencia de hechos probados. Resolución de contrato de relevo por jubilación total. Carácter indefinido del contrato por irregularidades en la contratación.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4774/2018, 17-12-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO

TRANSPORTES ROBER. Reclamación de cantidad. Abono del 100% de las pagas extras durante la situación de IT. Incongruencia de la sentencia.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4569/2018, 12-06-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

Reclamación de cantidad. Abono del 100% de las pagas extras durante la situación de IT. Incongruencia de la sentencia. Prescripción. Falta de contradicción y falta de relación precisa y circunstancia de la contradicción.

Sentencia SOCIAL Nº 863/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 194/2019, 13-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 863/2019

PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda formulada por la demandante que pretendía declaró que se declarara que tenía derecho a percibir la pensión de jubilación con un porcentaje del 93, 73% de la base reguladora que se corresponde con 1.860, 93 euros mensuales, más la pensión de viudedad por importe de 713, 25 euros mensuales y una cantidad adicional por 14 de pagas, resultante de multiplicar el 13, 75% de la referida base reguladora de la pensión de jubilaci

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1621/2018, 14-11-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

CALIFICACIÓN DEL DESPIDO POR CAUSA ORGANIZATIVA: AMORTIZACIÓN O NO DEL PUESTO DE TRABAJO. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL POR PRETENDER LA REVISIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS DE FORMA DIRECTA O INDIRECTA Y FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 988/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 273/2019, 10-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA CUEVA ALEU, MARIA AURORA

Nº de sentencia: 988/2019

Complemento de maternidad por aportación demográfica a la seguridad social. No tiene derecho a percibirlo las beneficiarias de jubilación anticipada.

Sentencia SOCIAL Nº 411/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 255/2020, 29-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: LOPEZ-TAMES IGLESIAS, RUBEN

Nº de sentencia: 411/2020

PRIMERO.- En motivo único se alega la infracción del artículo 214.2 del Real Decreto Legislativo 8/2015, que aprueba el Texto Refundido de la LGSS. La cuestión litigiosa es si el actor, autónomo dedicado a la reparación de equipos de comunicación, al que se le reconoció prestación de jubilación activa desde el 5 de noviembre de

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2364/2019, 21-11-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

SEGURIDAD SOCIAL. INCAPACIDAD TEMPORAL. PRESTACIONES. RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL. FALTA DE CONTRADICCIÓN (CUATRO MOTIVOS). FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL POR PRETENDER LA REVISIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS DE FORMA DIRECTA O INDIRECTA (CUARTO MOTIVO).

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 282/2018, 12-06-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

Premio de jubilación previsto en el art. 54 del Convenio Colectivo: reconocimiento del derecho. Paradores de Turismo, SA. Primer motivo: Falta de contradicción. Segundo motivo: Defecto en la preparación del recurso. Descomposición artificial de la controversia. Falta de relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción.