Jurisprudencia sobre Jubilación parcial

Inicio

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Jubilación parcial

Orden por

Importancia

Voces

Jubilación parcial

Sentencia SOCIAL Nº 4676/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 469/2018, 21-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: NAVEIRO, RAQUEL MARÍA SANTOS

Nº de sentencia: 4676/2019

PRIMERO.- La parte actora, DÑA. Martina , presenta demanda de despido frente a la DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE A CORUÑA solicitando que se declare que su cese es constitutivo de un despido improcedente.La sentencia de instancia considera que el contrato de relevo que vinculaba a ambas partes era lícito por lo que considera que el cese de la trabajadora es lícito y se declara procedente la extinción de la relación laboral entre Dña. Martina y la Diputación Provincial de A Coruña, de fecha

Sentencia SOCIAL Nº 969/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 455/2020, 04-11-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 969/2020

PRIMERO.-Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 08 de esta ciudad en autos nº 848/2019, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de la Seguridad Social al amparo de lo dispuesto en el artículo 193, c) de la L.R.J.S., alegando como único motivo de recurrir: ' por

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2166/2018, 16-09-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES

Reclamación de cantidad. Válida extinción de contrato de relevo y de interinidad. Se cuestiona el derecho a la indemnización de 20 días por año de servicio. Falta de relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción. falta de cita y fundamentación de la infracción legal a través del correspondiente motivo de casación.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3205/2019, 24-09-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. RELACIÓN INDEFINIDA NO FIJA. COMPLEMENTO DE ANTIGÜEDAD. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL.

Sentencia SOCIAL Nº 1342/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 829/2020, 28-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ORDOÑEZ DIAZ, CATALINA

Nº de sentencia: 1342/2020

RESOLUCION CONTRATO

Sentencia SOCIAL Nº 582/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1396/2019, 30-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORALES VALLEZ, MARÍA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 582/2020

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia en la que se desestima la pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones por despido nulo o subsidiariamente improcedente, se formaliza Recurso de Suplicación por la representación procesal de D. Adrian , en el que se articulan cuatro motivos de recurso.El primero, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193, apar

Sentencia SOCIAL Nº 1110/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3044/2019, 30-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: FERNANDEZ FERNANDEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 1110/2020

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 422/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 998/2019, 16-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA

Nº de sentencia: 422/2020

ÚNICO.- Se articula el recurso en un único motivo con amparo en el apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, denunciando la infracción del artículo 24 de la Constitución, por no haber entrado la juzgadora a quo a conocer de la materia que afirma no es relativa a la gest

Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2164/2019, 17-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: BENITO LOPEZ, MANUEL MARIA

PRIMERO.- Recurre la Abogacía del Estado, en representación de Tragsa, frente a la sentencia de instancia que la condena a abonar al actor la cantidad de 6.645,8 euros, en concepto de diferencia no abonada de indemnización por cese, más los intereses establecidos legalmente, articulando un motivo único de recurso que, con amparo en la letra c) del art 193 LRJS, denuncia infracción de la normativa l