Jurisprudencia sobre Jubilación parcial

Inicio

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Jubilación parcial

Orden por

Importancia

Voces

Jubilación parcial

Sentencia SOCIAL Nº 20/2021, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3255/2020, 13-01-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: CONSUELO FERREIRO REGUEIRO

Nº de sentencia: 20/2021

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 68/2021, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 194/2020, 14-01-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MONTIEL GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 68/2021

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 67/2021, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 188/2020, 14-01-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MONTIEL GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 67/2021

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 146/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2861/2018, 03-02-2021

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

Nº de sentencia: 146/2021

AYUNTAMIENTO DE MARBELLA. Competencia de la jurisdicción social para conocer de la reclamación de un trabajador de su preferencia para ser contratado por tener un puesto en la bolsa de trabajo superior al trabajador que fue contratado. Reitera doctrina STS 10 de diciembre de 2019, Rcud. 3006/2019.

Sentencia SOCIAL Nº 990/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 505/2020, 11-11-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 990/2020

UNICO.-Disconforme la actora con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación, en que, en un motivo Primero (y único) y al amparo del artículo 193 c) de la LRJS, denuncia la infracción de los artículos 1, 2 A), 3 y 4 del Real Decreto Legislativo 1851/2009, por el que se desarr

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1299/2019, 11-06-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

PENSIÓN DE JUBILACIÓN. BASE REGULADORA. FRAUDE DE LEY AL INCREMENTARSE LAS COTIZACIONES INJUSTIFICADAMENTE ANTES DE LA JUBILACIÓN. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN RESPECTO DE LOS DOS MOTIVOS DEL RECURSO. FALTA DE CITA Y FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN LEGAL.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4634/2019, 05-10-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA

INADECUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INDEMNIZACIÓN POR FINALIZACIÓN DEL CONTRATO DE INTERINIDAD. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 314/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 179/2020, 15-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, CARMEN MARIA

Nº de sentencia: 314/2020

PRIMERO.- La parte actora, don Cesar , articula el recurso de suplicación frente a la sentencia de 26 de noviembre de 2019, por un motivo de revisión jurídica a la amparo de la letra c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, por infracción de los artículos 55.1 y <rel id="

Sentencia SOCIAL Nº 1159/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 805/2019, 04-06-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 1159/2019

PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo social núm. 1 de DIRECCION001 de 26 de diciembre de dos mil dieciocho estimó la demanda formulada por la trabajadora y declaro la nulidad del despido acordado por la empresa demandada con efecto del día 3 de diciembre de 2017 y condenó a la empresa demandada a que readmitiera a la actora en su puesto de trabajo, con abono de los salarios de tramitación a razón de 38,16 euros día.Frente a dicha resolución judicial se interpone recurso de Suplic

Sentencia SOCIAL Nº 1200/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2036/2019, 14-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VILLAR DEL MORAL, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 1200/2020

Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia absolutoria de la demanda de reclamación de cantidad por diferencias salariales a las que luego se hace mención, para que se revoque la sentencia y se condene a la Administración demandada a abonar a D. Dionisio la cantidad reclamada que asciende a CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA EUROS CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (157.630,51 €), incrementada en los correspondientes intereses legales.Los argumentos que esgrime