Jurisprudencia sobre Jubilación parcial

Inicio

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Jubilación parcial

Orden por

Importancia

Voces

Jubilación parcial

Sentencia SOCIAL Nº 548/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1003/2019, 30-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 548/2020

PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia que estimó en parte la demanda formulada por la demandante que declaró el derecho de doña Adelaida a recibir la pensión de jubilación a tiempo parcial desde 24 de diciembre de 2018, con base reguladora de 912,98 euros, condenando al INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL a abonar la prestación, se interponen sendos recursos de suplicación por la parte actora y por las entidades gestoras que tienen por obj

Sentencia SOCIAL Nº 291/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 90/2020, 27-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ PARADA, RAFAEL ANTONIO

Nº de sentencia: 291/2020

ÚNICO .- El único motivo de recurso se ampara en la letra c del artículo 193 de la Ley de la Jurisdicción Social y denuncia la vulneración de los artículos 12.6 del Estatuto de los Trabajadores y <rel id="23

Sentencia SOCIAL Nº 2078/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6638/2019, 03-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BONO ROMERA, NURIA

Nº de sentencia: 2078/2020

Primero.Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm.16 de Barcelona en fecha 28 de mayo de 2019 en procedimiento 966/2018 y posterior auto de aclaración de fecha 10 de julio de 2019por la que se estima la demanda y se declara la compatibilidad de la incapacidad permanente total que tenía concedida con la jubilación parcial reconocida por resolución de fecha 26-07-2018, condenado a los organismos gestores a estar y pasar por ello y al abono de la pensió

Sentencia SOCIAL Nº 277/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 222/2020, 29-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MORA, JOSÉ ENRIQUE MATEO

Nº de sentencia: 277/2020

PRIMERO . - El recurso de la parte demandante impugna la sentencia dictada, mediante la formulación de Motivos de revisión fáctica y de infracción jurídica sustantiva, para que se revoque la misma y se estime la demanda condenando a la demandada al pago de la indemnización de daños y perjuicios reclamada, por la demora acreditada en el reconocimiento de la jubilación parcial.SEGUNDO. - Por el cauce procesal previsto en el ap. b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://p

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3915/2019, 05-10-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE

Jubilación anticipada. Requisitos para su reconocimiento en el marco de la entidad demandada: se ha estimado. Instituto Valenciano de Acción Social (IVAS). Falta de relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción.

Sentencia SOCIAL Nº 435/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1088/2019, 18-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 435/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de prestaciones de la Seguridad Social en materia de jubilación -modalidad parcial-, tras acoger en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, promovida por la empresa Leading Hospitality, S.L., y dirigida contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, resolvió dejar 'sin efecto la resolución de fecha 2-3- 18 por la que se declara la responsabilidad de la empresa respeto del pago de la prestación de j

Sentencia SOCIAL Nº 367/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 902/2019, 14-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA

Nº de sentencia: 367/2020

PRIMERO.- Con carácter previa alega la parte recurrida la inadmisibilidad del recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, afirmando que se ha incumplido con el requisito de acompañar al recurso una certificación acreditativa de que las entidades recurrentes comienzan el abono de la

Sentencia SOCIAL Nº 118/2020, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 219/2020, 09-12-2020

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RUIZ-JARABO QUEMADA, EMILIA

Nº de sentencia: 118/2020

CONFLICTO COLECTIVOLa AN declara la inadecuación del procedimiento de conflicto colectivo seguido para la declaración de inaplicación, por ilegalidad de lo dispuesto en la cláusula 7.6 del II Convenio colectivo del Grupo Renfe. Explica la Sala que el proceso de conflicto colectivo es el adecuado para declarar cuál de varias opciones interpretativas sobre el sentido de una disposición o cláusula es la más ajustada a derecho, pero no para la invalidación o eliminación de una regla o precepto, y la

Sentencia SOCIAL Nº 1001/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3385/2018, 11-11-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 1001/2020

Desempleo: jubilación parcial y compactación de la jornada (15%) en un periodo continuado del año. ERTE de suspensión del contrato afectante a un periodo en que no había prestación de la persona jubilada parcial. No constituye situación legal de desempleo. Reitera doctrina STS/4ª de 6 julio 2020 (rcud. 941/2018).

Sentencia SOCIAL Nº 996/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3247/2018, 11-11-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 996/2020

SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL. Trabajador que tras el ERTE que se implanta en la empresa solicita prestación por desempleo siendo así que:a) Es jubilado parcial y presta servicios con un 15% de jornada. b) Ha realizado la totalidad de la jornada parcial por compactación, en los 131 días laborables inmediatamente siguientes al acceso a la jubilación parcial. c) La empresa ha diferido el pago de las jornadas realizadas en pagos mensuales, correspondientes al 15% de la jornada que debía realiz