Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Jubilación parcial
Contrato de relevo
Prestación de jubilación
Convenio colectivo
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Garcia Paredes, Maria Luz
Benito-butrón Ochoa, Juan Carlos
Colino Rey, Adolfo Matias
Gan Busto, Maria Del Mar
Moralo Gallego, Sebastian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Jubilación parcial
Sentencia Social Nº 419/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4507/2015, 25-01-2016
PRIMER.Enfront la sentència d'instància, que estimà la demanda interposada per la part actora, en reclamació de que se li reconegués el dret a jubilar-se parcialment en un 75% de la seva jornada laboral, s'interposa per l'Entitat Gestora Recurs de Suplicació.
La qüestió controvertida en el present recurs és estrictament jurídica i consisteix en determinar si l'actora, que va treballar per la Universitat demandada com a funcionària pública des de l'11.12.1973 fins el 2.9.2013,
Sentencia Social Nº 135/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 816/2015, 28-02-2016
PRIMERO- Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por despido, se alza en suplicación la representación letrada de la parte actora solicitando en un doble motivo la revisión de los hechos probados y el examen del derecho aplicado.
Al amparo del
art.193 apartado b) LRJS solicita la recurrente la revisión de los hechos probados y en concreto la adición de
Sentencia Social Nº 850/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 547/2015, 30-11-2015
PRIMERO.- La parte demandada recurre al amparo de lo establecido en el
artículo 191.c) de la LRJS .Alega la infracción del articulo 44 del ET y de la jurisprudencia del l TS en referencia a los efectos de la declaración de no aplicación del
artículo
Sentencia Social Nº 278/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 717/2014, 29-04-2015
PRIMERO.- El Letrado de la Administración de la Seguridad Social, en nombre y representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social formaliza escrito de suplicación articulando un primer motivo con cobertura en el
apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLA
Sentencia Social Nº 928/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 694/2015, 27-11-2015
PRIMERO.-El Sr.
Mario fue contratado por 'SWISSPORT HANDLING MADRID UTE' (en adelante 'SWISSPORT UTE') el 12 de octubre de 2009 bajo la modalidad de contrato de relevo, al que puso fin el 7 de abril de 2014. El trabajador presentó demanda de despido junto con reclamación de cantidad, que dirigió frente a la citada empresa y SWISSPORT HANDLING S.A., SWISSPORT HANDLING INTERNACIONAL S.L. y SWISSPORT SPAIN AVIATION SERVICES S.L.. Fue estimada por
sentencia del juzgado de lo social nº 1
Sentencia Social Nº 696/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 341/2015, 14-04-2015
PRIMERO.-
La Sra.
Modesta solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 28 de mayo de 2012, el pago de 12.024,99 euros, incrementados con los intereses correspondientes, en concepto de diferencias en el premio de jubilación establecido en el
art. 18, del Convenio Colectivo de Empresa .
La
sentencia de 30 de junio de 2014 y del Juzgado de referencia, estimó su reivindicación. Todo ello en base a los hechos que desglosábamos en nuestros a
Sentencia Social Nº 1967/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1698/2015, 20-10-2015
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que D.
Maximo dirigió frente a la empresa ARTECA CAUCHO-METAL, S.A. y ha absuelto a la demandada de todas las pretensiones.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Maximo , dirigiendo frente a la Sentencia censura exclusivamente jurídica, con base en el cauce previsto en el
artículo 193-c) de la Ley Reguladora de la Juri
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Jubilación parcial
Sentencia Social Nº 419/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4507/2015, 25-01-2016
PRIMER.Enfront la sentència d'instància, que estimà la demanda interposada per la part actora, en reclamació de que se li reconegués el dret a jubilar-se parcialment en un 75% de la seva jornada laboral, s'interposa per l'Entitat Gestora Recurs de Suplicació.
La qüestió controvertida en el present recurs és estrictament jurídica i consisteix en determinar si l'actora, que va treballar per la Universitat demandada com a funcionària pública des de l'11.12.1973 fins el 2.9.2013,
Sentencia Social Nº 135/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 816/2015, 28-02-2016
PRIMERO- Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda formulada por despido, se alza en suplicación la representación letrada de la parte actora solicitando en un doble motivo la revisión de los hechos probados y el examen del derecho aplicado.
Al amparo del
art.193 apartado b) LRJS solicita la recurrente la revisión de los hechos probados y en concreto la adición de
Sentencia Social Nº 850/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 547/2015, 30-11-2015
PRIMERO.- La parte demandada recurre al amparo de lo establecido en el
artículo 191.c) de la LRJS .Alega la infracción del articulo 44 del ET y de la jurisprudencia del l TS en referencia a los efectos de la declaración de no aplicación del
artículo
Sentencia Social Nº 278/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 717/2014, 29-04-2015
PRIMERO.- El Letrado de la Administración de la Seguridad Social, en nombre y representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social formaliza escrito de suplicación articulando un primer motivo con cobertura en el
apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLA
Sentencia Social Nº 928/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 694/2015, 27-11-2015
PRIMERO.-El Sr.
Mario fue contratado por 'SWISSPORT HANDLING MADRID UTE' (en adelante 'SWISSPORT UTE') el 12 de octubre de 2009 bajo la modalidad de contrato de relevo, al que puso fin el 7 de abril de 2014. El trabajador presentó demanda de despido junto con reclamación de cantidad, que dirigió frente a la citada empresa y SWISSPORT HANDLING S.A., SWISSPORT HANDLING INTERNACIONAL S.L. y SWISSPORT SPAIN AVIATION SERVICES S.L.. Fue estimada por
sentencia del juzgado de lo social nº 1
Sentencia Social Nº 696/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 341/2015, 14-04-2015
PRIMERO.-
La Sra.
Modesta solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 28 de mayo de 2012, el pago de 12.024,99 euros, incrementados con los intereses correspondientes, en concepto de diferencias en el premio de jubilación establecido en el
art. 18, del Convenio Colectivo de Empresa .
La
sentencia de 30 de junio de 2014 y del Juzgado de referencia, estimó su reivindicación. Todo ello en base a los hechos que desglosábamos en nuestros a
Sentencia Social Nº 1967/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1698/2015, 20-10-2015
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que D.
Maximo dirigió frente a la empresa ARTECA CAUCHO-METAL, S.A. y ha absuelto a la demandada de todas las pretensiones.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Maximo , dirigiendo frente a la Sentencia censura exclusivamente jurídica, con base en el cauce previsto en el
artículo 193-c) de la Ley Reguladora de la Juri