Jurisprudencia sobre Jubilación parcial

Inicio

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Jubilación parcial

Orden por

Importancia

Voces

Jubilación parcial

Sentencia SOCIAL Nº 5762/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4049/2019, 29-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 5762/2019

PRIMERO.-Se ha formalizado por D. Paulino recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 16 de los de Barcelona en fecha 23/2/2019 con la que, y como se ha visto, el Juzgado desestima la demanda presentada por el ahora recurrente en suplicación interesando, tras el desistimiento de la petición relativa al reconocimiento de su derecho a una reducción de jornada y a la suscripción de un nuevo contrato con la empresa demandada a tiempo parcial, el abo

Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 227/2020, 22-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ESCUADRA BUENO, MARIA DEL CARMEN

PRIMERO.- En sentencia dictada por el Juzgado de lo Social N.º 2 de VALLADOLID se estima la demanda planteada por DON Teofilo , sobre reconocimiento del derecho de acceso a la Jubilación Parcial. Frente a dicha resolución se alza el AYUNTAMIENTO DE SIMANCAS, solicitando que se revoque la misma por motivos únicamente de orden jurídico.SEGUNDO.- Al amparo de lo dispuesto en la letra c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tip

Sentencia SOCIAL Nº 42/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 874/2017, 28-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 42/2019

PRIMERO: Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 12 de esta ciudad en autos 1177/2016 ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de la Clínica demandada al amparo de lo dispuesto en el artículo 193, a) b) y c) de la L.R.J.S . alegando los motivos a recurrir: el primero tiene

Sentencia SOCIAL Nº 683/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1182/2019, 22-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO

Nº de sentencia: 683/2020

PRIMERO.-Se formulan sendos recursos de suplicación por la actora, de un lado, y por el I.N.S.S.-T.G.S.S., de otro, frente a sentencia del juzgado de lo social número 31 de Madrid de 10 junio 2019 (aclarada por auto de 4 julio 2019) por la que se estimó la demanda de la actora y se declaró su derecho a percibir la prestación de jubilación parcial con una base reguladora de 2666,65 euros y con efectos de 1 junio 2019.La sentencia recurrida declara probado que la actora ha venid

Sentencia SOCIAL Nº 155/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1871/2017, 16-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: BARRERO RODRÍGUEZ, AURORA

Nº de sentencia: 155/2020

PRIMERO.- La Empresa de Transformación Agraria SA (Tragsa) ha formulado recurso de suplicación frente a la sentencia que, con estimación de la demanda formulada, la condenó a abonar al actor la suma de 10874,16 € en concepto de indemnización por cese del artículo 56 del Convenio Colectivo de la empresa. En el acto del juicio y como motivo de oposición a la demanda formulada la empresa alegó exclusivamente que la jubilación parcial no producía extinción de la relación laboral por lo qu

Sentencia SOCIAL Nº 790/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 925/2019, 21-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 790/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, estimado la demanda, declara el derecho de la beneficiaria a ser perceptora de la pensión de jubilación parcial, condenando al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social al abono de la prestación por tal concepto con base reguladora de 1.536,78 euros mensuales y efectos desde la fecha de cese en el Ayuntamiento de Madrid, a quien absuelve de la pretensión dirigida en su contra, se alza en suplicación

Sentencia SOCIAL Nº 553/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 87/2020, 16-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 553/2020

PRIMERO.- Recurre en suplicación la COMUNIDAD DE MADRID (CONSEJERÍA DE CULTURA E INVESTIGACIÓN) contra la sentencia de instancia, que ha estimado parcialmente la demanda del actor declarando que su relación laboral es indefinida no fija, con efectos desde el 8 de mayo de 2015. El demandante ha impugnado el recurso.El primer motivo se ampara en el art. 193.a) con el fin de reponer los autos al estado en que se encontraban en el momento de cometerse una infracción de normas o garantías

Sentencia SOCIAL Nº 144/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 883/2018, 11-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 144/2019

PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda, sobre reintegro de prestaciones abonadas en concepto de jubilación parcial, formulada en autos, al condenar, a instancia del INSS, a la trabajadora demandada, al reintegro de 6.797,29 € correspondientes al periodo que va del 15-1-13 al 30-4-16, en concepto de jubilación parcial, recurre en suplicación la trabajadora condenada, por considerar, en esencia, que no solo la compatibilización de la pensión abonada con el tra

Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 96/2018, 05-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GALAN PARADA, JESUS CARLOS

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 314/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 310/2019, 24-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: AZAGRA SOLANO, MIGUEL

Nº de sentencia: 314/2019

PRIMERO: La Letrada de la Administración de la Seguridad Social recurre en suplicación la decisión adoptada en la instancia en que se declara que D. Alejo tiene derecho a percibir la prestación de Jubilación Parcial solicitada, 'en la cuantía y con los efectos que resulten cuando se acredite haber procedido a la reducción de jornada exigida legalmente'.La resolución judicial mencionada, a la vista de la declaración anterior, condena al INSS a estar y pasar por tal pronunciamiento, as